SIXERS LOGRAN A JOSH RICHARDSON Y AL HORFORD

Los Sixers cerraron el primer día del mercado NBA con la llegada de dos nuevos jugadores. En primer lugar, alcanzaron un acuerdo con Miami para el traspaso de Butler por Josh Richardson. Posteriormente, firmaron a Al Horford un contrato de 97 millones y 4 años. 

Al Horford estaba esperando la llamada de Sixers. El jugador cumplirá su deseo de jugar en Philadelphia, una ciudad especial para su familia. Horford quiere competir por un campeonato y retirarse en los Sixers. El jugador ha firmado un suculento contrato, ya que cobrará alrededor de 24 millones por temporada. Además, podría recibir doce millones más en incentivos.

Horford reforzará el juego interior del equipo, algo que echábamos en falta desde hace años. El jugador dominicano es un verdadero All-Star, que siempre trabaja duro para beneficio del grupo. A sus 33 años de edad, sigue estando en un estado de forma excepcional. El curso pasado promedió 13 puntos, 7 rebotes y 4 asistencias en menos de treinta minutos. 

Por otro lado, los Sixers asimilaron la marcha de Jimmy Butler. El alero tomó la decisión de jugar en Miami a toda costa. El jugador aceptó una oferta de 142 millones y 4 años, un contrato inferior al de Tobias Harris. El GM del equipo, Elton Brand, facilitó su salida negociando un ‘sign and trade’ con Heat a cambio de Josh Richardson. 

Josh Richardson será el escolta titular del equipo. Los Sixers realizaron un buen traspaso por un joven (25) con gran potencial. Richardson promedió el curso pasado 16 puntos y 4 asistencias. 

Elton Brand ha logrado formar un equipo competitivo a costa de soltar demasiado dinero por Harris y Horford. El primero tendrá que dar un paso al frente para justificar su salario. Por otro lado, no tengo duda de que Horford rendirá a un excelente nivel y hará piña en el vestuario. Su contrato me parece demasiado largo, pero los Sixers aseguran que no comprometerá la renovación de Ben Simmons.

 

118 Comentarios

  • Yo también estoy en estado de shock….. me chirría mucho Embiid, Horfor y Harris en el mismo equipo, me cuesta verlos a los 3 juntos en el campo…. supongo que Horfor será un sexto hombre y para dosificar a Embiid para que llego bien a PO….. pero se podría haber encontrado un jugador más económico, aunque no tuviera tanta calidad.
    Da la pinta que vamos dando bandazos,…. si tienes a Horfor firmado no te gastes un pastizal en Harris, podías retener a Redick, traer a Bodanovic o Brogdon y otro pívot,…un par de buenos. jugadores

  • Y buena noticia lo de Scott, no creo que ya necesitemos a Ennis (con Richarson, Zhaire, Thybulle, Shayok,……..), Marjanovic y Amir entiendo que también quedarán fuera,…

    Margen salarial debe quedar muy poco, espero que se renueve a TJ. Esto va quedando algo así:
    Embiid – Horfor
    Harris – Scott – Bolden
    Richarson – Zhaire
    Thybulle – Shayok – Milton
    Simmons –

    Faltaría un par de bases y un tercer pívot…..

  • Echo de menos a Colangelo. La inexperiencia se paga.
    Horford sería un gran fichaje si viniera a un precio razonable por su edad, 4 por 60 como mucho.
    Lo de Harris no tiene nombre, sobrepagado es decir poco.
    Y lo de Butler un sinsentido aunque dice mucho del jugador en su favor y poco en el de nuestra franquicia.
    No sé que dará Miami pero no compensará en absoluto.

    Me reitero, que coño pasa en esta franquicia a la que sólo viene la gente por pasta y cuando se hace un gran equipo no se aguanta ni una temporada.
    Frase de Redick hace un mes sobre Brown, no hay nadie «disponible» mejor. Pues lo aplicamos a los jugadores y es lo que tenemos, estos son los mercenarios que quieren venir.

    Decepcionante.

  • Viendo lo que se ha pagado en la agencia libre, prefiero a Harris sobre pagado que nada y Horford me parece un gran fichaje, no tiene problemas en defensa exterior/interior y tiene buen rango de tiro, puede jugar con Embiid perfectamente, a ver como llega a las 36/37, a Jimmy Butler le debe de faltar un hervor posiblemente y lo peor es que ya se sospechaba.

  • Podría ser peor. Hace unas horas nos veíamos sin nada pensando que se iban Harris y Butler, y hemos firmado a Harris y Horford. Sobrepagados? sin duda, pero el dinero está para gastarlo y en nuestra posición de mercado actual o se paga de más o no viene nadie. Sólo recordar que a Redick le soltamos 23 kilos la temporada que vino porque nos sobraba el dinero, y que el año de Lebron a LA no pescamos nada porque nadie quería venir.

    Echaré de menos a Butler y Redick. Me gustan Richardson y Horford. Creo que tenemos un equipo más versátil y una plantilla más profunda este año.

    • No comparto.
      Redick fue puntual y no condicionó la masa, de hecho luego se quedó a precio razonable.
      Tenemos comprometidos los próximos 4-5 años 110 millones en cuatro jugadores que salvo Embiid no son diferenciales.
      Y salvo Simmons que sería el traspasable, o nos va muy bien o nos comemos la mediocridad de Harris y la vejez de Horford.

      • No pongo de ejemplo sobrepagar a Redick, sino que digo que nos sobraba el dinero. Prefiero sobrepagar a Harris y a Horford antes que buscar a dos jugadores que cobren la mitad y la otra mitad se la quede el dueño.

        Tampoco comparto que Harris sea mediocre, pero eso ya por gustos.

        • Harris es un buen jugador, pero si no hacemos buena temporada será porque no ha destacado y sería difícil traspasarle, ahí es cuando será mediocre y por lo tanto un lastre.
          Yo no hubiera firmado a ninguno de los dos, pero el dominicano hace mejor al equipo y Tobías no. De hecho 4 abiertos cada vez hay más y para esto hubiera preferido recuperar a RoCo aunque fuera para perder alguna pick. Esperaría a chollos en febrero y en el peor de los casos a el próximo verano con el gran margen que dejara no renovar a Harris.
          Para Brand era mucho perder a Butler y Tobías y en vez de asumir que no nos salió bien ha preferido hacer un error mayor.

  • El mejor fichaje habría sido… el manager de NO.

    Lo decía ayer the answer, cambiamos a RoCo y Saric por Josh Richardson… ese ha sido el negocio.

    Otra vez Brand se empeña en ser el protagonista y cambiarlo todo. La única buena noticia es que apostamos por un equipo a medio plazo y habrá estabilidad… pero:

    a) Butler era diferente y diferencial. Te jugaba de PG y te decidía partidos. Ademas de atacar y defender a nivel All Star. Creo que perdemos muchísimo, no sé qué ha pasado ahí.

    b) Harris sienta precedente. No mereció en absoluto un semi maximo, y se lo hemos dado. En PO flojísimo.

    c) Horford me suena a tratar de evitar el linchamiento. Hemos fichado nombres, y eso sobrecuesta, en lugar de rendimiento. Y va a salir caro a Sixers. Ya os lo digo. Iniciar el mercado sobrepagando a Harris es horrible para Sixers, condiciona todos los demás movimientos.

    d) El modelo a seguir sería el de Bucks o Utah, se quitan a uno porque no caben todos… vale. Calma, inteligencia… Ed Davis por 5, Robin López por 5… cosas razonables y mantener el 90 % de lo tuyo.

    Si Sixers hubiera mantenido lo suyo, probablemente habría tenido agentes interesados en venir no por dinero, si no por proyecto. Ahora nos quedamos con el Cap superado y con 4 huecos de jugadores…. Un equipo:

    Sin un PG – SG jugadores dmasiado jóvenes – SF sin banquillo – C Joel sigue sin cambio porque la idea es jugar ahora:

    Simmons – Richardson – Harris – Horford – Embiid

    Si no 24 millones en el banquillo…. tela.

    Personalmente habría mostrado a Butler un equipo campeón (no tiene anillo) trayendo de vuelta a JJ por 13 y 1. A Aminu 9 y Ed Davis 5 o R. López 5. Para mostrarle un equipo ganador. Y habría renovado.

    Habría dejado fuera a Harris y habría completado con Temple 5, Hezonja 2 y Joseph 12.

    Mirad la diferencia:

    Simmons Joseph Simmons
    Temple JJ Zhaire Richardson Zhaire Shayok
    Butler Thibu Hezonja Harris Thybu
    Aminu Scott Horford Scott
    Embiid Ed Davis Embiid

    No tiene sentido lo que ha hecho Sixers… ya os digo… me suena a cortina de humo para disimular un Caos. El process y las opciones de la franquicia se las han cargado la inoperancia de sus dueños o gestores

    • El mejor fichaje habría sido… el manager de NO.

      Lo decía ayer the answer, cambiamos a RoCo y Saric por Josh Richardson… ese ha sido el negocio.

      Otra vez Brand se empeña en ser el protagonista y cambiarlo todo. La única buena noticia es que apostamos por un equipo a medio plazo y habrá estabilidad… pero:

      a) Butler era diferente y diferencial. Te jugaba de PG y te decidía partidos. Ademas de atacar y defender a nivel All Star. Creo que perdemos muchísimo, no sé qué ha pasado ahí.

      b) Harris sienta precedente. No mereció en absoluto un semi maximo, y se lo hemos dado. En PO flojísimo.

      c) Horford me suena a tratar de evitar el linchamiento. Hemos fichado nombres, y eso sobrecuesta, en lugar de rendimiento. Y va a salir caro a Sixers. Ya os lo digo. Iniciar el mercado sobrepagando a Harris es horrible para Sixers, condiciona todos los demás movimientos.

      d) El modelo a seguir sería el de Bucks o Utah, se quitan a uno porque no caben todos… vale. Calma, inteligencia… Ed Davis por 5, Robin López por 5… cosas razonables y mantener el 90 % de lo tuyo.

      Si Sixers hubiera mantenido lo suyo, probablemente habría tenido agentes interesados en venir no por dinero, si no por proyecto. Ahora nos quedamos con el Cap superado y con 4 huecos de jugadores…. Un equipo:

      Sin un PG – SG jugadores dmasiado jóvenes – SF sin banquillo – C Joel sigue sin cambio porque la idea es jugar ahora:

      Simmons – Richardson – Harris – Horford – Embiid

      Si no 24 millones en el banquillo…. tela.

      Personalmente habría mostrado a Butler un equipo campeón (no tiene anillo) trayendo de vuelta a JJ por 13 y 1. A Aminu 9 y Ed Davis 5 o R. López 5. Para mostrarle un equipo ganador. Y habría renovado.

      Habría dejado fuera a Harris y habría completado con Temple 5, Hezonja 2 y Joseph 12.

      Mirad la diferencia:

      Simmons Joseph ————————————————-Simmons
      Temple JJ Zhaire ————————————————–Richardson Zhaire Shayok
      Butler Thibu Hezonja ——————————————Harris Thybu
      Aminu Scott ——————————————————-Horford Scott
      Embiid Ed Davis————————————————— Embiid

      No tiene sentido lo que ha hecho Sixers… ya os digo… me suena a cortina de humo para disimular un Caos. El process y las opciones de la franquicia se las han cargado la inoperancia de sus dueños o gestores

      Ahora sí, sorry

      • No estoy de acuerdo en la simplificación Saric-RoCo por Richardson. Butler nos dio opciones elevando el nivel del equipo a casi contenders. La apuesta fue buena, de hecho para mi ha sido el mejor del equipo cuando era más necesario. El problema es qué era lo que no le gustaba para no continuar y ahí está la cuestión. Si se hubiera mantenido al alero y con fichajes complementarios la jugada hubiera sido maestra porque nadie duda de su capacidad y hubiéramos tenido más tiempo que en febrero para perfilar el equipo.

    • Lo que comentas está muy bien, pero estas equivocado en algo que es lo que fundamenta casi todo tu discurdo: la renovación de Butler no ha estado, en ningún momento, en manos de Philadelphia. Por lo que parece el jugador sabía que quería jugar en Miami por decisión propia añadida al lógico interés del equipo de Florida. Por tanto, aunque esta claro que Sixers han hecho todo lo posible y han PRIORIZADO el fichaje de Jimmy al de Harris, han tenido que decidir en el último momento si se quedaban tan solo con Richardson y Horford o si renovarán también a Harris que entiendo a forzado en cierto sentido, ya sea pq tenía otras ofertas de peso o no, a que le pagarán un máximo para seguir en Philadelphia. Estoy contigo en que no es ni de lejos el mejor resultado ya que preferiría mil veces haber mantenido por ese maximo a Jimmy y traer a Horford que en mi opinión callara muchas bocas, ya que se convierte con Embii automáticamente en la mejor pareja interior tanto en ataque como en defensa. En eso, en defensa y en experiencia Horford dará mucho a los Sixers. No sólo eso sino incluso unión en el vestuario lo cual no irá mal de cara a consolidar un equipo con gente comprometida. No estoy 100% contento con el resulado de la agencia de momento pero tengo la esperanza de que consigamos a algún base y un par más de jugadores razonables en precio y calidad para completar el equipo. Un equipo que si Kawhi acaba en Lakers, será en mi opinión favorito al título en el Este, este año almenos, con la ausencia de Durant en Nets.

  • Más de 60 millones al año en Horford y Harris. No se si es para reírse o para llorar. Y dejas marcharse a Redick por 13 al año…
    Brand, jubílate.

  • Mi resumen: mercado sobrepagado, de Al Horford no por lo que se paga pero sí por la duración, y quilombo para Brett Brown.

    Veremos cómo encajan las piezas porque es la cuarta «plantilla» que va a tener Brett Brown en un año natural y creo que, la más complicada de encajar.

    Lo bueno, es que en Horford tenemos el backup de JoJo perfecto… ya sea para darle descanso en partidos completos o dentro de los mismos. La cuestión será ver cómo encajan ambos en pista. Será muy interesante. Como interesante será también ver cómo encaja Harris de alero, comenzó ahí su carrera pero brilló más de ala pivot. No le será fácil readaptarse pero igual nos da una sorpresa, en positivo.

    Scott vuelve, y bastante barato la verdad, y se viene Josh Richardson con un contrato-ganga. Jugador en constante crecimiento que las clava de 3, no necesita balón para lucir y en defensa es un buen jugador. Va camino de 26 años por lo que aún se le puede sacar muchísimo jugo. Lo quería, una vez se empezó a hablar del S&T con los Heat.

    ¿Notas negativas? Decepcionado con JJ Redick, quizás él sabía del S&T con Heat y llegada de Richardson y buscó en Pelicans titularidad-mejor sueldo. Pero sobre todo decepcionado con Jimmy Butler. Yo creo que Brand sabía de hace algunos días de la intención de Jimmy, por eso se movió por Horford (recuerden que, hace como 1 semana saltó que una franquicia le ofrecia 100×4 a Horford y algunos periodistas dijeron que eran Sixers). Y, me decepciona Butler. Un tipo que se jactaba de jugar para ganar y que ahora se va a los Heat donde están lejos de eso, ganar-anillo. Leí que en Miami se pagan menos impuestos y quizás por ahí está su lema de «ganar». Adiós muy buenas cierra la puerta al salir.

    • Yo no reprocho nada a Butler. Mientras fue Sixers cumplió el que más y sin estridencias que era su punto negativo.
      Preferiría otra cosa y punto. No se le ha sabido ganar. Y nos duele más porque ha sido una estrella en philly que se nos ha escapado de las manos.

      • Pues es curioso que a las únicas dos franquicias a las que quería ir Butler están en ciudades, Miami y Houston, en las que no se paga impuestos estatales.

        • La diferencia es 10% más o menos entre los más y menos favorables y creo recordar que Philadelphia es de los más baratos.

          En 140 millones la diferencia por ese concepto entre philly y miami, 5 millones en 4 años? Me da que no es el motivo principal.

          No soy asesor fiscal en EEUU, por lo tanto abtenganse de pedir cita.

  • Estoy bastante jodido. Brand es lo contrario de Hinkie. Lleva aquí 1 año y lo único que ha hecho es sobrepagar, tanto en traspasos como ahora en agencia libre. Así cualquiera es GM.

    Hasta Colangelo hizo sus movimientos buenos, como cuando consiguió a Ilyasova y Belinelli gratis en febrero. Brand para traerse a Harris, Scott y Marjanovic unos meses casi nos deja sin picks hasta 2050. Casualidad que justo haya renovado a dos de esos. Como para salvar su orgullo, y nada más. Aquí veo egoísmo y cortoplacismo. Queda el titular con los nombres que has conseguido, ok. Ahora que se ocupe Brown de hacer jugar a ese equipo que no encaja de ninguna manera.

    Mientras Justin Zanik que sonaba muchísimo el verano pasado para venir aquí ya vemos lo que está haciendo en Utah.

    • 1.- Crear un equipo es formar algo más que motivaciones externas como el dinero. Si alguien no quiere estar en un lugar es mejor dejar salir.

      2.- El buen lider es el que marca una linea y hace que todos crean en ella, porque es la buena. No tiene sentido cambiar la idea y todo cada 6 meses porque pierdes identidad y sentido.

      3.- Un All Star de máximo nivel se diferencia porque tiene habilidades que otros no. El decidir partidos, el anotar desde lugares inverosimiles, el tener el balon en momentos calientes y el hacer mejor a sus compañeros son muy dificiles de sustituir.

      4.- Los éxitos se cuecen a fuego lento, sin añadir demasiados ingredientes sorpresa y poniéndolos en cantidad justa. Si a una sopa de tomate le pones pepino y demasiada sal la transformas en un gazpacho, y si te pasas con la sal… no se puede comer.

      El equilibrio de cada ingrediente y cada proporcion es la clave.

      5.- Si te gastas tu dinero en un pijama y una sabana… quiza en invierno tengas frio. Si no mides bien la sabana y en los pies te queda bien pero no te tapa los brazos, también. Si se pone a tiro una almohada de ganga y no te queda nada para comprarla… te dolerá el cuello y tendras que ponerte un zapato debajo de la cabeza.

  • Un desastre de FA, Horford está en la última parte de su carrera, uno o dos años más después el declive puede ser estrepitoso.

    Lo de Butler no me sorprende mucho, Woj dijo que buscaba ser primera opción en el equipo y al parecer no tenía muy buena química con el resto del equipo. Que se vaya a la chingada si quiere perder…yo que pensaba que era ganador.

    Lo de Harris? Horrible, me alegro por él porque la hizo como decimos en mi país, la hizo de oro. Lo que si, le doy el beneficio que de la nada pasó a ser la cuarta opción cuando llegó, eso no puede ser tan fácil.

    Lo de JJ? Jugador algo sobrevalorado pera mi, ojalá que el equipo vaya por Danny Green o alguien más.

    creo que solo los knicks están peor pero bueno….

  • Supongo que en los próximos días iremos sabiendo más cosas sobre las motivaciones de los jugadores. De momento estoy muy decepcionado con Redick y Butler, que han elegido una situación deportiva bastante peor. Veremos si se van sabiendo más cosas. Unas ideas sueltas
    – Me gusta la renovación de Tobias. Habría preferido algo más barato, obviamente, pero el mercado se estaba poniendo muy loco y con Redick fuera y Jimmy virtualmente también había que conservarlo. Creo que pagó el poco tiempo de adaptación el año pasado. Un tipo de sus características encaja bien en cualquier equipo.
    – Vale, Jimmy me ganó durante los Playoffs. Pero no tengo tan claro que sus próximos cuatro años vayan a ser mejores que los de Josh Richardson (de hecho creo que no lo van a ser). Falta, eso sí, el iso game, que nos decidió varios partidos
    – Veo dos patrones en los fichajes: apostar por el tamaño y apostar por lo que mejor complemente a Embiid y Simmons. Me parecen buenas ideas las dos. Así entiendo el fichaje de Horford, que evidentemente de primeras parece caro si pensamos en la edad. Aunque el cuerpo baje es un jugador inteligentísimo y nos permite tener un buen recambio para Embiid
    – Bien el regreso de Scott
    – Parece que se va a apostar por Zhaire y Thybulle como piezas de rotación sobre los 20 minutos por partido
    – Me falta por lo menos un tirador puro (un Korver si sale de Memphis, por cierto Iggy me lo traía tambien) y un base suplente. Sin Jimmy quiero algo mejor que TJ

    En general creo que ha ido bien, las sensaciones no son demasiado buenas porque duele que se vayan jugadores, pero con algún retoque más creo que tenemos una plantilla muy buena y con más profundidad

  • Al carrer Butler. Un engañabobos que se mueve por dinero y no por competir que se pudra en Miami con sus amiguetes.

  • En respuesta a las solicitudes os comento:
    Crónica de Butler/Sixers

    1.- Butler pide 5 años y 190. Brand ofrece 4.

    2.- Representante de Butler comienza a hablar con escenarios que le motivan al jugador, casa y competir = Houston. Brand le dice que de eso nada. Mientras tanto Harris en stand by. Primer movimiento de Brand por Horford (rechaza su opción con Celtics).

    3.- Surge la opción de Miami, que lleva tiempo insistiendo en Jimmy. Brand intenta una a última vez, Butler dice no. Cita a Harris y activa la renovación con la condición de no ser máxima. Brand escoge a Richardson y se mueve rápido por Al (en quien ve sustituto de liderazgo a Jimmy). Redick no entra en contrato y tiene la oferta de NO 13,5 y uno, le dan segundo año… se va.

    Finalmente Brand se ha visto obligado a volver atrás en parte, hablaba de fin del proceso…pero vuelve a confiar todo a Simmons y Embiid, con algunos jóvenes como Zhaire, Thybu, posiblemente Shayock y Milton e incluso Harris y Richardson podrían estar en un plano medio entre los dos.

    +
    Química del equipo y motivación por mejorar


    Se pierde demasiado, Redick era el motor del equipo con su movilidad y versatilidad de tiro.
    Butler era el que desatascaba el partido cuando quemaba la pelota, cuando las cosas estaban difíciles. Eso es muy difícil de encontrar.

    Conclusión:
    1.- La evolución y gestión de salud de Simmons y Embiid se transforman en capitales, si no debería intentar sacarse (y cuanto antes) lo máximo por ellos.
    2.- El equipo vuelve a partir, no de cero, pero si supone grandes cambios.
    3.- A nivel de roster el equipo queda incompleto, descompensado y sin apenas opciones de refuerzos.
    4.- El equipo queda con 108,7 de salary cap, por tanto completo. Si quiere reforzarse con 3-4 jugadores que completen su roster debería ser con excepciones. Muy difícil optar a agentes libres.
    Me preguntan sobre qué contratos podría suscribir, y tengo ciertas dudas entre dos:
    1–. En el primero podría traer un jugador por unos 4,5 y el resto por mínimos de 1,7.
    2–. En el segundo escenario podría traer una mid level por unos 7-8, una excepción de 2,3 y el resto mínimo 1,7.

    En cualquiera de los dos, sería muy complicado satisfacer lo que el equipo necesita:
    Un center más que permita a Horford ir al PF en ocasiones.
    Un SF suplente de Harris con capacidad defensiva.
    Un Combo capaz con una alta capacidad para jugar sin balón y tirar desde fuera.

  • Acabará jugando Horford de base…. Seguimos con el mismo problema…. Y nos van a hacer mil trajes a la hora de defender

    • Seth Curry era el mejor fitt para Sixers q quedaba. 8 millones al año durante 4. Yo se los habria dado y habria buscado una exencion y ub contrato de veterano para un F y un C.

      Cómo veis los agentes que quedan factibles? Analisis de pasta y exenciones q nos quedan jefe?

  • Muy decepcionado a día de hoy la verdad, yo no entiendo el fichaje de Horford por ese precio teniendo en cuenta su edad. Cuando hace unos días leí la noticia de que no renovaría con Boston porque tenía una oferta de 100 millones sobre la mesa me pregunté quién sería el loco desesperado de turno, pero nunca se me pasó por la cabeza que fuéramos nosotros, ojalá me equivoque pero creo que es uno de los peores movimientos que recuerdo. Lo de Jimmy…bueno, no entiendo que después de reiterar tantas veces su carácter competitivo, vaya a ver morir su carrera sin pena ni gloria a Miami, saliendo de un proyecto con los mimbres necesarios para competir por todo como el nuestro. Lo que si tengo claro es que era el objetivo número 1 a renovar de cara a la FA y el que de verdad se merecía un buen contrato, pese a que cuando lo trajimos en Febrero ya dije que no era el hombre y que para jugarnosla así, lo hubiese hecho por Kawhi el verano anterior. Al menos en este caso, la llegada de Josh Richardson me parece muy positiva.
    Lo de Tobias Harris huele al club de Chandler Parsons, Kevin Love & Cia, ojalá me equivoque pero su rendimiento no justifica en modo alguno ese salario.
    Después de estos días tengo la sensación de que la cima del proyecto ha sido esta última temporada, creo que hemos hipotecado el futuro por las prisas y las presiones de terceros, sin una idea de equipo clara. Para mí el equipo es inferior al del año pasado y dependemos más que nunca de la evolución de Simmons, que espero que de un paso al frente importante. No puedo evitar recordar cuando Pelicans se hipotecó durante años para rodear a Anthony Davis de un buen equipo, y cuando no salió como esperaban, no tenían margen de reacción ninguno. Como digo espero equivocarme, pero creo que ha sido un error poner en el cargo a un Brand inexperto para un proyecto tan ambicioso como el de Philly.

  • Hay que tener en cuenta que una vez que se extienda a Simmons, algo que llegará en los próximos días, no tendremos espacio para fichar. Esta es nuestra última agencia libre para poder hacer grandes fichajes. Y ya sabemos que es muy complicado hacerse con agentes libres…

  • Tras ver los contratos yo

    Quito a Harris 33 Horford 26 y Richardson 10. Tengo 69

    Con esos 69: Butler 32. Me quedan 37.
    Aminu 10. Quedan 27.
    Beverly 13. Quedan 14.
    Ross 13. Con ese millon y algo más Ed Davis por 5.
    Scott tal cual. Y me queda.

    Simmons Beverly Milton
    Ross Zhaire Thybulle
    Butler (Ennis?) O (Iguadola?) x excepcion
    Aminu Bolden
    Embiid y Ed Davis

    Ojo. Este equipo sí.

    Brand ha mostrado poca habilidad para negociar (sobrepagando tb negocio yo), poca empatia y demasiado ego para maquillar la salida de Butler x Richardson y trayendonos a Horford.

    No olvideis que perdimos a RoCo + Saric y varias rondas por Richardson tras la gestion de Brand. Ahi se resume todo.

  • No entiendo el pesimismo que reina en este foro, me parece bueno el plan B tras la espantada de Butler.
    Horford: viene para ser ala pívot titular con Embiid y para ser pívot cuando embiid este con molestias y no forzarlo. Tiene tiro para jugar por fuera, defensa élite y juego al poste alto debido a su altísima IQ. La edad? Un jugador sin estar castigado por la lesiones y con ética de trabajo no es problema.
    Harris: vuelve a su posición original que es alero. Esto le beneficiará en defensa y en ataque. Tiene que dar un paso al frente ya que su contrato así lo indica. Ahora está sobre pagado pero es un jugador calibre all star, compararlo con Parsons me parece de risa.
    Josh Richardson: jugador que cumple perfectamente la función que hacia covington (defensa y catch and shoot) pero con muchos más recursos y margen de mejora
    Para completar el roster ojalá un Korver o Iguodala, probaria de base suplente Mudiay o De Colo con Milton de tercer base y pívot Vonleh, O’Quinn o Kaminsky.

    • Gonzalo, tenemos entre 7 y 9 millones. Ojala se obre el.milagro para que pudieran venir 2-3 de esos con ese dinero. Pero tengo dudas

  • Bueno la realidad es que son Embiid y Simmons los líderes del proyecto año 1 de Simmons semifinales y barridos por celtics y año 2 con Butler y Harris a salido semifinales a una canasta año 3 Cambiamos a Horford por Butler y Reddick por Richardson ya veremos como acaba…pero al menos sabemos que tenemos 4 años a estos jugadores por contrato cosa que antes no

    • Que conste que este año de Embiid haber estado sano nos vería que hubiéramos ganado a Toronto al menos y pisado finales

        • Lo de Butler no esya cerrado. Hay que ver si Heat consiguen un eq para generar espacio. Reitero q me parece poco por Butler Josh.

          Podríamos tener 8 millones todavia…

          Elligton o Curry por 5 sonaria bien. Prefiero Green pero firmará por unos 12 con quien se los dé.
          Y con 3 buscar un C extra (Birch?Queen?…)

          Luego un veterano para el 3 suplente… Ennis? Green? Por 1.7 M…dificil

  • Por lo que cuenta the answer, el problema ha sido no dar el máximo a Butler. Ese es el error, ha priorizado a Horford y sobre todo a Harris.
    Max a Butler, 20 a Harris y si este último no acepta pues a Horford como mucho por esos 20. Y queda algo de margen.
    Aquí el definitivo es Butler, es el que se lo ha ganado, no Harris. La diferencia pese a la edad son 10 kilos? No hay color.

    • A Butler se le ofreció el 5to año tras sus conversaciones con Hou y Mia. Pero ya había tomado una decisión.

      • Por 20 no habría renovado Harris ni habría venido AL.
        En cuanto a la renovación de Harris, había interés. Pero está claro que, tras la salida de Butler, la cita de las 18 h con el padre Harris lo dice todo.

  • ¿Pensáis que Brand no le ofreció el máximo Butler? Viendo lo que soltó por Harris y un veterano como Horford…El problema es que Butler no quería continuar aquí.

    • 1.- Pablo está totalmente en lo cierto. Ya comenté aquí que no gustó a Jimmy la que, consideró, falta de madurez de los jugadores principales. Y no entendía que se le viera un tercer hombre. Ejemplo: la falta de cuidado de Embiid o la falta de ética de trabajo de Simmons para el desarrollo de su tiro.

      2.- También es cierto que a Jimmy no se le planteó el 5to año desde el principio lo que, conociéndole, pudo afectar en su decisión.

      3.- Ahora Sixers debe moverse listo por Seth o deberá ir por I. Thomas para tener un perfil de jugador distinto en lo ofensivo. Además, debería conseguir un SF suplente que destaque en lo defensivo (podría ser todo en uno con D. Green, pero pedirá más de los 7,7 M que nos quedan) y un C más.

    • Butler está mal de la cabeza, por muy buen jugador que me parezca. Lleva años con que si lo que le importa es ganar y se va a Miami a tirar sus últimos años buenos con Whiteside, Olynyk y Waiters. Pues que le vaya bien.

      Lo que me temo es que viendo que Butler se les iba sí o sí hayan entrado en pánico y por eso le ofrecieron a Tobias 180/5. Que estamos hablando de que Tobias Harris va a cobrar más que Durant, Irving o Kemba Walker. Y casi 10 kilos más que el mismísimo Embiid.

      Después está que para fichar Horford no podía absorver nada más que a Richardson desde Miami. De no ser por eso les podíamos haber sacado también a Dragic y a Adebayo fácilmente, que nos hubieran venido bastante mejor: uno para sustituir a Redick y el otro para ser suplente de Embiid cobrando una miseria. En vez de eso tenemos un pívot de 33 años cobrando más que esos dos juntos.

      Y me da igual que esta temporada sigamos siendo un top 4 del Este muy probablemente. Teniendo a Simmons y Embiid a la mínima que rellenes la plantilla con jugadores decentes vas a estar ahí en la pelea. La gestión de Brand es nefasta.

      Paradójicamente algunos fichajes que han hecho los Knicks tipo Bullock o Ellington, con contratos cortos, nos hubieran venido bastante mejor. Por no hablar de Redick (26/2), Beverley (40/3) o Ed Davis (10/2). Pero bueno, supongo que es mejor dejarse 60 millones al año (más de la mitad del cap space) en Tobias Harris y Al Horford.

    • Butler nos rechazó, y Brand activó el plan B. Pasamos nosotros de Redick y no viceversa, para hacer el margen necesario para Al Horford.

      El dato de +/- de Embiid vs. Toronto lo es todo. Ahora no tenemos un suplente de nivel para que descanse, sino que tenemos un allstar que en defensa es tras Gobert y el propio Joel, el mejor C defensivo de la liga. Eso solo ya vale más que Butler.

      Mucho ojo a Josh Richardson. Brand ha sobrepagado, yBrown tiene mucho trabajo, pero este equipo si tiene potencial de anillo. de los 100M de Horford, 30 van para salvar la salud de Embiid. No valoramos eso.

    • Claro que se lo puso sobre la mesa y de seguro desde hace tiempo porque los rumores de S&T comenzaron hace 1 semana ergo Brand ya sabía que Butler no se iba a quedar. Como dice Babel, tenía un plan B potente. Brand es así, por lo que ha demostrado, y visto lo visto tiene el respaldo de Harris y Brown ergo sobrepagos-pánico aparte, esto es lo que hay. ¿Butler? Él sabrá. Ahora ya es el líder de una franquicia a la orilla de la playa y sin tener que pagar impuestos.

  • Que Butler no quiera seguir aquí con un contrato máximo y candidatos a todo dice mucho del equipo en algún sentido… Llámadlo el entrenador, la organización… No se pero algo se me escapa.

  • En cuanto a movimientos

    Nets lo ha hecho muy bien, y ha tenido mucha suerte.

    Orlando está haciendo las cosas muuuuy bien, ojo con ellos.

    Bucks bastante bien.

    Celtics ojo, ahora a por Stein

  • Para nosotros veo
    Guard

    Seth Curry (muy dificil)

    Justin Holiday o Avery Bradley… si no Cook como combo G para ayudar a Ben.

    Forward

    La trinfada seria Iguodala pero lo veo difícil.
    Parece que el futuro de Ennis no está en Phila, así que quizá… Kyle Korver?

    Center
    Birch Nene sería lo más factible razonable por el dinero q tenemos

    Simmons Holiday Milton
    Richardson Zhaire Thybulle
    Harris Iguodala
    Horford Scott Bolden
    Embiid Nene

    Tendría su sentido y su lógica económica. Holiday podría venir por 3, Iguodala por 5 convencerle? y Nene por mínimo 1,7?

  • Creo que muchos confundimos lo que significa ser agente libre.

    Butler y cualquier otro es libre de hacer con su vida lo q le convenga, es impensable que Brand no le ofreciera más dinero del que acaba firmando en el sign&trade.

    La salida de Redick es dura, pero nos va a venir bien dejar de depender tanto de la jugada que todos conocemos de Redick, y tener alguien en su puesto que defienda a nivel top (josh richardson vale para defender a cualquier estrella rival en los puestos del 1 al 3).

    Es de rencoroso decir que traspasamos a Covi y Saric por Richardson, cuando Covi no ha jugado ni 30 partidos esta temporada por su rodilla, y Saric no se ha ganado la titularidad en wolves, terminando traspasado a Suns por subir en el draft…

    Horford, ha jugado con un tronco como Baynes de titular y con un tal Paul Millsap… va a encajar seguro, nos quitamos el pivot q mas hace sufrir a Embiid (la de cosas en defensa y ataque que puede/debe/va a aprender Embiid de Tito Horford.

    El quinteto queda grande y sufriremos ante equipos del estilo Hawks (este año ya nos sucedió). Por eso espero que las excepciones de 9 millones y de casi 5 que seguimos teniendo se destinen a un base escolta anotador (Seth Curry como opción cara y Quinn Cook como barata) y a un alero-escolta suplente con de nuevo tiro exterior o 3D (Wesley Mathews, Danny Green o Avery Bradley, junto a los candidatos a corte Iguodala y Korver…)

    Le queda trabajo por hacer a Brand, lo mismo para el puesto de base se está hablando con Micic, y nadie lo sabe. Por algo ni Woj supo decir que la oferta a Horford era nuestra (fuck Ainge)

  • Al final cuenta dnde quiere jugar cd uno. Lo d butler nadie esperába q quisiera irse de un equipo ganador a miami… Brand opto por aplicar un plan q como la ultima vez puede parecer arriesgado. Pero q estuvo a punto d acabar ganando a toronto y quien sabe si el campeonato. Tenemos un quinteto tremendo. Simmons y embiid seguiran siendo nuestros hombres fuertes pero ahora en vez d butler viene un jugador interesantisimo. Puede suber bola y es un excelente tirador y defensor.. Por fin harris volverá a ser un tres posición q le va como anillo al dedo. Yo confio en su, calidad y ahora no estara tan tapado con butler. Tener a embiid y horford es sublime pq pueden aportar muchas cosas juntos. Para mí tenemos la mejor pareja interior d la liga. Es cierto q falta q los jóvenes del banquillo puedan aportar aunq amarrar a scott es bueno. Yo a bolden no lo veo jugador nba. El resto veremos como lo rellenamos… Pero creo q somos candidatos igual q el año pasado. Go sixers y gran brand por su valentía. Prefiero pagar q perder…

  • 1.- Para ver el puzzle completo, hay que esperar a que encaje la última pieza. A veces, no es hasta entonces, cuando puedes saber de qué se trata.

  • Los Jazz han cortado a Raul Neto. Sería un buen fichaje para el puesto de base. Buen defensor-director que si es preciso, te las enchufa de 3. Además, creo que saldría barato.

    PD. Se sabe algo de TJ?

  • Hasta que no decida Kawhi no esperemos muchos movimientos. Ahora todas las agencias tienen, en general, menos dinero y esperan afinar mucho sus elecciones y a oportunidades.

    Parece que Phila ha optado por un modelo defensivo del equipo. Casi todos sus jugadores son de ese perfil.

    Entiendo que el C, SF y combo guard q puedan llegar estarán en esa línea.

    Aunque con los 8 millones y pico que tenemos y las excepciones no sé si nos alcanzará. En ese sentido tb habrá que esperar a ver los waives.

    Neto? No da el perfil, pero quién sabe….

    • Hay 3 equipos que no han movido nada esperando a Kawhi. En cuanto haya decision van a empezar a fichar, sobre todo LAC y TOR, eso supone que habrá pocas piezas para PHI. Pero alguna habrá

  • En mi opinión tenemos un equipo en potecial similar al año pasado.
    Ganamos defensa, movimiento de balon y rebote
    Perdemos clutch, tiro exterior y dinamismo

    Lo que menos me convence es Harris en defensa de aleros y el mal endémico de no tener dirección en pista. A esto ayudará Horford.

    La duda es el banquillo que si era pobre el año pasado apunta igual.

    Nets y Pacers han mejorado mucho y Celtics y supongo Toronto a peor.

  • A ver hay que ser realistas, no vas a ganar nada con un base que no sabe tirar a menos de 1 metro, si acaso un point forward, pero no base. Para mí era fundamental retener a Butler porque puede jugar esa baza, pero ni Butler ni base de garantías que pueda subir la bola, distribuir, defender a su par y con un tiro exterior decente. Este equipo no hay por donde cogerlo. Aparte pierdes una metralleta como Reddick, me falta fiabilidad al triple en el equipo, contra Sixers.

    Y otra cosa, Embiid debe jugar abajo del aro el 95% del tiempo. Con Horford ninguno de los dos podrá explotar sus virtudes por completo al poste. Yo hubiera tirado por Adebayo y espacio para completar el equipo con un 3-4 y un base de garantias. Horford tiene 33 anos, vas a pagar 25 millones a un jugador con 37 años y te vas a acordar de este día bastante.

  • Buenas
    La verdad es que no me gustó mucho lo que pasó ayer.. que no quiere decir que sea malo.
    Posiblemente tengamos mejor equipo que el año pasado y solucionamos un GRAN problema, que era el suplente de Embiid. Pero lo de Horford es una decisión.. cuanto menos polémica, principalmente desde el lado de su edad. Me cuesta verlo defendiendo PF chicos y rápidos, y si bien está claro que ese PF chico y rápido tampoco lo va a poder defender a él, tener 2 jugadores que se alimenten del poste bajo en el mismo equipo no se si es lo ideal.
    Creo que la temporada que viene seremos iguales o mejores que el año pasado. El tema es que más avance el tiempo, mas sobrepagado estará Horford, y ahí no se cómo saldremos.

    Ahora lo que falta es encontrar perimetrales ofensivos que puedan tirar y atacar el aro, aunque no sean de gran nivel. Necesitamos alguien que pueda cargarse al menos unos minutos la ofensiva al hombro desde el perímetro, o que al menos amenace a hacerlo. Y algún tirador de fondo de banquillo tampoco estaría mal.

    Y todo, absolutamente todo, sigue dependiendo de los mismos factores que el año pasado: la salud de Embiid y la evolución en el tiro de Simmons.

  • Está quedando poquito en el mercado de FA. No me extrañaría, aunque tiene interés de hasta 7 equipos uno de ellos son los Heat, que volviese TJ. Después, probaría con Sefolosha porque no veo nada más atrayente, que no sea restringido. Nos tocará tirar con lo que podamos hasta febrero-cortes.

  • En otros foros la gente opina que nos la hemos jugado al anillo en 1 año o 2. Un todo o nada básicamente en donde prevalece el small ball, nosotros nos la vamos a jugar con un 5 altísimo donde todos pasan sobradamente los 2 metros (salvo Josh que está cerca). ¿Creéis que nos saldrá bien?

    • Depende… Si lo haces 5 min.. Por que no??.. Además… A lo mejor el problema lo tienen los otros.. Pocos jugadores tan altos botan como Simmons, Richarson y Harris..
      Yo veo mucho fit.. Todos los jugadores, osea los importantes, juegan como bases. Todos, pero todos, pueden dar 5 ast sin despeinarse..
      Tenemos 6 claros referentes :Embiid, Simmons, Harris, Richarson, Horford, Scott… Pero, para algo fichamos a jóvenes rodados como Mathyse…
      Un cinco con Richarson, Mathyse, Horford, Harris, Scott es muy competitivo, tiene tiro, defensa,pase… Y no están ni Embiid ni Simmons..
      Joder, Richarson es lo que nunca fue Fultz..

  • La única forma de obtener un base decente y un 3-4 que sepa tirar es dando rondas. Vaya desastre.

    Hubiese cogido a Richardson, Dragic y Adebayo. Con eso quedaba un equipo bastante completo y con más margen

    • Ostia y por el mínimo 🤦🏽‍♂️
      Bucks Utah Nets y Orlando es incrible lo bien que se estan moviendo.

      • 1.- Se ha de valorar la reaccion de EB y Sixers ante el no de Butler. Fue creativa, versatil y muy rápida.

        2.- Veremos el resto de movimientos, pero es vital un anotador versatil y un F que aporte veterania y capacidad defensiva ademas de tiro.

  • Vaya desastre, la culminación de tantos años de sufrimiento es Hordfor con 33 años y un contrato que nos condicionará y el de harris ni te cuento…
    Decepcionado con la dirección que a tomado el processo, se a escogido el atajo en vez de el camino y nos la jugamos a corto plazo, a priori no veo roster para ganar la conferencia ni de lejos.
    Un saludo y mucho ánimo a todos!

  • Clave las lesiones, sobre todo Embiid y Horford. El salto después, abismal.
    Hace falta tanto en el banquillo y con tan pocos recursos que una hinkiada tipo RoCo nos daba la vida. En el 1 y en el 4 fuerte, además de otro tirador fiable son necesidades vitales.
    O eso o salirnos hasta febrero y que caigan los maduros sin anillo.

  • 1.- Mi apuesta de últimas incorporaciones, si finalmente se pueden realizar tres: Sefolosha, Holiday o Evans y Amir. Las cifras no mienten. No descarten otro tipo de movimiento.

  • Muy bien, los Heat dando 2 primeras rondas (una desprotegida) a los Clippers para finiquitar el traspaso de Butler. No podían habernos dado 1? Reciben más los Clippers después de todo. El futuro de Miami pinta mal, esas picks van a valer bastante.

  • Teníamos dos caminos, 1. El de tankear y conseguír estrellas x medio del draft, y armar un grupo joven, siguiendo el modelo de warriors. Pues no se hizo del todo bien con un par de errores como okafor y Fultz, que pinta de histórico, la rompa o no en magic. O 2. Conseguir una estrella rutilante y unirla a los chikicracks embbid y Simmons, tampoco se hizo muy bien, nos dimos cuenta de que no quieren venir acá, se alquilo a Butler(que tampoco es Duránt), y se consiguió a Harris que es un all star pero muy caro, prácticamente empeñando el futuro.

    Estuvimos cerca de una final de conferencia, que con Rocco de titular jamás hubiésemos podido. Y saric tampoco demostró potencial de titular en un contender x ahora.

    Ahora mismo no se en que camino estamos, el equipo parece uno de 2k, sin un tirador, pero un par de tipos que lanzan correcto (Richardson y Harris)

    Creo que el plan es que horford alterne con embbid y al final jueguen cuando se decida el partido.

    EB cree que Horford es una estrella, para mí es un gran jugador pero no un ganador, bueno, lo mismo eran Ibaka y Lowry hace muy poco.

    Le tengo mucha fe a Richardson, me recuerda al perfil de Middleton, a ver si explota, porque debe jugar en plan de anotador.

    HARRIS debe tirarse todo también.

    Pero acá los pilares son Embbid y Simmons, lo fueron desde el inicio, y los serán hasta ganar el campeonato o que hagan la gran Davis.

    Le tengo fe a shayok, thibi y zhaire para que sean mejores que muscala, Chandler y amir.

    A ver qué base x mínimos conseguimos y un pívot.

    Nombres como Danny Green, Isaiah Thomas, rondo, Kcp, aún en el mercado.

  • No entiendo porque no se prueba a Isiah Thomas…hace 2 años ese tio se cascó 27 puntos…y aún es joven. Puede ser un pelotazo, y tal como tenemos la posición 1-2… yo creo que sería muy bueno.

  • Shira mismo y con lo que queda en el mercado deberían ir a por Green si o si. Sino, no veo mal la opción de darle una oportunidad a Isaiah Thomas. Creo que sin presión y con minutos puede volver a ser un gran jugador y además muy barato. Una pena no haber ido a por Curry, me parecía una gran opción como base sustituir de Simmons en todos los sentidos.

  • O Quinn por el mínimo, buen movimiento. Hay que ir a por el base ahora y traer un tirador puro. Con eso el equipo estaría bien asentado. Ojo que quizás la pegamos con Zhaire o Thybulle y esto marcha. A mí la pérdida de Redick no me parece gran cosa..condicionaba más de lo que sumaba.

  • The Answer, por desgracia, Tyreke Evans está descartado por dos años por uso de drogas (y no precisamente cigarritos de la risa)…

    O’Quinn hace dos años sí, pero acabamos de fichar al nuevo Amir. OQuinn viene de rascar el banquillo de Pacers tanto o más que Amir…si tenemos que tener un casi ex jugador (y dejando el sentimiento patrio a un lado) encajarían más Gasol o Calderón

    No entiendo porque el equipo no ha ofertado esos 32k por 4 años a Seth Curry, o como Wesley Matthews firma por Bucks por el mínimo, teniendo nosotros excepciones y pasta por gastar, así como MINUTOS POR REPARTIR (que es lo que a perfiles tipo Matthews también les importa para seguir en la rueda de la liga)

    De todo lo que queda libre sin firmar, creo que lo que más encaja es:

    Exteriores: avery Bradley, Shumpert, Nwaba, Ferrell, Trey Burke, Lin, Neto

    “Interiores”: Marcus Morris, Jeff Green, Jerebko, Dudley, Markieff, Wilson Chandler, Ennis, Vince Carter, Justin Holiday, Dekker…

    Pd: además de Pelle, entiendo y deseo por aspiraciones, que la otra plaza de 2way sea entre Milton y Shayok..

  • Es evidente que se le ha ofrecido el máximo a Butler… no sé como se puede dudar. Como también es evidente que no estaba a gusto en el proyecto. Cuando llegan los Playoff Embiid está de baja o le duelen muchas muchas cosas y se va arrastrando por la pista (llevamos dos años seguidos igual), Simmons simplemente desaparece, Harris tirando mandarinas y Butler partiéndose la cara en ambos lados de la pista. Eso es lo que vi. Y no, muy feliz no parecía. A partir de ahí podemos pensar que todos son unos peseteros y todos están equivocadísimos menos nosotros o que algo gordo está fallando en esta franquicia para tener que ofrecer esa aberración para retener a un tipo como Harris y que ningún FA importante quiera firmar sin atracarnos previamente.

    Respecto a la gestión de plantilla… ya tenemos a nuestro particular Billy King. Enhorabuena. Una plantilla interesante para ir a Playoff optando a nada pero dejando en la mierda a la franquicia para un lustro. Lo importante es que a EB le da para seguir en el cargo un añito o dos más. Harris y Colángelo tuvieron buenas ideas y gestiones interesantes. A veces fallaron, como todos, pero incluso en esas se veía que estaban mirando el interés de la franquicia y teniendo cuidado con sus decisiones. ¿Esto? Ha sido un ‘salva mi culo negro’ en toda regla.

    En fin….. lo más curioso de todo es que después de esta lluvia de millones y despropósitos seguimos sin un p.. base. Solo de pensar en ver a Simmons de nuevo subiendo la bola sin lanzar se me vienen sudores.

  • B:Milton/
    E:Richardson/Zhaire/Shayok
    A:Simmons/Harris/Thybulle
    AP:Horford/Scott/Bolden
    P:Embiid/Pelle
    Por posiciones naturales de momento esta es la plantilla (ahora que la veo una plantilla polivalente)y faltan 5 jugadores para completar el roster

  • Y todo el proceso inicio con el draft y lo que haríamos allí y terminará con eso.

    Embbid, Simmons siempre fueron la base del éxito, desde el inicio y lo serán en adelante.

    Pueden lamentarse de tirar a shamet, saric, y principalmente picks en Okafor y en el hdp de Futlz(error historico pudiendo tener a Tatum), esas serán las razones del fracaso que muchos ponen que se nos viene.
    Pero deje de llorar xke no vienen los agentes libres, no viene un crack en buen momento a Philadelphia desde Moses Malone, simplemente no les gusta la franquicia, sus razones tendran esos hdp, jugársela en la agencia libre buscando a la superestrella es una tontería, no van a venir nunca. Butler nos dio la última cachetada, que vaya a triunfar en Miami a pagar menos impuestos.

    La cagamos en los drafts, alli debimos hacernos de una plantilla tipo nuggets, ahora hay que retomar el rumbo, y jugársela con todo con Simmons y Embbid, que tienen el potencial de ganadores.

    Y otro que está pasando piola es BB, ahora va a tener un quinteto mucho mejor que del año pasado desde el inicio, ya no está reddick, espero que saque otra jugada más en el libro.

  • ¿Cómo reforzarías al equipo answer? en twitter

    1.- Necesitamos un jugador que maneje el balón y pueda anotar de fuera, pero además que genere buen ambiente y dinámica. En este sentido para el equipo priorizo, para esta posición, esto último. Traería por el mínimo (2,2 M que no computan en el cap) en este orden para el PG:
    TJ – Queen Cook – Shelvin Mack.
    TJ es la continuidad y el liderazgo, el proceso vivo.
    Cook es la movilidad y el buen manejo y tiro.
    Mack es el base defensa-ataque con tiro aceptable, pero flojea en EQUIPO.

    2.- La clave. Aquí gasto los 7 M (hay que restar parte del salario de Milton, q está por definir) que nos quedan y, con creatividad, trato de traer a Avery Bradley o a Danny Green. Philadephia, si quiere ser realmente contender, necesita un jugador así. Un tirador que pueda defender y jugar de 1-2-3. La pelea con Dallas, LAC, LAL, Raptors y GSW puede ser tremenda, pero aquí esta la clave. Partiendo en el roster como SG podrían jugar como combo muchos minutos cuando con o sin Ben, y teniendo mucho protagonismo con balón.

    3.- Si no llega uno de estos dos buscaría con los 7.7 a KCP o Lance Thomas (2da opción). Si llega Green o Avery volvería a tocar a la puerta de Ennis, que está casi cerrada, o me iría a por Sefolosha.

    Simmons – TJ – «Milton»
    Richardson – Avery o Green – Thybulle
    Harris – Pope o Eninis – Zhaire
    Horford – Scott – Bolden
    Embiid – O´Quinn

    2way: Shayock y Pelle

  • A ver, por partes como yo lo veo, tema butler, es una superestrella, pero se le ofreció un máximo y el tenia decidido irse, nos traemos a un jugador de su perfil, quizás sin su clutch y su aura de estrella, y con un contrato precio/rendimiento de los que ya casi no quedan en la liga, joven y con margen de mejora. Me hubiera gustado recibir alguna pick o algo mas tipo adebayo pero entiendo que al tener la decisión del jugador tan clara es difícil negociar.
    Tema harris, fue una decepción en playoffs, eso lo sabemos todos, pero tbn sabemos que si no era en philadelphia le caería un máximo en otro lado, y aunque parezca una burrada de dinero, tiene 26 años, con lo cual nos aseguramos sus en teoría mejores años, volverá a jugar en su posición natural y hay que tener fe de que con tiempo en el equipo su rendimiento vaya para arriba.
    Luego esta el tema de entre un máximo a harris o butler, si hay que elegir, por edad y por apuesta de traspaso, había que dárselo a harris, si se vuelve a los angeles después de la apuesta que hicimos por el via trade, se nos quedaría una buena cara de tontos y diríamos que porque no ofrecimos mas dinero teniendo la posibilidad.
    El tema hordford, es un enorme jugador, pero si es cierto que su contrato no me gusta, pero tbn lo es que si no lo ofreces no te lo traes. Necesario? Esos jugadores nunca sobran y ayudan a ganar campeonatos, hace de casi todo y bien, y es el mas listo en la cancha, por eso no me genera dudas como se acoplara al equipo, porque es lo suficientemente listo para encontrar la manera, lo que esta claro tbn es que tiene la edad que tiene y o ganas el anillo en estos dos años que empiezan de su contrato o los dos últimos serán una losa salarial importante, el rendimiento y resultados del equipo marcaran el éxito o no del fichaje. Me hubiera gustado un 60×4 o si me apuras un 90×3 pero para que dejase boston tienes que poner dinero encima de la mesa.
    Con el tema reddick, vaya por delante que me hubiera gustado su renovación, no a ese precio, necesitamos tiro exterior como el comer, pero a ese precio no, y mas viendo como su rendimiento va a menos, defensivamente es un coladero y últimamente era mas peligroso por la amenaza que suponía en si que por su propia producción en ataque, y condicionaba nuestra defensa en cada ataque, con esa oferta encima de la mesa, yo tbn lo hubiera dejado irse.
    La renovacion de scott es una gran noticia y el fichaje de o´quinn por el minimo tbn, pero necesitamos a danny green, hay que firmar tiro exterior, se fueron curry o mathews por nombrar algunos que encajarian, con lo que queda necesitamos firmar un base, tiro exterior y un ultimo interior que apuntale el equipo.
    Hay que ver como evolucionan los jóvenes que tenemos y ver si alguno puede rendir desde el principio, yo creo que el contador se pone a 0 para tratar de traer el equipo a philadelphia en 2 años, hasta entonces tenemos una buena mezcla de jóvenes y «veteranos» que tiene muy buena pinta. De echo, pienso sin forofismo que tenemos mejor EQUIPO que el año pasado pero que hemos perdido este jugador clutch que te pueda resolver un partido en un determinado momento ( que era lo que daba butler ) y tbn pienso que hoy por hoy, tenemos el mejor equipo de la conferencia

  • Ojalá firme Kawhi con Lakers si eso significa que tenemos más chances de que Green acabe con nosotros.

    De no ser así, ojito a Quinn Cook y Ennis.

    Yo no traería de vuelta a TJ, prefiero a Ian Clark o alguien que sepa meter los tiros de 3 liberados.

    Un quinteto con Simmons Richardson Horford y Embiid debería ser la mejor defensa de la liga, y el mejor muro posible para los bicharracos Leonard, Anteto, Lebron, Davis, etc…

    Como punto negativo, nunca nos sacamos un contrato al estilo Matthews con Bucks (Korver o Iggy podrían serlo si son cortados por Grizzlies)

  • El contrato de Al Horford parece que es descendente, esto es algo bueno, pero en vez de que haya 7.7M para invertir, en FA, quedan 2.2M por lo que será jodido traer a los Green y similares. Veteranos por el mínimo..

  • El timing ha sido colo mínimo extraño para Brand. Llegó como novato en el puesto a un equipo que tenía que moverse sí o sí antes de extender el máximo a Ben Simmons, que ha dicho Woj hace un rato que se está negociando ya. El resultado ha sido Harris y Horford, con medio año de Jimmy a cambio de dos buenas piezas (sobre todo Covington y su contrato). Jimmy sabrá lo que hace yéndose a un equipo que claramente no puede competir por el anillo. El tiempo y los resultados dejarán a Brand como un genio que arriesgó y acertó o un tipo que se equivocó en sus grandes ambiciones. A veces estas cosas son así de I justas. Pero hay dos cosas claras: el momento para fichar es este (y ya vimos hace un año que entre poder y hacerlo hay kilómetros) y Brand ha recibido un puesto muy estimulante pero hiper complejo para debutar.
    Ahora le toca trabajar los márgenes de la liga y encontrar al próximo RoCo o TJ. Estos jugadores existen y aunque nunca hay garantías el riesgo en probarlos es mínimo y la ganancia potencialmente enorme.