COLANGELO EN SERIAS NEGOCIACIONES CON CELTICS POR FULTZ

Bryan Colangelo quiere traerse a Markelle Fultz a toda costa. La noticia saltó anoche en las redes sociales a través de varios periodistas reconocidos como Wojnarowski, Stein y Lowe. Los Sixers están cerca de cerrar un acuerdo con Celtics por la pick número uno del draft. El jugador podría viajar este fin de semana a Philadelphia para hacer un workout lo antes posible.

Los rumores señalan que los Celtics recibirían como mínimo la pick número tres, más la pick de Lakers de 2018. Algunos creen que Danny Ainge luchará por otra elección de primera ronda para cerrar un acuerdo con Bulls por Jimmy Butler. Incluso podrían barajar un traspaso a tres bandas con Chicago.

¿Merece la pena dar el resto por Markelle Fultz?

«Ahora o nunca» es el lema de la familia Colangelo para este draft. Markelle Fultz está llamado a ser uno de los mejores jugadores de la liga. Un diamante deseado por la mayoría de equipos NBA. En Philadelphia formaría un dúo temible con Ben Simmons. Ambos se compenetrarían muy bien en ataque y defensa. Dicen que Magic Johnson quedó enamorado del jugador en el workout realizado en Los Angeles. Los Lakers llegaron a ofrecer su pick 2 y Julius Randle, pero los Celtics rechazaron la propuesta.

Los Sixers no cerrarán ningún acuerdo hasta que el joven de 19 años pase el pertinente reconocimiento médico. Recordemos que se perdió seis de los ocho últimos encuentros por una lesión en rodilla derecha. Sería dramático que uno de nuestros jugadores más prometedores se quedara una temporada en blanco por quinto año consecutivo.

Sinceramente no me gusta negociar con equipos como Celtics y Lakers. Rara vez salen perdiendo en traspasos. Me dolerá ver que damos la pick de Lakers a Boston, pero creo que el riesgo merece la pena. No aceptaría en ningún caso incluir a mayores la pick de Sacramento. Estaríamos ante un timo total de Danny Ainge. Con la pick 3 y la elección de Lakers de 2018 es más que suficiente.

Este sábado va a ser un día bien movido en las oficinas de Philadelphia. De’Aaron Fox realizará un workout por la mañana, y Fultz podría llegar a la ciudad por la tarde.

146 Comentarios

  • Pick 3 + pick 2018 LA + segundas rondas y si no alcanza la nuestra de 2019.
    Quiero un trio Fultz-Simmons-Embiid. Sería de lujo.
    Redimite del trade de Noel, querido Colangelo Junior, confío en vos.

  • Si ocurre esto es un gran movimiento, creo que Lakers mejorará este año también y algún traspaso hará para ello.

    Ojalá se de y tengamos a Fultz

  • Ojalá se diera el acuerdo ¿ y si Josh Jackson es escogido con la pick 2 de Lakers?? ¿que jugador les interesaría a celtics con la pick 3 para aceptar el acuerdo?

  • No quiero ilusionarme para que en algun momento se venga abajo el trade!

    Tener esa base Fultz – Simmons – Embidd y trabajar con ella desde ya seria un lujo.

    Puedo o quiero entender la posicion de los Celtics para llevar hacia adelante este trade.. La mayoria de jugadores del draft no han querido hacer un workout con ellos, igual porque saben que no van a ser titulares en el equipo y prefieran acabar en un equipo en el que puedan disputar mas minutos y optar al ROY que ser carne de banquillo en un equipo de PO. Ellos por el contrario se lanzan a por Butler sin perder piezas en otra posicion y no pierden activos en forma de rondas.

  • Ojito con Danny Ainge que es más ladrón que Caco.
    Si el trade es la nuestra de este año que es la 3 y por tanto MUY alta mas la de LA Tankers (o mejor la nuestra que quedaremos mejor que LA) en 2018 y alguna segunda ronda, lo veo bien, me parece un trade equilibrado… Pero añadir también la nuestra de 2019 NO es equilibrado, es un robo.

    Eso se puede hacer por una estrella consagrada joven, pero no por un rookie que tiene muy buena pinta y nos ilusiona a todos pero sigue siendo un proyecto Y CON UNA RODILLA TOCADA.

    No quiero ser gafe pero que no se nos olviden Jeff Ruland, Andrew Bynum (y los más recientes). No me fío nada de la evaluación de nuestro equipo médico.

  • Algo inminente hay, porque los celtics en el banner publicitario del draft, no incluyen a fultz, y es raro cuando es proyectado el pick uno y lo tienen ellos, solo espero que no nos atraque mucho ainge

  • OH MY GOD! Colangelo si lo consigue va a salir ganando el equipo independientemente de que Celtics saque un asset más o menos de nosotros, y me explico.

    Si Fultz es lo que se dice, y por fit es la hostia aquí, tenemos terminada la reconstrucción. Solo hace falta conjuntar y dotar de protagonismo a los jóvenes. Además, este equipo con Embiid más dos números 1 como Simmons y Fultz sería un plus para la agencia libre (Redick, Mills, seleccionando a Fultz hasta se abre la posibilidad de hacer un contrato a lo Henderson a otro veterano con mejor tiro exterior como CJ Miles…)

    Además, todo eso ayuda a que lo que le demos a Celtics tenga menos valor que en lo que su día recibieron de Nets, y es que nosotros con un traspaso así todo indica a que vamos a llevar un crecimiento año por año, cuando el traspaso Celtics-Nets fue un ahora o nunca para los de Brooklyn…

    A mi no me importa dar tres primeras rondas si ellos añaden a James Young o Rozier (la nuestra de 2019 me parece prescindible teniendo la de Kings y lo mismo me pasa con una entre la de Lakers y la nuestra de 2018). Y lo digo porque cuento que Korkmaz va a ser el ‘Mirotic’ de nuestro proyecto en 1-2 años. De hecho, mi trade ideal para nuestros intereses (contando que Ainge se va a poner farruco y va a pedir 3 primeras):

    Celtics: Pick 1 + James Young
    Sixers: Pick 3 + Pick Sixers 18 + Pick Kings 19

    FULTZ – REDICK – SIMMONS – SARIC – EMBIID
    Bayless – Luwawu – Covington – Holmes – Okafor
    McConnell – Stauskas – Anderson – + 2 segundas rondas que elijamos este año para probar durante la temporada junto a algún veterano que complete la rotación interior…

    Lloro solo de imaginar lo que ese trio, más la lucha y progresión de Saric, Roco, McConnell y Luwawu podrían hacer en la liga si se consigue que el proyecto en lugar de desintegrarse como en los Thunder se consolida como el de Warriors…

    • Yo no comparto lo de la tercera pick. Fultz tiene un encaje perfecto, pero hay otros jugadores en el DRAFT que son buenísimos. No nos van a robar..
      Si yo estoy entusiasmado con Fultz es porque va a jugar junto a dos defensores extraordinarios como son Luwawu y Roco.. Fultz, Luwawu, Roco, Simmons, Embiid.. Este quinteto lo tiene todo.. Es una obra de arte.. SARIC, para mi, es sexto hombre..

  • Fultz ya realizo un workout con Lakers, osea que muy mal no debe estar.. Se da la pick de Lakers porque Fultz tiene el encaje perfecto.. «TODO ENCAJA ?»..
    Lo de Lakers es de pena no confían en Russell.. Ni en Randel.. E Imgram ofrece todo tipo de dudas..
    Los Celtics pueden fichar a Butler y George que seguirán sin ser contenders..

    • A Lakers le pasa que quieren conseguir por draft un Lebron, que rinda como un all star desde el primer dia y asi pueden estar años, a menos que pillen en FA alguna estrella.

  • Según parece el workout que hizo Fultz en Los Angeles fue increíble.. Y el que hizo Josh Jackson no fue tan bien.. Debió estar con mucha intensidad y energía pero bastante regular en el tiro y manejo de balón.. Colangelo tráenos a Markelle….

    • Más rumores: Magic se enamoró de Fultz en dicho workout y hubieran podido ofrecer su pick 2 + Randle por Fultz a los Celtics, oferta que por lo visto no aceptaron.

  • Yo no estoy de acuerdo con quienes decís que dar hasta 3 picks sería erróneo, respeto vuestra opinión obviamente. Llevamos practicamente 4 años viviendo del Draft y es hora de dejar el Draft, tras este que viene, a un lado. Fultz es el fit perfecto, la pieza que falta para el engranaje de estos Sixers. Fultz es el jugador con más proyección del Draft y al que se le augura un futuro de estrella de la NBA. Es un base diferente a lo que tenemos, McConnell, que cuajaría muy bien con Simmons. ¿Soltar rondas? Tenemos a Simmons, Embiid, Saric, McConnell, Luwawu, Stauskas, Anderson, Holmes (no cuento a Okafor porque creo que irá traspasado) Un núcleo de jugadores menores de 25 años. Juventus-proyección nos sobra. Dar dos rondas, esta y la de Lakers, es un mínimo «riesgo», dar tres, añadiendo una nuestra, no es hipotecarnos por lo mencionado antes y porque tenemos más primeras rondas. No lo es sabiendo que Fultz es la pieza que falta. A mí me gusta este riesgo, me gusta que Colangelo arriegue en la jugada y me gusta que quiera acortar plazos, siempre lo ha hecho y siempre con cabeza. Ni un pero a este trade si en ello llega Fultz

    • Y, ojo que no sea un trade a 3 bandas Celtics-Sixers-Bulls y acabe la ronda de los Bulls en nuestro haber…

      • Eso también lo pensé yo, sobretodo porque Okafor gustaba a Bulls y Jah es de Chicago, por lo que se podría intentar conseguir esa pick de Bulls con la que draftear a un interior tipo Giles ( sería mi favorito).
        Sería el trade redondo. Conseguir la 1 y la de Bulls y solucionar el tema Okafor.

    • +100 por eso hay gente en el blog que aún defiende a Himkie, si este trade se hace tendremos el mejor jugador del draft disponible. Ese q hace un año soñábamos. No necesitamos más jugadores jóvenes, en los próximos años. Nos faltan ajustes y retoques para empezar a competir ya. Aunque Embiid no volviera a jugar. Tener dos n1 este año en el equipo es algo q a mí me pone

  • Otra ventaja de conseguir a Fultz es que nos ahorramos operaciones tipo Lowry para compensar el talento del equipo y como mucho se buscarán contratos de 2-3 años por veteranos ( tipo Henderson) o lo que quisieron el año pasado con Jamal Crawford. Me encaja como decís un Redick.
    Claramente Colangelo lo da todo por un modelo tipo Warriors. Conseguir excelencia vía drsft.
    Embiid sin lesionarse era número 1
    Simmons fue número 1
    Fultz es el número 1.
    Somos el equipo con el futuro más ilusionante de la liga?
    Y coincido con Tom. Mejor si solo damos la pick del 18 Lakers pero si hay que añadir la 19 nuestra, q más nos da?? Para esos años tendremos equipazo ( ya que hay q pensar que en la FA del 18 seremos claros candidatos a protagonistas) y que valor puede tener esa pick? Muy poco.
    Hay que ir poco a poco cambiando el chip. Los assets se acumulan para épocas como estas, llevamos años recolectando pero el objetivo no es recolectar, aunque ya parece un vicio esto de las picks. No queremos impulsar a la franquicia? Pues habrá que pagar. Y nosotros hemos generado assets para pagar y es ley natural en la liga. Estamos en un ciclo nuevo al de los últimos 3-4 años.

    • + 100 ahora como no se haga me voy a llevar un chasco. pq hace 24 horas soñar con fultz era imposible.

      PD: A Embiid y Simmons mala idea nos les debe parecer, cuando en instagram, ambos han dado me gusta a un montaje de sport ilustraded que hablaba del rumor, y colocaban a Fultz con la camisa de sixers

  • Con que noticia me levanté!.
    Yo creo que la pick de Lakers se va para arriba este año, difícil que sea top 10, aca ya lo había dicho y la mayoría me decía que los Lakers van a seguir perdiendo cómo estás últimas temporadas…si hacemos el trade espero que ganen todos los partidos.
    Sería magnífico conseguir a Fultz aunque como dicen algunos, no es garantía de nada tampoco y puede salir rana también, que difícil tomar esta decisión para el GM.

  • Mi opinión:No soy tan optimista cómo vosotros,me parece que cualquiera del top 5 puede ser mejor que la pick 1,por no tanto Celtics no está regalando nada.
    Dicho esto,no me parece mal movimiento y creo que es arriesgado cuando podria seleccionar a el mejor posicionado con la 3 sin “mojarse”.Si finalmente se da esperare a ver si funciona,en ese momento solo me quedara aplaudir la apuesta de nuestro GM.
    Hasta entonces permitidme ser cauto,pero en cualquier caso no se le podría reprocha la pasividad mostrada hasta el momento en decisiones importantes.

  • Independiente de que se haga o no, salga bien o mal. Yo creo que lo más que achacábamos a nuestros dirigentes era no arriesgar ni intentar nada. En febrero intentó pillar a George, ahora intenta moverse por el que todos los analistas dan como n1 todo el año. Para mí es de aplaudir. Al menos intentarlo

  • Yo creo que todos sabíamos que Fultz era lo que necesitábamos. Aún en el caso que un jugador como Bradley Beal o Lowry estuviesen en el DRAFT no nos iba a cundir como Fultz, todavía es un jugador que puede desarrollar ese cuerpo y perfeccionar su juego.. Tremenda pareja hará con Luwawu..

  • Creo q se tenían muchas esperanzas puestas en Monk y no fue lo esperado.

    Posiblemente tb hay dudas con Lowry.

    Personal q es creo que se está buscando un base moderno que pueda tirar, defender y dirigir. No se si Fultz llegara a serlo.
    Lo real es que me parece que las prisas no son buenas consejeras y que en este Draft hay 4-5 jugadores como Fultz-Ball-Tatum-Jackson-Fox… que pueden ser estrellas.

    Yo no hipotecaria nuestro futuro viendo este escenario. No pasaría nada por esperar un año más y elegir dos top10 picks, entre las que podría estar la de Doncic, que puede mejorar a Markelle.

    Yo daría nuestra 3 y un jugador como Okafor para que Celtics lo manden a Bulls y consigan lo que quieren.
    No daría una elección que, quién sabe lo que puede llegar q ser. Lo que si que sabemos es que Jahill, si Embiid está bien, es difícil q encaje en Phila.

    • Justamente por eso las daría yo. «No daría una elección que, quién sabe lo que puede llegar q ser». Puede ser una 10 o 12 o una 3 o 5, ahora la cambiaríamos por Fultz que cubre las necesidades que tenemos, mientras que el año que viene capaz te queda como mejor jugador disponible un center o un ala pivot, etc. De que nos sirve? en algún momento debemos sentar las bases y empezar, de una vez por todas, a competir.
      Yo creo que nos hemos enamorado mucho de las picks en estos años (y con razón, ya que eran nuestra única esperanza). Hay que soltar en algun momento. No vamos a poder entrar a playoffs y tener un top 3 en el draft, eso se da muy pocas veces (que se le haya dado a Celtics no significa que sea fácil que suceda).
      Hace 3 años que vengo mirando mas prospects que otra cosa, yo particularmente me cansé de estar tan pendiente de la lotería. Ojalá se haga el trade y logremos tener a todas nuestras promesas juntas jugando y por una vez, mirar mas partidos de sixers que entrar todos los días a tankathon para ver que pick tendríamos o si se convierte la de Lakers o si a los estúpidos Kings les va mal.

  • Menuda sorpresa me lleve al verlo! Me había hecho a la idea que si había movimientos en el Draft sería para hacer un trade down. Estamos hablando de que ha salido a La Luz por tres pesos pesados ósea que si se ha filtrado es porque está cerca de hacerse.
    Yo soy de los que lo haría, incluso dando nuestra pick del año que viene y la de Lakers o Kings (un total de 3 junto a la 3 de este año). Como decís varios el objetivo de acumular picks es poder usarlas en traspasos así; evidentemente hay un riesgo pero lo que puedes sacar de ahí es muy serio. Además ya tenemos muchos jóvenes y tampoco podemos incorporar a 2-3 rookies talentosos al año por sistema, en un momento dado hay que priorizar la calidad a la cantidad y eso es precisamente Fultz.

    • Y este año tenemos además 4 de segunda ronda: 36, 39, 46 y 50… Algo deben valer para completar trades o para encontrar un diamante en bruto como RoCo o TJ que ni siquiera fueron drafteados!

  • pick de lakers + la 3 por la 1 seria lo justo, tal vez alguna segunda ronda de este año u okafor

    luego de eso ya es desnivelado el trade.

    la verdad tampoco es que vamos a tener un novato top ten todos los años, debemos ser un desastre para eso.

    la agencia libre va ser fundamental, se tiene que traer un par de experimentados, salir de okafor. un ilaysova.

  • La única pick que sería muy interesante conservar es la del 2019 Kings. La nuestra del 18 y 19 no valdrán mucho a priori y además nuestro foco estará en la FA. El draft ya con este año se acabó para una larga temporada.
    Con Fultz ya tendríamos a:
    Fultz, Simmons, Embiid, Luwawu, Holmes, Anderson, Saric, Okafor ( de momento), Stauskas, TJ y Korkmaz para el futuro. Todos jóvenes y con margen aún de mejora. A partir de ahora pienso que hay que centrarse en desarrollar lo que hay y rodearlos de los mejores FA posibles.

  • Y otra cosa, Ainge no es gilipollas. Si queréis nos da la pick 1 para hacernos un favor. Ambos intentan obtener lo mejor para sus equipos. Para nosotros Fultz es muy importante, y ellos sumarán assets. Pero es lógico que nos salga caro. Los Cavs llegaron a pagar a todo un Wiggins + Bennett que era pick 1 y de aquellas su valor era mucho más alto que hoy a cambio de Love, la estrella total de Minny. Ambos dieron mucho pero ambos encajaban piezas para sus intereses. Lo mismo le pasará a Bulls si se deshacen de Butler, barato no lo dejan salir.
    Que Fultz no es aún una super estrella? Y acaso por Embiid no hubiésemos pagado lo que fuera? ( Hasta lo trajimos lesionado). Fultz es de largo el número 1 indiscutible de esta generación draft. Todo lo hace bien y ocupa la posición que necesitamos.
    Con Fultz somos equipo de playoffs?

    • De acuerdo en todo salvo a que Fultz sea de largo el mejor. Es una generación bajada y buena. Lo que pasa es que Fultz en Celtics sería suplente y en Sixers sería ideal

      • Tal vez no se pueda decir de un modo tan absoluto que Fultz es el mejor, lo compro eso, Nacho. Pero coincidiremos en que es el más completo? Y quizás el mejor para nosotros?
        Saludos

  • Quizá tengas razón Enzo. O quizá no, no sabemos.

    Coincido en que tengo ganas ya de competir. Pero también creo que por tener a Fultz, Simmons, Embiid… más otros no creo que quiera decir que vamos a ser semi finalistas de conferencia.

    Hay muchos factores que ya sabes de los que depende el rendimiento. Y yo no me quitaría picks que son ventanas a la reconstrucción. Me quitaría jugadores que no han salido bien. Stauskas o Jahill sí qué los daría junto a la pick 3.

    Dudo que Celtics haya aceptado pick 1 por 3 y la de LAL. Aunque fuera lo justo. Y yo no daría nada más. Si acaso una pick de segunda o a Stauskas.

    Si no prefiero a Tatum, Fox…

  • He leído que Fultz estuvo lesionado. Qué tipo de lesión tuvo? Fue grave?? pq dicen que los médicos de los Sixers tendrán que verlo antes de sellar la operación.

  • Me pone mucho la idea de ver a Fultz con la camiseta de los Sixers junto con Simmons y Embiid!

    Esto es lo que se buscava con Hinkie. Acumular assets para oportunidades de mercado y parece que esta puede ser una de estas ocasiones.

    Daría la pick#3+LAL’18+SIXERS’19. La de KINGS ni en brooooooooooooma!!!!

  • El último rumor (en varios sitios) es que probablemente hubiera acuerdo ya, pero no se haría oficial hasta la noche del draft.. El problema es si dicho acuerdo está condicionado, por ejemplo, a que Celtics quieran a Jackson y Lakers no lo pillen en el número 2.. Porque eso podría tirar el acuerdo para atrás la misma noche..

    Y según el mismo rumor al final parece que pudiera ser la pick 3 + pick Lakers 2018. No parece que haya mucho más.

    • La otra opción es que Celtics estén buscando el mayor número posible de picks de primera ronda con el objetivo de ir a por Butler.. Algo que podría tener mucho sentido ya que Boston está en el momento de «urgencia» del ahora o nunca.. No olvidemos que también existen rumores de que van detrás de Gordon Hayward.

  • Yo creo q va ser un traspaso a 3 phi bos y chi. Ay q ver como encajar todo. Q pueden dar cada uno nosotros okafor staukas 1 rondas 2 rondas y chicago tendra q poner precio a butler .

    Q puedem ofrecer boston y chicago para q sea traspaso a 3.

    Yo siempre apostaria x incluir pick nuestro y lak 18 y sac 19. Se nos acabo el taking

    • Dar la pick de Sacramento ’19 es una locura va a tener mucho valor. Y no es tankear retenerla porque nuestra influencia es 0 en esa pick todo va depender de los Kings.

      Hay que jugar inteligente y con calma. Me da miedo si quieren a Jackson y los Lakers lo seleccionan. Espero que sea conseguir picks para tradear con Chicago.

    • Según el trade q leí sería pick 3 Philly+ pick LA 18+pick Boston baja x Butler aunque creo q Chicago intentará cambiar esa pick baja x Okafor.
      Ese trade beneficia a todos sin Butler , Wade tal vez no querrá seguir y libre un montón de espacio, y con las pick más Okafor reconstrucción total a partir de Jackson.
      Boston tendrá su big three x un precio bajísimo y con espacio para otro jugador más de l media hacía arriba.
      Y nosotros con nuestro propio big three madurando un par de años más lo que tenemos que tenemos en el banco y la FA

  • Adrian Wojnarowski‏ @WojVerticalNBA Fa 4 minuts
    Sources: The plan’s for Markelle Fultz’s visit to Philadelphia today to clear way toward finalizing a deal with Boston for No. 1 pick.

  • No entiendo nada de lo que esta sucediendo. No entiendo ese sentimiento de urgencia repentino de Celtics y mucho menos que busquen assets con todos lo que ya tienen con el unico fin de obtener a Butler…me parece todo una mascarada, en la que Danny Ainge simplemente busca hacer un trade down, llevarse la pick de Lakers (dudo que solo sea esta) y elegir al jugador que realmente le gusta, y que obviamente, no es Fultz.

    Veremos si se lleva a cabo, como todo parece indicar, y en que termina el asunto.

    A mi lo que digan los analistas NBA, me la trae floja bastante, y cuando una leyenda universitaria y jugador NBA como Ainge, parece que decide pasar de Fultz, sin ningun motivo aparente que nadie puede llegar a comprender, me resulta cuanto menos, bastante extraño.

    En fin, el riesgo es suyo si le sale mal. Nosotros es lo que debemos hacer salvo que el robo sea desproporcionado. En unos años veremos quien acerto y quien no.

    No fio un puto pelo de Ainge.

    • Rko, tranqui.. Si solo perdemos pick Lakers no pasa nada.. No hay ningún jugador como Fultz para nosotros.. Embiid, Saric, Simmons, Fultz;Equipo A…. Roco, Holmes, Luwawu, TJ MCconell ;Equipo B.. Equipazo..

    • Mascarada o no, a nosotros Fultz nos viene al pelo. El trade es razonable para ambos, los planes que tenga Ainge tampoco me preocupan.
      Y tampoco exageremos. Ainge lleva 15 años y ha ganado un anillo. Tampoco es ningún genio. Un buen GM que dirige un equipo con un atractivo histórico tremendo.
      Nosotros a lo nuestro y con Fultz nos queda probablemente el equipo con mejor proyección de la liga junto con Timberwolves? No se…no me cambio por los Celtics. No tienen un jugador generacional, y en playoffs se vieron ciertas vergüenzas.
      Con Simmons, Embiid y Fultz más alguna pieza en FA podemos pelear por el 5-6 puesto del Este. Lo digo plenamente convencido. Los Celtics están mejor hoy pero el futuro para mi es nuestro. Veo más calidad en potencial.

      • Puedes añadir a Saric.. Y estoy completamente de acuerdo en lo de Celtics.. . Celtics no tiene glamour.. Les falta duende.. No se..
        Con Fultz tenemos 4 pasadores tremendos :Fultz, SIMMONS, Saric, MCconell.. Embiid se va a poner las botas.. Y Holmes y Roco y Luwawu..

  • Lakers en cualquier momento la lían.. Si consiguen un buen pivot pueden subir mucho. A lo mejor es una pick 11 o 12..la de Lakers el próximo año..

  • Precisamente Miguel. Tu cambiarias a Fultz que puede estar en tu franquicia los proximos 10-12 años por Butler, que en 2 años te puede pedir una renovacion del 35% sobre el limite salarial con 31 años? Y que sentido tiene obtener una pick 3 y la de Lakers de 2018 para mandarla a Chicago por Butler? Estoy seguro que los Bulls te hacen un lazo a Jimmy simplemente por la 1, si pueden elegir ellos mismos a Fultz…

    No veo el sentido a lo que hace Ainge, ningun sentido la verdad, y menos viendo su trayectoria, todavia menos. Quiere juntar a Butler, Haywar, Horford y la renovacion de Thomas? Piensa que eso le puede valer? Igual, si, no lo se, pero es tan cortoplazista el asunto, con Horford con 31 años, Thomas con una futura renovacion estrella, Jimmy Butler lo mismo y Hayward cobrando +30 millones…que en 2 años el impuesto de lujo que puedan pagar es atroz.

    Que si, que esto va de ganar el anillo y punto. Pero estas dando la posibilidad, a un rival ya no solo de conferencia, sino de Division, de formar un big three por mas de una decada.

    Es todo muy extraño. No me lo termino de creer.

    • Para mi el razonamiento de Ainge es: tengo a I.Thomas, a Bradley y a Smart. Fultz no es el jugador que urgentemente necesite. Por lo que aprovecho que soy pick 1 y consigo algo más ya que el pick1 más claro no me es prioritario. Y si además, con esas picks tengo más cerca un allstsr tipo Butler pues mejor que mejor. Y sino, tengo más assets que siempre son utilizables.

  • Que nervios!! Espero que se resuelva lo antes posible pero si no se hace la cara de tonto que se me quedara sera epica..

    Como se dice arriba pese a que las picks futuras pintan bien no es un activo realista en este momento y Fultz si que lo es. Al margen de si es o no el mejor del draft, es la pieza que necesitamos y que mejor nos encaja. Ademas tenemos ese puesto cubierto para minimo 8-9 años siempre que todo salga bien.

    Si sale adelante chapeau para Colangelo, porque ninguno imaginabamos en que iba a ser posible salir de este draft con Fultz post-lottery. Traer a un Redick por un par de años seria la guinda, pero paso a paso.

    De los Celtics igual me espero que tengan algun as bajo la manga.

  • Acá lo único importante es que nos puede caer Fultz. Como dije arriba un base que puede marcar época en la NBA. Si es porque Ainge quiere a Jackson pues allá él, Jackson a mí me parece un pedazo de jugador, pero Fultz es como ese anillo de boda perfecto que nos falta.

  • Y para finalizar, no entiendo como Fultz y mas concretamente su agente, se han prestado a todo este proceso de eleccion, que pienso que esta fatal llevado.

    Si te consideran el numero 1 del Draft en toda la nacion, entrenas con quien tenga la pick 1 y punto. Que es eso de ir a Boston, llenarle de alabanzas y demas, para luego ir a Los Angeles y para colmo, cuando Boston esta mercadeando por ti que implicitamente te esta diciendo que no te quiere, ir corriendo como si no hubiese un mañana a Philadelphia para hacer de urgencia un workout y demas…

    Si desde el minuto 1, hubiese dicho que no entrena para nadie, se hubiese ahorrado el chaval, todo el puñetero proceso, viendolo por tv ajeno a cualquier cosa y tan tranquilo.

    Nunca entendere determinadas cosas. Mira como Ball solo entrena con Lakers y punto. No se presta a hacer ningun workout mas, porque pasa. En su caso, lo mas inteligente.

  • Una explicación Rko,, podría ser que Bulls pidieron más que la pick 1 por Butler. Chicago tiene que reconstruir probablemente en los próximos años. Y no es igual ofrecer una pick 1, que la pick 3+ pick Lakers 2018+ Sixers 2018( o 2019). ( Es un ejemplo).
    No lo sé, realmente no sé que tiene entre manos Ainge. Pero creo que teniendo a I.Thomas, a Bradley y a Smart igual entiende que no le merece la pena Fultz y prefiere bajar un par de puestos, pillar un Jackson o un Isaac o lo que sea y tener más assets para el año.
    Yo lo único que expongo es que mientras no vea que a nosotros nos atracan, lo otro aunque pueda parecer raro no me preocupa.
    Un saludo, Rko.

    • Totalmente de acuedo. A nosotros nos da lo mismo. Si se marcan un error historico, alla ellos. Ya lo veremos.

      Un saludo!!

  • Jimmy Butler :23 pts, 6reb, 7 ast, 2rob..43 % tiros de 3, stats post all Star.. Si no es por la lesión de Rondo, Celtics puta calle..
    Bueno igual me precipite.. Thomas, Bradley, Butler, Crowder, Horford, Jaylen Brown.. Joder.. Eso en el este son 60 victorias..

    • Si no es por Rondo, Bulls ni PO. Butler no es un 1º espada ni de lejos. Es más si no es por Rondo el vestuario de los Bulls hubiese explotado.

  • Fultz no pega en Celtics, quieren a otro jugador, Jackson o Tatum. Creo q el primero.

    Y Ainge dice… para elegir el 1 a Jackson…. lo elijo el 3 y me quedo con una pick de Sixers de primera ronda. Lo de otra ronda más es un timo a Colángelo. Pero claro… Celtics podrían elegir a Fultz y mandarlo a donde quisieran…

    Aún así, aceptaría (a regañadientes) por la pick de LAL. Pero no por más.

    Hay otros jugadores muy buenos

  • buenas noches,

    Juntar a Fultz – Simmons – Embidd, para que el año que viene Embiid se marche libre, simmons a ver que hace este año y perdemos la pick 3 de este año y la de los lakers del que viene tras 4 años de espera. para mi otro ridiculo mas

    • Se ve que sabes bastante del futuro. Ya que estamos, donde va a jugar Embiid el año que viene?.
      Creo que venis acá a tirar mala onda nada mas.

    • 1. Embiid no se va a ninguna parte
      2. Confiamos en Simmons
      3. No perdemos el pick 3, lo cambiamos por el 1. Si sólo se pierde el pick lakers nos queda nuestro pick.

    • Embidd libre? Perder la 3? La estamos cambiando, la de lakers tambien, esperabamos tanto tiempo? Jajaja lo que se tiene que leer…

  • Embiid será RFA….no se va a ningún sitio, sino se lesiona será All Star aquí este año o el próximo.
    Sería la ostia lo de Fultz, pero hasta que no lo vea….sigo sin ver porque lo haría Ainge ni la posible implicación de Bulls

  • No creéis que Ainge se va a echar para atrás por las críticas de los muchos aficionados de Celtics y nos va a dejar a todos con cara de tonto. Me dice un conocido de Massachusetts que hay muchos aficionados en contra de la operación y que eso puede pesar en la decisión final de GM de los Celtics.
    Así que…seamos prudentes y aunque tengamos la esperanza que se pueda hacer también está la otra posibilidad encima de la mesa

    • Yo tengo un par de colegas de Celtics y tampoco les gusta nada. Estaban ya con la ilusión de Fultz…

  • Joder ..Pues , Que quereis que os diga ..Thomas y Fultz ofrecen lo mismo, eso esta mas que claro..Ellos necesitan juego interior. Es todo lo contrario que nosotros.Para nosotros seria decir como que este año se presenta Blake Griffit..pues no es lo que necesitamos..Josh Jackson es un buenisimo jugador, pero tenemos a Roco ,y a Luwawu y Anderson que son parecidos..Jimmy Butler es un muy buen jugador..Si a nosotros por nuestra Pick , la de Lakers y Sacramento nos dieran a Harden .. no lo veria mal..
    Si no les gusta ..que le echen azúcar..Ellos querian a Jackson seguro..y se sacan a Jackson y una pick que podrá estar entre la 5 y la 12..
    Ya veremos quien es el bueno ,el malo ,el regular y el mejor..

  • Si Boston no elige a Fultz es que tiene dudas y a cambio puede sacar mucho más

    Es un riesgo, en el caso de darse para ambos, pero Sixers se lo juega todo a una carta y Boston se guardara 2 o 3 ases más.

    No quiero recordar que Embiid en 3 años jugó medio y Simmons en 1 jugó 0. Realmente tirar todas la baraja es arriesgado

    Fultz tiene muy buena pinta pero recordar que con whasington 8 victorias.

  • De verdad como es posible q un trade enfade a ambas aficiones? Porque no os entiendo. La gente de Celtics está con un cabreo de cojones. Y nosotros oh que miedo perderemos una pick. Pues este equipo sin Embiid jugó un gran baloncesto, aquí hay proyecto, hay buenos jugadores. Se supone q faltan los jugones los de la clase superior. Y solo con uno de los 3 q podemos tener en casa. Pra mi saric es top. Pero por su estilo de hacer un poco de todo y sería el pegamento de cualquier equipo. Pero no le veo estrella. Ojo percepción propia. Pero decir vamos a tirar la baraja x arriesgarnos y seleccionar al jugador más atractivo del draft. ( q no es el único eso está claro) pero juro que no entiendo los debates que montáis. Poco más q hemos vendido a embiid simmons saric a cambio del chaval . Y no son pick q no sabemos ni q numero pueden ser ni llegar a ser. Y pick recordemos que en los próximos años entre segundas y primeras tenemos para aburrir.

    • +1000. Es difícil contentar siempre a todo el mundo, pero en este blog es imposible. Es normal.
      De todos modos, si al final esto sale adelante, la inmensa mayoría lo celebraremos.

  • Acabo de ver un video de parte del Workout de Fultz. Me dejo bastante preocupado, simulaban contraataques donde tenía que finalizar con triples, los fallo practimante todos, incluyendo airballs, el video era extenso a decir verdad. Luego descansaban y tiraba tiros libres, donde estaba pésimo también. No me preocupa porque dude de él, lo he seguido bastante y sé que será una estrella, me preocupa que haya dejado mala imagen y los nuestros den un paso atrás en el trade.
    Estaba muy confiado y ahora he quedado de los nervios.

    • y bueno ya están saliendo las primeras noticias de que no estuvo en su mejor forma, en el tiro precisamente. Espero que termine todo del trade luego, que ansiedad.

      • jaja ahora he leído a Woj y me ha tranquilizado, ya está hecho. El lunes se conocen los detalles. Al parecer se incluye la de Kings 2019, pero con protección, si es así no me molesta.

        • asi es, quiero saber como quedara finalmente el acuerdo, al parecer la de lakers y sacramento van a tener proteccion, lo cual me parece acertado. ademas tendremos nuestras picks, aunque tengo la fe que seran muy altas.

    • Pompey dijo que estaba cansado, venía de una seguidilla de viajes, esta parada era impensada.

  • Mandamos la 3 + la de Lakers si cae del 2 al 6. Sino, mandamos la de Sacramento desprotegida.
    O sea: es sólo 1 pick, y seguimos con posibilidades de conseguir a Doncic el año que viene.

    Me duele por la de Kings, pero estaba dispuesto a sobrepagar por Fultz. Es el fin de la reconstrucción, había que pagar.. Me parece un gran trade para nosotros.
    Puntazo para Colangelo.

  • Al final el trade por fultz es 3 tres 2017 + pick Lakers 18 (solo si cae entre 2 y 5) o Sacramento 19.
    Chapeau por Colangelo y estatua a Hinkie( hay que recordar que una ronda viene por MCW y la otra por Gudaitis y Mitrovic). Salir de este draft con Fultz sin soltar ningún jugador a Boston es un regalo y una oportunidad de competir este año si la agencia libre también acompaña.

  • Colangelo con esto se gana definitivamente mi respeto, sortear un traspaso con Ainge es bastante difícil y la verdad es que lo ha hecho increíble, sobre la pick de Kings, solo podemos especular… tendrán este draft y el próximo para armarse, hacer una temporada decente y ojalá dejarles una pick bien baja a los Celtics.

  • Bueno ….Pues ahora a esperar ..a la Sumer league..y despues dos largos meses hasta que empiecen los pRimeros partidos de pretemporada y veamos eclosionar todo este caUDAL

  • Es increíble que haya alguno todavía que agradezca este trade más a Hinkie que a Colangelo.

    A ver si os queda claro de una vez: de seguir con Hinkie ni hubieramos conseguido la pick1 el año pasado, ni se habría producido ningún traspaso ahora por una sencilla y contrastada razón, NINGÚN GM COGÍA EL TLFNO A HINKIE.

    Menos mal que los que de verdad mandan en el equipo, se dieron cuenta a tiempo y mandaron a Sam bien lejos para traer a alguien capaz de, esta vez sí, recoger los frutos de la reconstrucción más descarada y anticompetitiva que un GM ha hecho en una franquicia NBA.

    ¿Por qué contratan a nuevos GM y Hinkie sigue en el paro? ¿No es tan bueno? ¿No lo quería Sac o Orlando? Jajajajajajj

      • Yo no se lo agradezco más a Hinkie que a Colangelo, pero tampoco creo que Ainge hubiera aceptado un Pick 1 x Pick 5 y MCW.

  • Es lo mismo que intento Hinkie por Wiggins, con la diferencia que a Celtics le da igual la 1, ellos estan en otro proceso y es luchar la liga y para eso necesitan a Butler o similares, nosotros seguimos en la busqueda de nuestras estrellas y su progresion, AÑO 1 con Simmons y veremos Fultz, porque tenemos una ya en Embiid pero con demasiados interrogantes.
    Nos faltan dos años con suerte para ver un equipo ganador que este entre los 4 de la conferencia en liga regular.
    Yo era más de Butler… que de seguir apostando por el draft … pero hay procesos y procesos….. y el nuestro es contemplativo

  • Tendremos que esperar al Lunes para confirmarlo del todo, pero parece que como decís ya esta hecho.

    Me duele esa pick de Kings pk creo que tendrá mucho valor, si es cierto que son dos picks. O la de Lakers o la de Kings. Esperemos que la suerte nos acompañe y nos quede la mejor a nosotros.

    Me alegro un montón de tener otro pick#1 en el roster. Espero que sea Fultz xD

    Embiid – Simmons – Fultz :$