SIXERS SE QUEDAN CON LA PICK 10 DE LAKERS

Sin sorpresas para el conjunto de Philadelphia en el sorteo draft 2018. Los Sixers se han quedado con la pick 10 procedente de Lakers. ¡Gracias Hinkie! La elección de Lakers nos volverá a tener enganchados al draft NBA, ya que habrá más de un jugador interesante en ese puesto.

Los Sixers contarán con dos picks de primera ronda (10 y 26) y cuatro de segunda ronda (38, 39, 56 y 60). El GM del equipo, Bryan Colangelo, mostró su felicidad ante los medios por la posibilidad de escoger un año más en el TOP 10. Por sus palabras no parece que piense en traspasar la elección número 10, aunque todavía queda mucho hasta la noche del 21 de junio.

Los Sixers tendrán que saldar su deuda del traspaso de Fultz el próximo año. Los Celtics tendrán la oportunidad de quedarse con la pick más favorable a elegir entre la de Kings o la de Sixers, siempre y cuando ninguna de ellas acabe en la primera posición. El conjunto de Philadelphia se ha asegurado no traspasar una pick número uno a Boston.

Respecto al sorteo de anoche, los Suns fueron los agraciados con la pick número uno del draft. Sacramento Kings y Atlanta Hawks completaron el podio. Os dejo la lista del TOP 10 del draft que se celebrará el 21 de junio.

  1. Phoenix Suns
  2. Sacramento Kings
  3. Atlanta Hawks
  4. Memphis Grizzlies
  5. Dallas Mavericks (¿castigo por tanking?)
  6. Orlando Magic
  7. Chicago Bulls
  8. Cleveland Cavaliers
  9. New York Knicks
  10. Philadelphia 76ers

53 Comentarios

  • Me alegra lo de los Kings. A ver si salen del pozo y les toca una mala pick y que se vaya rumbo a Boston el año que viene! hahaha!

    Nosotros otra pick top 10 la cual es de agredecer. A ver como la utilizamos o a quien escogemos.

    Let’s Go Sixers!

  • Y los Celtics ganando bien a los Cavs a pesar del pedazo de triple doble de LeBron. Me gusta que pierdan bien para tener opciones a qué se salga del contrato y se venga para Philly en verano!

  • Bien lo de conservar la pick tanto para draftear como para traspaso. Una pick 10 es interesante para ambas cosas.
    Después destacar la elección 2 de Sacramento, que si la invierten bien puede ayudar a que el equipo salga del pozo y el año que viene los Celtics no lleven una pick tan alta.
    Yo sigo viendo al menos el intento de meter las picks en un traspaso, veamos como evoluciona la opción Leonard. De todos modos si eso falla, con una pick 10 hay disponibles jugadores de buena proyección.

  • Yo voy a ir en contra de la opinión general por lo que veo…. ¿Por qué queréis que le vaya bien a Kings? Yo quiero esa pick 1. Cuanto peor les vaya mejor para nosotros. Llegar al próximo draft con un 20% de opciones de pick1, mucho mejor que un 8%. Que se va a Celtics una pick alta, mala suerte (Si Fultz se acuerda de como se cogía un balón, no importará, si no, que se apunte a Colangelo), yo miro para lo mío. y el mejor activo para Sixers es que a Kings le vaya lo peor posible.

    Respecto a las segundas rondas, espero que se haga algo más interesante que traspasarlas por un dinero. Un par de segundas y algo más por soltar a Bayless. Hay equipos interesados en tankear con espacio salarial.

    Jefe, seguro que tienes en mente algo así, pero estaría bien un 1×1 de jugadores, entrenador y GM como cierre de temporada. Seguro que hay disparidad de opiniones 😉

    • Pues sí, mirándolo con frialdad tienes toda la razón. Siempre está el miedo de que se refuerce un rival de división, pero el premio gordo puede ser para nosotros (y en ese caso, Boston se quedaría además con una pick bastante mala).

    • Eso seguro, cómo me conoces!! Entiendo tu postura respecto a la pick de Celtics, pero en mi caso intento jugármela lo menos posible con Boston. En caso de duda, ellos siempre ganan.

  • Perdón pero el draft todavía me marea : quizas sea desconocimiento pero no teníamos una pick de los Kings que nos ponía top 3 ?

    • Era el año pasado o este el poder intercambiarlo. El año pasado se hizo efectiva puesto que nuestro pick fue el 5 originalmente que pasó a kings y la de ellos el 3 que traspasamos por fultz

  • Moe, estás seguro de lo sue dices??.. Imagínate que los Celtics escogiesen este año a Ayton… Se acabó la guerra.. Ayton, Horford, Tatum, Brown, Irving.. No quiero ni pensarlo.. Y si pones a Bamba.. Casi es lo mismo.. Si a Boston le sale un interior potente a precio de Rokie, creo que nos comemos los mocos..

  • Yo si no tuviésemos a Tj igual pillaba a Sexton, el encaje es Mikal, pero me preocupa su físico.. Con Kawai el problema lo tienen los Spurs porque es expiring.. Osea que nada de regalos, y más un jugador que no se sabe su físico..
    Que vamos a hacer con Anderson, Luwawu, Kormaz??

  • Creo que ahora toca elegir por dos caminos, la franquicia ya dijo tanto BC como BB que el camino es ir a por un jugador allstar. Yo estoy de acuerdo en ese camino; no entiendo a los que queréis draftear y seguir apostando por el desarrollo de los jóvenes: no nos va a llegar. Mirad como está el este, con poco más estaríamos en las finales pero no podemos competir contra Warriors, ahora bien, con Leonard o Lebron o George + lo que tenemos le podemos plantar cara a cualquiera. Hay que aprovechar que Simmons tiene un contrato bueno para rodearlo de mejores jugadores.
    Respeto a los que queréis ir poco a poco, pero al margen de opiniones, la franquicia ya dijo que eso no es el camino, el propio Harris ya habló el año pasado de acelerar el proceso. Hay que olvidarse en mi opinión de los jóvenes, de las apuestas, apuestas ya se hicieron con Simmons, Embiid y Fultz, ahora toca ir a más, como hicieron los Celtics con Irving o Hayward. Y si Saric se tiene que ir para conseguir a Leonard, que se vaya, no me cabe ninguna duda.
    Sigo apostando que esas rondas se irán en un traspaso, y sino se van mala señal será.

  • Yo no se… Pero a los Celtics con los “jóvenes” no le va nada mal.. Y luego cuidadin de que no te pase como a oklajoma que dieron a “jóvenes” como Oladipo y Sabonis y mira..
    Y nosotros, Joder.. Hicimos 52 victorias con jóvenes..
    Estoy convencido de que nadie en los Sixers piensa en cambiar a Saric.. Para mi fue el único que plantó cara a los Celtics..

    • Deli, pero para el año hay que sumar a Hayward que no es precisamente malo y a Irving. Nosotros estamos para competir contra los Celtics para el año.

    • La cuestión Deli es que a los celtics no les va mal con los jovenes, pero el jugador que hizo diferencia en la serie contra nosotros fue un allstar veterano, fue Al Horford; tener jugadores jovenes es muy bueno, pero tienes que pensar que si nos pasamos siempre buscando en el draft, no vamos a dar el siguiente paso nunca.

    • Pero si a Saric le hemos dado aquí hasta en el DNI por su eliminatoria contra Celtics…..relee lo que se ha comentado por aquí durante los partidos. Cuando realmente se le necesitaba en la eliminatoria (no cuando estaba ya todo vendido) hizo unos concursos lamentables. Yo siempre he sido un defensor de Saric y no creo que haya que traspasarlo – de entrada -pero no se puede defender lo indefendible. Cuando había que dar la cara ellos tenían a Tatum, Rozier, Brown, Horford… todos la pedían y desequilibraban y nosotros a Embiid, Tj (lo que le dejaron) y el resto agachaditos mirándolo. El carácter competitivo del equipo ante Celtics ha dejado muchísimo que desear y para mi ha señalado en esa faceta a dos nombres propios: Simmons y Saric. Son jóvenes y tienen margen pero nada de golpecitos en el pecho ni autocomplacencia. El año se acabaron las excusas y tendrán que dar mucho más en este tipo de eliminatorias.

      Por otro lado estoy totalmente de acuerdo con Miguel y también se vio en Playoff, a este equipo le falta liderazgo. Le falta un jugador diferencial, un jugador de calidad capaz de fabricarse tiro y asumir responsabilidades en pista. Ver a Embiid recogiendo balones casi desde el triple para jugarse la última posesión con tres segundos me parece que no hace falta decir mucho más. Solo hay que compararlo con lo que sucedía con los Cavaliers en sus eliminatorias, y a veces con finales aun más ajustados. Estas cosas marcan la diferencia entre un campeón y un alegre aspirante. Si queremos aspirar a campeones se vio que claramente nos falta más.
      .

  • Precisamente de lo que depende el éxito futuro es de ese delicado equilibrio jóvenes talentos – talentos contrastados.. Así que si damos a Saric por un un jugador lisiado.. A ver..
    Me gusta la idea de Kawai, pero lleva todo el año lesionado..
    Lo dicho yo quiero sumar, no restar..

  • Simmons, fultz, embild, saric, lebron..
    Como esta ese equipito….. Redick sexto hombre, covintong, tj, illasova, pick 10 , anderson y el laton k esta por alla jugando.

  • Con las 2 rondas jugadas en playoffs, por primera vez en más 10 años me olvidé de que era el sorteo…
    La prioridad debería ser firmar algún agente libre de nivel. La 2da, hacer un trade por él. Y la 3ra, elegir en el draft a un buen jugador..
    Ojalá podamos hacer las 3 cosas. Tenemos jóvenes, pero por la conveniencia de su contrato, un rookie nunca viene mal.. así que no movería la pick así porque si. Menos una pick 10, donde puede salir algo realmente bueno.
    Pero si para traer a alguien de (verdadero) renombre es necesario usarla… adelante.

  • Yo iría a por Mikail Bridges que es escolta/alero y encajaría perfectamente en un quinteto:
    Fultz
    Bridges
    Simmons
    Saric
    Embiid

  • Pues si, Khawi es una incognita, iria por lebron o PG, dedmon o un pivot en el draft, y si no se quedan reddick o belinelli, pues Barton me parece un buen reemplazo.

  • Bueno, sorteo sin sorpresas para nosotros.

    Creo que esta bastante claro que Kawhi va a salir…pero su actitud de este año ha dejado bastante que desear…el chico trabajador, bueno y tranquilo igual no lo es tanto.

    Una 10+Saric? Es una broma. Ademas tendrias que meter un contrato filler, que en nuestro caso solo podria ser Bayless o Covington e incluir a una 3 franquicia que aporte otro contrato, que tampoco va a ser barato porque te pediran una ronda…y que ademas interese a San Antonio. La ingenieria de un traspaso asi, se las trae.

    Un Fultz+Bayless+10…es directo, sin complicaciones ni ingenierias salariales…y se puede hacer mañana sin problema.

    Aunque si lo hacemos, estamos locos. Que conste que Kawhi me parece un tremendo jugador, pero es un tio que en 7 temporadas, de 574 partidos de regular season ha jugado 407….y que viene vete a saber de que lesion jodida. A ver si nos vamos a marcar un Bynum 2.0….y con la intencion de soltarle 219 millones por 5 años.

  • Cuando se fue Alan Iverson, que era un top, nos dieron a Andre Miller y a correr..
    Yo no quiero que se precipiten, no tengo ningún tipo de vértigo. No estoy tan seguro de que necetemos mucho mucho más.. Creo que Fultz puede recuperar su tiro.. Yo sigo diciendo que nuestro fit sería Bradley Beal.. Después cuestiones como el tiro de Simmons, OJO.. EL TIRO DE EMBIID!!.. Embiid era un jugador que las metía de 3.. Contra Boston tuvo solo un 44% , estoy seguro que si estuviera en su 49 %.. La cosa sería diferente..

    • Beal sería genial.

      Embbid tiro en ese %?? igual lo que menos debería hacer es tirar de 3, que entrene el posteo atancado el aro para que horford no se lo coma a tapas y aprenda a defender amgues debajo del aro.

  • Hinke volverá a trabajar como jefe???

    Yo haría un proyecto a 2 años vista, creo q es imposible q golden mantenga a klay….. Y ese es el momento. Pero el gran peligro es Boston. Ainge es el mejor manager con una diferencia abismal.
    Pero creo q ese es el momento.
    2 años a lebron sin dar nada sería el mejor fichaje, y en el draft coger a Mikal q te va rendir pronto.
    Hay q jugarsela…. Como hizo cleveland traspasando a wiggins por love. El objetivo es un anillo y no crear una posible dinastia…. Q puede llegar o no…..

  • Madre mia, voy a pedirme una bola de cristal por aliexpress. Muchas opiniones, muchos posibles caminos… Cual será el bueno? Creo que hay que ir a por un jugador top la proxima temporada, porque mas adelante afrontaremos renovaciones costosas, y coincidirá con que otros muchos equipos, que se hipotecaron sobrepagando hace uno y dos años, mejorarán su margen. Creo que el momento es la 2018/2019. Los tres mejores son Lebron, Leonard y George y hay que conseguir al menos uno. Kawhi es el que mas miedo me da. Puede ser otro Bynum o nos puede salir muy caro e irse gratis al año. Lebron o George y en el clutch, que es lo que ha fallado contra los celtics, el mejor es Lebron.

  • El equipo está encaminado. Ahora, lo que no podemos hacer es meter la pata. Cuidado con traspasos y con apuestas arriesgadas. Para eso nos quedamos lo que tenemos y lo desarrollamos y rodeamos bien.

    Francamente a este equipo le faltan dos jugadores físicos por fuera capaces de mover al equipo y defender duro y un relevo duro de garantías para Joel. Pero a parte de eso lo que necesita es tiempo, partidos y experiencias.

    Si no llega LeBron ni George no me desesperaré. Con tal elijamos bien la 10 y la nuestra… cojamos algo interesante en la segunda ronda que probemos en verano… y firmemos en la FA lo que he comentado… un 1, un 2 y un 4/5.

    Mi apuesta? Elegir a Mitchell (center de 7,1) con nuestra pick y traspasar la 10 con alguna segunda y algo más para intentar conseguir algo para el año que viene… que parece que nos quedamos sin la nuestra. Con otra segunda seleccionar a Grayson Allen y al pelirojo de Vilanova (PG).

    En la FA trataría de mantener a Redick y Ilya si es a un precio correcto… y lucharía obviamente por LebRon y George. Si no llegan pues un Hood, o Gerald Green pueden venir bien. Además escogería a algún jugador tipo Collison, Crawford o Wade que defienden y anotan desde fuera.
    Personalmente me gusta mucho Randle. Y si no se apuesta por Mitchell pues o Capela, o Dedmon o Canter…

    Ojo Lakers como junte a Cousins, LeBron y George… tela… lo mismo hasta se lleva a Wade…

  • Yo no cambiaria a fultz por leonard no y menos sin saber si va a firmar el siguiente año, ademas viene de una lesion y no sabemos k va a pasar.
    El hombre es lebron o george.

  • Tenemos lo que nos a costado la leche de años conseguir, solo una cosa , el que fichemos cambie de mano de botar el balón y este el primer año, la mitad de su primera temporada ensayando, con cual es mejor.

  • Leonard tiene muy buen afecto a Brown. A eso añádanle que seguramente el proyecto Sixers le agradaría y a eso añádanle que este mismo verano puede llegar y firmar una extensión por 5 años, y el máximo que serán 220M creo recordar. Es decir, si se va a por él debería ser con la palabra de que renovará, si no no tendría mucho sentido. ¿Su lesión y maneras? Habrá que ver qué sucedió con ambas partes.

    • No hay muchos mejores destinos para Kawhi. Los Sixers con él tendrían un equipo joven y brutal en defensa y en condiciones de atraer a un allstar en la FA.
      Leonard debería renovar porque pocos equipos pueden ofrecerle ser contender ya para el año, es más, probablemente seremos los únicos, porque llegar a las finales desde la conferencia Este es más fácil que desde el oeste.

  • Si viene Kawhi, el que desde luego sobra por salario y aptitudes es Covington.

    A mi Kawhi no me ilusiona demasiado, no me ha gustado nada el comportamiento que ha tenido este año, de hecho me parece incomprensible debido a su fama de calmado y callado.

    Es un jugador top al menos hasta antes de lesionarse hace un año, pero creo que tenemos una oportunidad única de fichar a Lebron, que para mi es un jugador un paso por delante de cualquier otro que esté en activo

Deja un comentario