SIXERS FIRMAN A GERALD HENDERSON

Por aquí no soltamos nombres al azar. Gerald Henderson estaba en el punto de mira de Bryan Colangelo para cubrir el rol de escolta veterano. Esta tarde se ha confirmado el acuerdo con el jugador procedente de Portland Trail Blazers. Gerald Henderson firmará un contrato de 18 millones y dos años, cobrando nueve por temporada. El GM de Philadelphia está incorporando a jugadores con experiencia pero que todavía tienen años por delante.

Gerald Henderson viene de jugar la temporada pasada en Portland, en la que mantuvo un rol secundario. Con los Blazers promedió 9 puntos en veinte minutos de juego. Sus mejores años estuvieron en Charlotte, donde llegó a promediar quince puntos en dos temporadas consecutivas. Henderson es un primera ronda (pick 9) del draft de 2009, que destaca por su explosividad y facilidad para atacar el aro. Durante los últimos años ha mejorado bastante su tiro, aunque nunca superó el 36% en triples.

Os dejo con una de sus últimas actuaciones con la camiseta de Hornets. Este chico aportará madurez, sentido de equipo y espectacularidad. Colangelo está haciendo un gran trabajo sin comprometer el espacio salarial a largo plazo.

140 Comentarios

  • Lo más importante es que no estamos comprometiendo el futuro con contratos largos.
    Henderson va a aportar bastante de lo que necesitamos (excepto tiro): defensa, veteranía, seriedad y juego en equipo.
    Me gustaron todas las incorporaciones hasta ahora. Principalmente, me gustaron las NO incorporaciones (Rondo, Waiters y Barnes x el máximo, etc.)
    Hollis practicamente fuera, Landry y TJ complicados.. Espero que Holmes y Grant puedan quedarse.

    • Suscribo tu comentario totalmente. Lo único q dudo es en lo de Barnes al q igual si que le habría ofrecido el máximo.
      La plantilla va ganando profundidad, falta ver como comentaba en el otro post, como arregla Colangelo la papeleta de los pivots.

  • Por cierto, no estaría mal ( no se los FA que podrían venir ahora mismo en esa posición q voy a decir) fichar a un 3-4 defensivo y con rebote, Brand ya no jugará y ni Landry ni Holmes son reboteadores. Un veterano tipo Brand me gustaría.

  • Buen fichaje el cual una vez finalizado podría seguir aquí, aportara defensa exterior de la cual no vamos sobrados precisamente, madurez y jugador de equipo. De momento Colangelo de lujo en la FA a sabiendas de todos de los grandes no vendrían y algunos medio grandes nos rechazaron, fichajes de equipo que ayuden a crecer y que no supongan un escollo, salarial, para el futuro. De 10.

    Entre Marshall y TJ yo creo que Brown elige a TJ, y es lo que espero. De Hollis se ejerció su opción, quizás también para que cuente en el salary, pero me da que estará fuera, también veo fuera a Landry y hay que esperar a algún trade, seguramente recibir gran sueldo y cortarlo… Aún queda trabajo a Colangelo.

    • Creo que el tema FA ya está solucionado, o quizás venga un jugador más tipo Harkless (me encantaría este chico), ahora lo que quedaría es el tema del pivot y traer a algún gran contrato mediante trade

      • Buena noticia entonces, McConnell me cae de maravilla, su entrega y esfuerzo es digno de ver. Ahora quedará ver si mejoró en ciertos aspectos del juego.

  • pues para mi es un error fichar por solo 1 año o 2 buscaran su futuro no el de la franquicia y eso es no hacer equipo y mas incluida la edad si fuesen al borde del retiro su compromiso seria mayor pero todo el mundo sabe que puede ganar mas dinero si sus numeros lo son

    estamos en una fase intermedia pero que no sirve para el desarrollo de los jovenes puedo entenderlo si estamos a la busqueda del eje pero esto se eterniza

    los barners, rondo y demas aportarian mucho mas y el dinero nos sobra … como a muchos otros y por eso no estan aqui sino alli

    • No creas, los jugadores elegidos son buenos profesionales, siempre miran por el grupo. Lo de Rondo no puedo compartirlo,es un jugador que ha causado problemas en Dallas y Sacramento. No es bueno para el vestuario.

      • La idea es la que le faltó a Hinkie.. Hinkie puso todos jóvenes para que crecieran todos juntos. Colangelo quiere poner 4 o 5 veteranos super profesionales para que acompañen a los jóvenes y compensen la plantilla momentaneamente, sin que éstos cuenten para el futuro.
        Por eso los 2 años de contrato. Para otro perfil de jugador, hay que pagar el maximo (y que ese jugador quiera venir).

      • creo que antes del escenario economico era asi pero el dinero actual cambia las situaciones y la urgencia por ganar mucho llevara a esas situaciones, no era el caso de crawford que era su ultimo contrato pero del chacho, de bayless …

  • Ojo que ahora se habla de que hemos hecho una oferta de 2 años a rudy Fernández.

    20 millones x 2 años concretamente, esto ya sí que no lo veo. Quién va a ser el próximo Felipe a sus 36 palos?

    • Jajaja Estamos desmantelando al Madrid…dificil de creer para mi aunque le veo buen fit. Supongo que Colangelo empezará a mirar más en Europa visto la ventaja salarial y tampoco es mala idea, aunque Rudy no está precisamente en su mejor momento.

    • al final hacemos un equipo medio europeo para no hacer el ridiculo pero son parches nada de futuro dentro de dos años otros 8 jugadores nuevos

      • Yo creo que se le está yendo la mano a Colangelo con el tema de los europeos y mira que soy del Madrid pero un poco de seriedad hombre. El tipo está empeñado en darles la alegría de su vida y no veo la razón.

        Me parece una locura sinceramente y más sabiendo cómo está rudy de la espalda que con el ritmo de partidos de la nba puede aguantar un mes.

  • Hoy en día estamos así:

    PG: Bayless; TJ; Sergio Rodriguez; Marshall
    SG: Stauskas; Henderson; Luwawu
    SF: Covington; Hollis; Grant
    PF: Landry; Simmons; Holmes; Saric
    C: Embiid; Okafor; Noel

    Creo que de ahí se irá Marshall y algún pivot será traspasado y hay que ver por que cosa o cuantos jugadores. Ojalá se quede TJ, Holmes y Grant nombro a estos porque Pueden ser los mas “cortables”.

    • Marshall fuera. Y muy probablemente, Hollis.

      Un jugador con contrato de 1M, viendo que ya hay equipos como Knicks/Warriors apurados, que aporta minutos de SG y SF, y con un tiro de 3 más que decente (40%) tiene sitio en la liga. Cortarle en vez de conseguir un traspaso me dejaría muy frío, de verdad.

      • Quizás entra en un paquete con el traspaso de alguno de los pivots que nos tenemos que sacar de encima.

  • Lo de Rudy dijo el jefe en twitter que viene de una fuente muy fiable. A mí no me gusta, y ya no es aquel Rudy que prometía, además de que ciertas actitudes suyas, en Portland por ejemplo etc etc, nunca me gustaron. Pero bueno, si viene y suda la camiseta de los Sixers bienvenido será.

  • Ya que estamos ofrezcamos por Nocioni también y que vuelva a Sixers así tenemos una alegría los argentinos (?

  • Sinceramente, y al igual que dice yiyi más arriba, mira que soy madridista, incluso me gusta Rudy, pero lo veo absurdo. Con la llegada de Gerald es absurdo, a no ser lo que le comentaba al jefe vía twitter. Yo creo que hay algún trade medio cocinado, y que Stauskas o Hollis entran junto con alguno de los centers.
    Rudy prometió mucho, pero desde aquel golpe con Ariza cuando jugaba en Portland, ya no es el que era, y encima ha tenido muchos problemas de lesiones. Si viene bienvenido sea, pero…

    Por otro lado, decir que la manera en la que los Colangelo están estructurando al equipo, me parece genial. Están buscando un equilibrio entre veteranos que sean buena gente para ayudar a los jóvenes, y no crear problemas, y jóvenes con un potencial tremendo. Si es verdad que yo intentaría traer, por ejemplo y dentro de lo que queda, a Wade tirando el resto por él, pero no sabemos lo que han hecho o dejado de hacer. Para mi el trabajo que se está haciendo desde los despachos este año, es para empezar a obtener resultados este año.

    Y aclaro por si alguien me quiere tachar de fangirl, mi alegría no es ni mucho menos por la posible llegada de Rudy, ni por la llegada del Chacho. Me gusta mucho como se está haciendo todo en términos generales hasta la fecha, y falta por hacer un trade del que se puede sacar chicha.

  • el equilibrio es correcto lo hace colangelo pero sin hacer equipo de futuro ESTABILIDAD…. no creo que muchos salvo simmons y un pivot mas algun joven que despunte sigan aqui dentro de 3 años

    una base con un par de veteranos de nivel para los 4 o 5 años era suficiente pero no se ha podido y mas bien no se ha ofrecido nada fuera de mercado que era nuestra unica oportunidad…. salvo conley que eso esta fuera de la galaxia

  • No o o o o o o Rudy no por favor no me hagáis esto un vacilon roto por la espalda no me hagáis esto por favor.

    Si viene Rudy puede ser para incluirlo en un trade a el o a Stauskas más Noel para cuadrar salarios.

  • Me están gustando los movimientos de Colangelo. Critiqué la salida de Hinkie, por las formas y porque a pesar de los fallos me convencía el proyecto. Mi mayor miedo era que Colangelo quisiera hacer un cambio radical y se lanzará como loco a por contratos largos y cuestionables. Pero la línea que está siguiendo, haciendo lo que Hinkie hizo mal como creo que ha dicho Cholo que es no traer veteranos, me parece muy acertada. Bayless, Sergio Rodriguez, que me parece un fichaje más emocionante, desde luego para los madridistas jeje, y ahora Henderson. Además que Colangelo diga en público que sigue utilizando cosas del trabajo de Hinkie me parece un gran gesto.
    Henderson es buen fichaje para aportar algo de madurez a la rotación exterior, especialmente en defensa. Y se dejará varios mates chulos (recuerdo uno a Howard beutal). Lo de Rudy ya me gusta menos pero bueno tampoco sería dramático. Veremos qué pasa

  • Se ve que no hay ninguna oferta por Rudy y que es un rumor, menos mal, Sergio Rodríguez si pero éste ya no y más cómo tiene la espalda. Respecto a Henderson, pues no me hacía ilusión pero viendo los comentarios que dejáis sobre su profesionalidad me quedo más tranquilo y contento, a mi me está gustando mucho Colangelo con su trabajo, si trae a Mccollum, Butler o un jugador de ese perfil le hago un monumento. Este año me pintan bien los 76ers.

    • Yo vi lo mismo sobre la entrevista con Crabbe, pero hay una pagina en tw que está tirando rumores que todos los demás que cubren al equipo desacreditan o desmienten y es en esa página que leí lo de la reunión.

  • La posición de SG/SF está congestionadísima ahora mismo. Para mi, todos deberían ver minutos. Luwawu y Holmes van a jugar minutos en Delaware, no veo otro plan.

  • Solo digo, que sin ni siquiera necesidad de traspasar a Henderson ni Bayless, el año que viene tenemos para 2 máximos.

    Y que con Bayless/Henderson + Okafor + Stauskas traspasado nos podríamos traer a Butler (hablo de salarios, sin las rondas que habría que meter y tal).

    Es decir, realmente el año que viene podríamos tener:

    Westbrook-Butler-Durant-Simmons-Embiid/Noel (en caso de no recuperación de Embiid)
    pick Philla-Luwawu-RoCo-Grant-Holmes
    Sobrante de Henderson/Bayless-McConnell

    Ese quinteto, sobre la base, es totalmente posible salarialmente. No pasará, pero podría.

    +1 a todo lo realizado por Colangelo. No puedo juzgar lo que haya intentado/no haya podido hacer, porque no lo se, y quizás si lo supiera me tiraría de los pelos. Pero ha realizado una gestión de cara al medio/largo plazo realmente buena. Estoy contento de que el enchufado me esté haciendo tragar mis palabras.

    Pd: el único pero, mínimo, es que los contratos de Bayless y Henderson no sean descendentes. Ese poco margen que ganáramos nunca estaría de más.

    Pd2: Si realmente viene Rudy, que sigo creyendo que es puro humo, retiro lo dicho.

    • Fue desmentido por fuentes cercanas a la franquicia. Imagino que alguien soltó el bulo…
      Yo también estoy contrnto con Colangelo porque está siendo razonable y eso es lo único q quería, q se hiciesen las cosas con cabeza, con sentidiño como decimos en Galicia.

  • Yo no entiendo muy bien por que os parece tan terrible el fichaje de Rudy en caso de ser cierto. A mi lo que me preocupa de Rudy es su espalda, desde el Eurobasket lleva con problemas que parecen ser cronicos y ha tenido un año muy malo, pero estando bien es de los 3 mejores jugadores de Europa y es un jugador que pertenece a la NBA. Para estar en la segunda unidad de cualquier equipo. Tiene mas calidad que Henderson sin ir mas lejos. Sin embargo, no creo que su espalda aguantara la NBA.

  • Acaba de empezar el Sixers-Spurs de la SL. No tiene mucho atractivo sin Simmons, Luwawu, McConnell ni Holmes.

  • Menos mal que lo de Rudy es falso, porque es un jugador al que le tengo mucho odio.

    Me gusta lo de Henderson.

  • Desde hace tiempo que no salen a prohibir traspasos, es curioso. El límite salarial de GSW ahí ahí andará…

    Sobre sixers… Tal cual esta configurado el equipo podría empezar a marchar a un nivel algo más aceptable que el año pasado. Eso sí, buscando obtener un buen pick… Necesitamos en 2017 conseguir un top5 y si podemos un top3. Y ojalá unas pocas 2 y 7 por ejemplo….

    Aunque a mi me da que hay opción de buscar a un gran jugador exterior joven y de futuro usando a Noel/Oka +Stauskas y algo más como Henderson/Bayless/…

  • buen fichaje de henderson, aportara veterania y solides.

    creo que poco a poco vamos teniendo forma como equipo, no podemos aspirar a que los jugadores se peleen por venir, y tampoco creo que había alguien en este mercado como pagarle 70 m x 4 años, ninguno lo valía así tengamos plata.

    el mercado libre del próximo año es mas atractivo y n que decir del draft, si podemos coger a neustro base, escolta o alero tirador ya tendriamos la base del equipo, la pick+ simons+embbid/noel/okafor.

    ademas que si este año la rompen los pivots, ganaremos mas en el cambio, una pick mas alta por ejemplo.

    y si simmons termina haciendo un gran año y da la impresión que sera la próxima estrella de la liga, en un par de años los jugadores empezaran a querer venir, no los vamos a tener que buscar.

  • Buen fichaje de Henderson. No espero más movimientos, a no ser que se dé algo por nuestros center (se me ocurre McCollum o Middleton) ahora o en el trade line

  • A expensas de el movimiento que aun esta pendiente con uno de los postes, diria que el resultado de esta presseason está siendo correcto. Con movimientos sencillos, prudentes y de buen perfil.
    Pasamos de tener una plantilla donde apenas dos jugadores sabian pasar, smith y stauskas, a otra con dos de los mejores pasadores de la liga como son simmons y chacho, y varios jugadores con una iq. correcta o buena.
    Tambien mejoramos mucho nuestra capacidad para generar ventajas en uno contra uno y dos contra dos, una tara que tuvimos durante todo el año pasado, donde por momentos pareciamos un equipo de baloncesto que se dedicaba a pasarse el balon con fuera sin ser capaz de desequilibrar la defensa, algo imprescindible hoy di si se quiere aprovechar el tiro exteriror, porque ya puedes tener a los mejores tiradores del mundo, que si no saben penetrar y doblar balones a interiores y exteriores, jamas liberas un tirador.
    el año pasado hasta la llegada de smith, eramos incapaces. Este año nuestro ataque será muchismo mas fluido y equilibrado.

    Ahora queda lo mas importante. Trasapasar uno de los postes antes de empezar, y si todo va bien, traspasar a un segundo poste antes de que acabe febrero, cuando el estado físico de embiid esté contrastado.
    De esos dos movimientos dependen buena parte de nuestras aspiraciones. Eso y el proximo draft donde podemos terminar de apuntalar, sin necesidad de tankear, gracias al swap con sacramento, que pinta muy bien, y gracias a la ronda de lkers, que tambien.

    un saludo.

  • Se reactiva la operaciòn Okafor con Celtics?? Vaya. Pues nada Okafor+ Stauskas × Jaylen+Smart+ Young y palante. Incluso sin Young.

    • En teoría quieren antes a Butler, ya que al conseguir a Al Horford lo de Okafor sería secundario. De todas formas Al si podría jugar de PF prefectamente. Tu trade me gusta, aunque yo le pediría alguna ronda y quitaría a Smart y Stauskas de la ecuación. Aunque como dije, a Jaylen creo que lo usarán para intentar traer a Butler

    • con holford me extraña mucho porque son del mismo perfil salvo que tambien piensen en un futuro que es por lo que no deberiamos venderlo

      como no sacaremos nada grande por el traspaso yo me quedo con los dos pivots y medio hasta que el medio veamos como anda aunque acabemos a hostias en el vestuario y en el blog… Babel y Moe id calentando

      prefiero tener a los dos que regalarlos por cosas que no nos sirven

        • Yo a Young no lo quiero, es un paquete y cualquier seguidor de Boston te lo confirma, lo mismo para Rj Hunter.
          Boston quiere a Okafor? Perfecto, q nos den a Dunn, ah no espera, q ya no pueden xq cogieron a Brown, pues q se aguanten o pasen por caja, no acepto menos de un Smart + Brown + ronda17 por Okafor, son los dos únicos jugadores q traería de Boston.

      • Efectivamente , nos vamos a conformar ahora con menos que lo que venia el dia del Draft? Ainge se paso de listo, nos quiso timar con Dunn y no pudo. Y ahora le vamos a regalar a Okafor? Ni de coña, que se quede a Jaylen y lo disfrute.

        Yo hubiera aprovechado la fuga de Bulls (Rose, Pau, Noah) para negociar por Butler. Iban a reconstruccion total, con Valentine, McDermott, Portis, Mirotic, Jerian Grant… Les ofreciamos a Okafor (que es de Chicago) o a Noel más lo que quisieran: Saric, Grant, Stauskas… Por jovenes no será. Incluso pick de Lakers.

        Okafor + Saric + pick Lakers xxxx Butler

        Butler es una estrella consagrada, joven (coincidiria con los mejores años de nuestros rookies), es un fit perfecto: escolta, buen anotador, uno de los mejores defensores exteriores… Y ademas con un contrato largo y barato para la actualidad 16M. Lo que no sé es si tras el fichaje de Rondoy negociando por Wade, seguiran interesados en un trade de este tipo.

        • Puede parecer mucho, pero Butler es una estrella y con nuestra pick mas el swap con Kings deberiamos conseguir nuestro base. Y el verano que viene un alero estrella en FA por el maximo (Hayward?)

          Base Draft + Butler + FA + Simmons + Embiid

  • Rudy ha confirmado el contacto de Sixers con sus agentes…. pa mi que quiere un aumento de sueldo … con esa espalda va de cojones

  • Que se joda Ainge…. Nos quiso hacer el lío, así que ahora pasar por caja: sigo pensando en un Crowder/Bradley más la pick de Nets’17

  • Ni un jugador como Noel hacen cambiar de acera, como para dar a Okafor. Noel visto lo visto es un Henson de la nba ,pero esta por ver si le dan esa millonada, que dan los Bucks por un tio que juega 18 min.

  • He leído que Chicago está intentando hacer espacio salarial para ir por Wade, quieren colocar el contrato de Calderón el otra franquicia, podríamos aprovechar así nos ayuda para alcanzar el mínimo este año que es el último que le queda de contrato y podemos quitarles rondas y algún otro jugador atractivo que tengan (Grant-Snell)

  • ya es un hecho al parecer wade a chicago, increíble, ahora parece que la camiseta no vale nada….gracias lebron! hubiera sido interesante que vaya a los cavs.

    en chicago va por la plata, con rondo y butler van a playoffs pero no creo ke nada mas que eso.

    nosotros no deberiamos negociar con nadie, salvo una super oferta, noel y okafor se deben kedar de seguro a embbid, muchos ya lo dan por recuperado y para mi es solo una incógnita.

    • El único seguro de que se queden Okafor y Noel es que si Embiid no se recupera jueguen 25mpp, y con Holmes a 0, y que si se recupera jueguen 13mpp cada uno. Eso es lo único seguro. No tienen sitio los dos, ni con, ni DIN Embiid.

      Digo yo que el que Wade sea de Chicago habrá influido…

  • Rondo Wade Butler no esta mal en los Bulls aunque nosotros nos quedamos como estamos que no está nada mal.

    Esperemos hasta febrero a ver como se da embiid y el minutaje.

  • Wade simplemente se canso de ser considerado un segundo plato, que por ser de la casa iba a perdonar pasta todos los años. Ahí Riley se ha pasado de listo….o igual no, pues no olvidemos la edad de Wade y sus rodillas

  • para mi que wade esta al borde la jubilacion ha hecho bien miami el que tiene que estar contento es whiteside que se queda en un equipo de na y bulls por lo menos creo expectacion pero aunque wade ha hecho buena temporada llevaba un par de ellas mediocres

    a ver si se encabrona butler y le traemos para aca por un pivot y picks que veo ya a Babel venir….

  • rondo y wade hubieran sido una buena pareja para nosotros y no tanta mediocridad…. el primero abria el camino al base que elijamos el año que viene y aportaban experiencia pero de calidad no los bayless, henderson y chachos…. que si los hubieramos fichado otro año nos cagabamos en todo pero como venimos del pozo pues nos parece tan bien….

    • Esa pareja no habría sido buena. O quieres dos tíos que no saben jugar fuera del perímetro junto a Simmons, Noel/Okafor.

      Vamos, cualquier frase que tenga a Rondo y Sixers es muy negativa para nosotros.

      • diras que uno no sabe tirar y el otro no es su fuerte pero que no saben jugar fuera del perimetro….. otra cosa que sean los divos pero con quien tendrian problemas es BB… ya veremos que tal van en Chicago

    • pues fijate a mi no me extrañaria nada butler a boston, por brown y mas, se traen un alero mas claro que butler y rebajan la masa salarial que andan jodidos…

  • Pues a mi m jode lo de Okafor y Noel. Lo sano sería empezar la temporada sin uno de los 2 y que Embiid y Holmes puedan jugar bastante. Cuanto más tiempo pase más se devaluarán… Como dice Babel, esté o no Embiid son incompatibles. El año pasado se vio claramente y sería bueno no repetir errores.

    • salvo oferta buena yo si me los quedo okafor por contrato siempre tendra buena salida… noel no tanto pero nos lo quedamos y a correr y como a mi Embiid me da muy mala espina porque joder que simmons juegue la summer y embiid no diciendo que ya esta bien es muy mosqueante…. porque anda que no le hace falta foguearse pero tienen tanto miedo a que casque encima en la liga de verano que ni se lo han planteado

  • Si esperamos al deadline de Febrero 2017 nos darán segundas rondas poco más o menos. Hay q moverlos ya!
    Yo creo que Bulls podría plantearse un Okafor + Ronda 17 Sixers por Butler. Me da igual que el draft del 2017 venga con estrellas porque Butler ya es top5 en su posición, con un contrato de 5 años x 16kilos y con todo el futuro por delante. O se hace un ofertón o no lo traspasan porque con Rondo y Wade no están pensando en reconstrucción precisamente.

    • date cuenta que solo les han contratado por dos años…. quieren mantener el status mientras se renuevan por eso comparto tu idea de la venta de butler pero en vez la nuestra que tiene que ser para nuestro futuro base yo daria la lakers y como es poco incluso la 2018 que ahi tendremos la kings mas el pivot que quieran que seria okafor digo yo , ahi ellos tienen presente y aseguran el futuro con dos picks mas y jalihl

      seguro que boston hara lo mismo

    • Si ficharon a Wade es para asaltar el anillo ya, yo creo que se quedarán con Butler y que jugarán ambos. Y si llega la cuestión de traspasar a Butler creo que recibirían mejores ofertas que las que nosotros podríamos dar. La llegada de Wade es para ganar no para rodearlo de algún joven y esperar unos años, creo yo.

      • pues si pero butler es un polvorin y si encima anda por ahi rondo y wade no se va a dejar pisar…..
        tienen mucho peor el juego interior y el año que viene no viene nada por ahi … creo que si la oferta es buena se lo pensarian y precisamente tenemos lo que no tiene nadie pivots baratos y de futuro

        okafor + pick lakers + pick 2018 + roco por butler + calderon + alguna segunda que las hecho de menos este año

        A anillo ni siquiera acercarse tienen opciones …

          • Lo de que tengan o no opciones de anillo habrá que verlo, pero van con la intención de intentarlo. Si Wade fichó por los Bulls, a parte de por pasta, es por que le dieron un proyecto de intentarlo. Si Butler acaba en el mercado, Boston ya tiene más que ofrecer que nosotros por ejemplo, picks la de Nets y mil más, jugadores a Jaylen, Smart y alguno más… Después habría otros equipos con jugadores que pudieran rendir desde ya para los Bulls y no un pivot medio hecho

    • Calderon-Mozgov…. vienen a sustituir a los KD y Whiteside. Viendo los prospect del año que viene esta pick cada vez tiene mejor pinta. Por cierto, ¿la pick de OKC la seguimios teniendo? Después de la salida de KD puede ser interesante la situación de esa pick.

        • Pues vaya :(. Este año fuera de Simmons-Ingram-Hield ni he prestado atención, a luwawu ni lo conocía pero parece un acierto redondo. Pues veremos a ver si West decide marcharse como acaba OKC porque no veo a grandes jugadores en esa ciudad y la sombra de Seattle es muy alargada.

  • Parece que no aprendemos de Billy King con lo de traspasar rondas propias…

    Y Lakers, otro año mas con el cuento de la lechera en la FA. Pero había que venderla corriendo antes de que se devaluara por Mozgov, Deng y Calderón cortando cualquier opción de firmar un contrato grande el año que viene.

    • si no traspasas rondas propias no mejoras, o eres un priesti o un mayers de la vida o nada, lo que no se puede hacer es un equipo solo a base de picks y ahi lo tienes lakers solo tienen picks y aun teniendo un mercado de lujo han cogido a mozgov y deng, calderon es para relleno

      deng no esta mal pero tienen a ingram y mozgov?????….. pero espera a los trades que alguno haran de aqui a febrero

    • pues es muy posible pero para 1 año??????????? OK tira la temporada y prepara la reconstruccion porque Westbrook ha dicho que se va el proximo año, yo veia picando a lakers pero como seamos nosotros los primos….

    • eso es que lakers soltara dos de sus estrellas jovenes russell e ingram por westbrook y noel?????????’ voy a buscarlo que esta muy interesante….. anda que si conseguimos a ingram seria la releche

  • Que les parece esto…
    Noel y west a Lakers
    Okafor y dangelo a oki
    Payne y ingram más alguna ronda a Phily

    Me parece bastante balanceado… y bueno para todos

  • Tendríamos a Holme + saris + wood que está haciendo una gran summer league. Y mucha guita para buscar en las fa del futuro…

  • El rumor que leí yo es que damos nuestra pick 2017, la de Lakers 2017 y a Okafor por Westbrook… Yo solo haría esto si hubiese garantía de que renovase.

    • renovando es para pensarlo pero es que no renovara…. que se vaya a lakers y a ver que sacamos

      • Sería un robo. Si viene Westbrook somos equipo de play-off. O sea que estaríamos dando una pick 20-25 (la nuestra ). Una 5-12 (la de Lakers) y a Okafor (pick 3).
        Por un all-Star en su mejor momento. Que es una máquina de mejorar…
        Para mi es un robo a favor nuestro…

        • Si pero no ganariamos un anillo. Con dos top_10 I l año que viene mas lo que tenemos en un futuro ganariamos varios.

          • Bueno, partiríamos de un trio Westbrook-Simmons-Embiid + lo que pudiésemos pillar en la próxima FA…

  • Voy a por Westbrook de cabeza. Okafor + pick sixers 17 + pick Lakers 17. Si no promete que renueva no lo hago, es tirar nuestro futuro y se va a ir a por un anillo. Pero si viene acordando ya una renovación no lo haríais???? Westbrook es de los 5 mejores jugadores de la NBA.

    • Yo sí lo haría si renueva, si no nada.

      Vistéis lo de Woj? dijo que Durant durante la serie contra Warriors se mensajeaba con Green, algo que se enteraron sus propios compañeros… Se me cae un mito con Durant, 0 profesionalidad.

    • Yo si lo haría. El objetivo del draft es conseguir estrellas y Westbrook es un jugador que gana partidos. Eso si, como decís, solo lo haría si se puede conseguir un pacto de renovación o algo así.

      • Es que para conseguir una estrella por picks tiene que ser expiring (como Love) y aún así son carísimos… si no nadie los cambia. Sería una tarades

      • Exacto Miguel, aunque dudo que tal suceda a no ser que el jefe nos saque de dudas y de algo de veracidad al rumor.

  • En cuanto a nuestro pick 2017, en realidad ellos aceptarían una pick 20-25 (la nuestra tras el trade), pero nosotros perderíamos una top 5 (la que tendríamos si no hubiera trade). Esa es la óptica desde la que hemos de estudiar el traspaso, en mi opinión, por lo que perdemos.

  • Yo no me traigo a Westbrook ni loco. No sé si leisteis que uno de los entrenadores de OKC desveló que uno de los motivos que le sirvió a Durant para irse, es que el base no pasa el balón NUNCA. Quereis que venga este tío para que ni Simmons ni Embiid se desarrollen como jugadores? Yo no.

    • Si un tío de 16/20 tiros por partido se queja de que su base no la pasa promediando 10 asistencias por partido que se lo haga mirar…

      Que absorbe mucho balón, sí

      Que no se desarrollaran los novatos, no

      Este tío vinendo aquí con una renovación bajo el brazo será el jugador que mas calidad ha tenido en nuestra plantilla des de A.I

  • Que Westbrook es un portento de la naturaleza y un jugador “salvaje” todos lo reconocemos. Que es uno de los mejores bases ofensiva y defensivamente también. Es muy difícil decir no a un jugador así, aunque es cierto que le queda un año de contrato.

    Lo que yo he oído es que Thunder se plantearía un trade de Westbrook por Simmons y la ronda 2017 de Sixers más la de LA.

    Ahora… Nuestro equipo está en fase formativa y de crecimiento con varios jugadores. Considero que les falta un año o dos para llegar a su punto óptimo así que no haría el trade. Quizá el año que viene lo firmo pero ahora mismo tengo dudas. El año que viene podemos enganchar dos jugadorazos de futuro a corto plazo en el Draft y con salarios de rookies… podemos presentar un equipo tipo Wolves actual… y ahí metiendo un jugador estrella actual empezar a ser un contender real.

    Westbrook supondría empezar a carburar sí… pero sería un corte en un equipo que no está hecho y podríamos quedarnos sin luz en la reconstrucción de fallar alguna pieza.

    Es mi opinión y mira que me gustaría ver a Rusell con la roja… Sólo lo cambiaría por Oka, Stauskas y algún jugador más de banquillo

  • Simmons va a hacer mejores a sus compañeros. No es egoísta y tiene mentalidad de base en muchas ocasiones. Creo que Okafor es mal fit en defensa pero puede q se beneficie con un Simmons a su lado. Eso si, ni Luwawu, ni Simmons ni Hendersln son anotadores. Algo más Bayless pero necesitamos anotación exterior. Un McCollum por ejemplo o probar con Waiters.

  • Veo tonteria ir a por Westbrook ahora. Me encanta pero es FA en 2017. Mejor ir a por el en verano y no perder ningun asset ahora. La paciencia nos hará ser o no ser contenders.

    • Westbrook de FA no viene aquí salvo que Simmons y Embiid sean All Star este año y venga con otra superestrella de la mano. Y habría que verlo.

  • Imagino que la ilusion de ls gente es por mantener el salary cap vacio para proximas incorporaciones…si llegan….y no por los tres mataos que hemos contratado en la FA, entre ellos “el chacho”….que si no fuese spanish people lo tendriamos claro!. Contento con Colangelo, sin preocuparse por el salaray cap…y con un roster directo al pick 1…y esperando que los Lakers no mantegan su ronda, que esta complicado.

    Somos el peor rostes de la conferencia Este junto a nets…y nos damos la mano con lakers…menos bromas con estos ultimos, que al menos no tienen un tj mcconnell o un “chacho” de base….o un luwawu de escolta o un covington de alero….si llegamos a las 20 victorias gracias!

    • Es verdad tienen a Marcelinho Huertas que es mucho mejor que el Chacho no? Y renovado por 2 años. O un tal tarik black, mucho mejor que TJ, o Ivica Zubac, mil veces mejor que Luwawu.

      Y los mismos contratos tóxicos tenemos también.

  • Y x cierto…el que se preocupe por ver el otro dia la “pachanga” de summer league…y la defensa que le huzo jaylen a simmons…que comente luego…se lo comio en pista

    • yo queria a brown si tradeabamos x la 3.

      yo solo vi que en la tapa ke le pone antes de acalambrarse lo dejo como un poste.

  • butler? ke hace un buen jugador de 26 casi 27 años rodeado de gente de 20 y contemporáneos de segundo o tercer nivel? o westbroock, una superestrella en el mejor momento de su carrera yendo a sixers? lo tenemos y de que lo rodeamos el otro año? griffin?, que plan es ese? a que se aspira? es solo vender boletos…

    se supone después de tanta humillación y sacrificio, tenemos 3 top 10 picks (una 1°) consolidarlos y rodearlos, tenemos muy buenas picks el otro año luego que cerrarían la plantilla.

    a chicago lo veo como playoffs, nada mas.

    • Comparar a Westbrook ocn cualquier pick… A Westbrook le quedan AÑOS a su mejor nivel, renovando atrae a otros FA y peleas por el anillo el año que viene a poco que se desarrollen Simmons y Embiid.

      Un jugador como Westbrook es para lo que has tankeado estos años. A ver si al final vamos a dar más valor a tanta pick que al segundo mejor jugador de la NBA este año.

      • Estan hablando de dar las 2 picks 2017 + Okafor/Noel por Westbrook. Es simplemente demasiado. Estamos viendo a muchas superestrellas huir de sus equipos por no estar suficientemente bien rodeados para ganar anillos y muchos otros retirarse sin ganar ni uno. No me gusta lo de Westbrook lo siento.
        Si me gusta un Markelle Futz- Tatum – Simmons- Noel- Embiid por ejemplo o algo por el estilo. Hay que tener paciencia, es el camino. A partir del 2018-19 seremos uno de los favoritos al titulo y probablemente a partir del 2020 empecemos a ganar anillos.

  • Voltereta de Saric nuevamente al parecer, si es verdad ojalá lo empaqueten y nos traemos un base joven y de calidad. Wood ademas se esta mereciendo un puesto en el roster, aunque aun le falta mucho por demostrar.

    • si no sale en verano sale antes de febrero cualquier otra cosa no seria razonable para Priesti pudiendo sacar unas picks de nivel salvo que no hagan mala temporada inicialmente y renueve con ellos pero me da que no
      le veo traspasado a lakers porque el al menos estara contento y despues del proximo verano ya vera…. que se mojen los lakers y si les sale mal les jodan

      • Si. Si dice el jefe q no sale en verano pues saldrá antes del deadline salvo que consigan convencerlo los Thunder, cosa q parece imposible.
        Yo creo que tanto process y tanto tanking nos ha vuelto locos. Hay gente que estaría tankeando 4 años más, que solo habla de picks y picks y picks. Señores, llevamos 3 años en esta situación y vamos por el 4. Es necesario dar un impulso y eso no significa no tener paciencia sino no estancarse en mi opinión. No digo por Westbrook o Butler en concreto, pero hay que tener la mente abierta a mover picks futuras. El objetivo de este juego es ganar partidos, títulos, no picks y siempre q lo q se ofrezca sea bueno pues hay q considerarlo.
        Yo estoy en contra 100% de q la idea sea que nuestro base salga del próximo draft. Y luego q lo tenemos 3 años más para q desarrolle? No nos podemos permitir estar 8 años seguidos dando pena, y menos una franquicia que si hace las cosas bien tiene un mercado lo suficientemente grande como para atraer buenos FA.
        Y cuando Colangelo dijo que el Process estaba muerto y que era hora de acortar plazos dudo mucho q su idea fuese q nuestro base sea un rookie para el año. Otra cosa es q hasta ahora no haya podido traer algo mejor. Pero si la idea de Harris no hubiese sido cambiar el rumbo radicalmente hubiesemos seguido con Hinkie, tb llamado The Collector, ya que en eso era un fenómeno, teníamos picks para regalar.

        • La verdad yo considero a simons como el año 1, los dos anteriores de hinkie han sido perdidos, no se cuentan, han sido en su mayoría desperdicios. Ahora y el próximo año recién podemos armar algo de futuro y ai ver si se nos suman westbrocks, thompsons y demás.

          porr eso veo risible ver ke la gente pide a Westbrock, que en okc ahorita como está tiene más posibilidades de éxito ke aki en varios años.