tag:blogger.com,1999:blog-33306176.post5155361736548545097..comments2010-03-01T06:11:35.133+01:00sixers29http://www.blogger.com/profile/05612081490339064684noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-33306176.post-67395079262793970052008-07-03T21:57:00.000+02:002008-07-03T21:57:00.000+02:00Cuando traes un jugador del calibre de BEN GORDON,asumes riesgos,pero por ejemplo,si miramos a Boston vemos como los numeros de Perkins y Rondo son peores con diferencia que los de Dalembert y Miller.Sin embargo tienes al Big Three que son los que marcan la diferencia.Con esto quiero decir que no se necesitan los 5 mejores jugadores en cada posicion de la liga para ser campeon sino un estilo de juego definido y que el 5 inicial mas el banquillo juegen a lo mismo y tener jugadores que marquen la diferencia...y nosotros sinceramente...porque que Yo sepa Rondo,PIERCE y Perkins estaban en Boston el año pasado,el entrenador era el mismo y fueron el peor equipo de la liga sin embargo un tal Garnett y un tal Allen no.PAZ.ANDREW TONEY.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33306176.post-39569944398637441722008-07-03T20:39:00.000+02:002008-07-03T20:39:00.000+02:00Smith es Josh que es donde invertiria el dinero y a Gordon con Dalembert y Iggy traspasado nos lo traemos.pepehttp://www.blogger.com/profile/13143992568762749160noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33306176.post-78380501425491881812008-07-03T20:37:00.000+02:002008-07-03T20:37:00.000+02:00Totalmente de acuerdo parece mentira pero,tambien dige en otros comentarios que yo cambiaba a Iggy por Gordon mas el dinero libre,que tal<BR/>Miller<BR/>Gordon<BR/>young<BR/>Smith<BR/>Speighs<BR/>Traspasamos a Dalembert y Iguodala y nos queda un equipo chulopepehttp://www.blogger.com/profile/13143992568762749160noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33306176.post-18554757754865125402008-07-03T19:06:00.000+02:002008-07-03T19:06:00.000+02:00la opción de perder a dalembert por un buen escolta tiene su riesgo, es verdad, pero yo lo asumiría. <BR/><BR/>No creo que tengamos carencia de buen center suplente, Herbert Hill (si renueva), Jason Smith y Speights son suficientes. Jason Smith es el peor de los 3 en esa posición, no es un center puro y tiene que mejorar mucho en el rebote, pero en lo demás es un jugador que no tiene nada que envidiar a dalembert, mejores condiciones atléticas, mejor tirador, y además es buen taponador. Con esto no digo que sea mejor jugador que Dalembert para esa posición, ya que un pivot sin rebote .....no es nada.<BR/><BR/>Por Andre Miller o Iguodala se podría conseguir un center más que decente, o bien arriesgar con un center joven asequible (por ejemplo Sean Williams de los nets me ha convencido como un center de garantías, no es un supercrack pero <BR/>muy válido, más que Dampier y otros troncos que andan por la liga,jeje).sixers29http://www.blogger.com/profile/05612081490339064684noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33306176.post-50362374410957246162008-07-03T18:48:00.000+02:002008-07-03T18:48:00.000+02:00Al final, el logo, y el nombre de la franquicia se quedan en Seattle ya que está previsto que la NBA vuelva a la ciudad de la llucia en los próximos años cuando esté concluida la reforma del KeyArena.Nestorhttp://www.blogger.com/profile/17163555644963259321noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33306176.post-77465122620823381792008-07-03T17:33:00.000+02:002008-07-03T17:33:00.000+02:00Pero si sacrificamos a Dalembert nos faltaría un 5. A quién ponemos? Booth? Jaja. Aún con Dalembert, tenemos carencia de un buen Center suplente... sin él, no quiero ni imaginarme como quedaría la cosa. Y cobrará 10 millones si, pero es que no veos muchos Centers mejores que él, para poner a un paquete que cobre 2 millones me quedo con Samuel.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33306176.post-83906930628756610582008-07-03T17:16:00.000+02:002008-07-03T17:16:00.000+02:00exacto andrew, es un jugador que a mí tb me gusta y lo veo ideal para nuestro equipo. Ben gordon y Bulls están enfadados entre sí, y sería muy interesante su incorporación. <BR/><BR/>Para mí la prioridad es un 4 pero también la de un tirador/escolta como Gordon, y si tuviese que sacrificar a Dalembert, Miller o a Iguodala no dudaría en hacerlo.sixers29http://www.blogger.com/profile/05612081490339064684noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33306176.post-35903894854934908242008-07-03T17:03:00.000+02:002008-07-03T17:03:00.000+02:00Entiendo que haya jugadores que no quieran venir a jugar a Philly lo que no entiendo es como Los Sixers no le hagan una oferta a gente como BEN GORDON.¿Cual es el problema para no ficharlo?.Que en esta temporada tan mala promedie 18,6ptos,en 31,8 minutos,1,3 menos que Iguodala en casi 8 minutos menos.Que en esta temporada tan mala en tiros libres promedie un 90,8 y el mejor Sixers es Kevin Ollie con un 80%.Que en esta temporada tan mala en tiro de 3 promedie un 41% y el mejor del trio exterior de Los Sixers (MILLER,GREEN,IGUODALA),un 32,9%.Que en sus primeros play offs (donde jugo contra Miami, luego campeon),metiera el solo mas triples 15-41,que todos Los Sixers este año contra Detroit,11-47.Que el año pasado en semifinales de conferencia perdieran 4-2,el fuera calificado como la decepcion y promediara 17 ptos y un 39% en tc,como calificamos este año los 13,1 y 33,3%en tc de Iguodala contra el mismo rival.1=Ben Gordon ha sido campeon universitario.2=Ben Gordon ha sido un numero 3 del draft.3=Ben Gordon ha sido el unico rookie en conseguir el premio de mejor 6º hombre en su año de debut.4=Ben Gordon ha ganado(8),tantos partidos de play-offs como Dwight Howard(5),Iguodala(3)y Okafor(0),JUNTOS.¿Es mas prioritario un 4?,¿O en el peor equipo de la liga en tiro de tres un jugador como este?.PAZ.ANDREW TONEY.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33306176.post-63201775196810718952008-07-03T17:01:00.000+02:002008-07-03T17:01:00.000+02:00Ed traspasará a evans o a green cuando sepa 100% que tiene posibilidades reales de fichar a un agente libre de calidad, y por ahora no lo ha hechosixers29http://www.blogger.com/profile/05612081490339064684noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33306176.post-7436724941672291562008-07-03T16:52:00.000+02:002008-07-03T16:52:00.000+02:00muy bueno anónimo no lo había visto. Al otro anónimo, es cierto que se me ve el plumero pero no solo puse ese comentario pq me guste que venga a los sixers, sino pq prefiero verle en cualquier equipo del este antes que siga en el oeste.<BR/><BR/>El tema de Brand, está difícil, pero ante la tardanza de renovar con los clippers ha quedado demostrado que con un pastón y un contrato largo se le puede convencer. Ed prefiere ofrecerle 4,además tendríamos que traspasar a evans o/y green psra hacer + hueco salarial y hacer una propuesta fuerte como la de los warriors.sixers29http://www.blogger.com/profile/05612081490339064684noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33306176.post-38451326208176959472008-07-03T15:02:00.000+02:002008-07-03T15:02:00.000+02:00Se te ve el plumero cuando dices que si Brand sigue en el oeste será un error , xD .<BR/>A ver si empieza el movimiento y los Sixers se hacen con alguno .<BR/>En mi opinión Iguodala es un jugador sobrevalorado como lo demostró en los playoffs , que es cuando los buenos jugadores tiran del carro , yo le firmaría y haría un sing and trade con el para conseguir a Brand y al mismo tiempo a Josh , saludos .Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33306176.post-55202950773544631272008-07-03T14:50:00.000+02:002008-07-03T14:50:00.000+02:00Bueno aun hay algo de esperanza en conseguir e Brand,haber si sixers29 nos puedo decir algo masChekbonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33306176.post-35541053499908890712008-07-03T14:27:00.000+02:002008-07-03T14:27:00.000+02:00Mirad la portada de hoopshype. Vamos Brand!!!!!!Anonymousnoreply@blogger.com