En la firma del nuevo Convenio se ha previsto que todos los equipos puedan hacer uso de una "amnesty clause", que consiste en despedir a un jugador de la plantilla dejando de contar su salario en el salary cap de la franquicia. Los equipos sólo podrán acudir a esta claúsula en una ocasión, es decir, con un jugador, pudiéndola utilizar cuándo estimen oportuno dentro de los seis próximos años. La cláusula se podrá usar con contratos existentes antes de la entrada del reciente Convenio, pero no con los posteriores. Los Sixers no podrán utilizar dicha cláusula con los jugadores que a partir de ahora sean contratados o renovados.
Los candidatos con más opciones para salir del equipo vía la amnesty clause, serían Nocioni y Elton Brand. En mi opinión creo que la franquicia no debería tener prisa en utilizarla. El argentino termina contrato este año y podría ser una buena moneda de cambio para muchos equipos en algún traspaso. A Brand le quedan dos años y unos 35 millones por cobrar. Mejor es esperar esta temporada y, en su caso, utilizarla el próximo verano para traerse a un agente libre de nivel (D. Howard). Soñar es gratis. Brand debería tener todas las papeletas para ser el jugador elegido, pero no este año, sino el siguiente. Hay que tener en cuenta también que la cláusula podría utilizarse en un jugador que procediera de algún traspaso (siempre que su contrato fuese anterior al lockout). Por todo ello, considero que sería un grave error que los propietarios se precipitasen en una decisión.
Los nuevos dueños tendrán que centrarse en las renovaciones de Hawes y de Thaddeus, más lo que puedan conseguir vía traspasos y agencia libre. El equipo no tiene demasiado dinero para contratar agentes libres, simplemente unos 5 millones por la mid-level exception. También cabe la posibilidad de que adquieran a uno de los jugadores cortados (vía amnesty clause) por otros equipos. Richard Hamilton podría estar interesado en jugar en su ciudad natal en caso de ser cortado por los Pistons. El equipo preferiría traerse a un jugador como Kaman (en caso de que fuese despedido por los Clippers).
Leer más...
Los candidatos con más opciones para salir del equipo vía la amnesty clause, serían Nocioni y Elton Brand. En mi opinión creo que la franquicia no debería tener prisa en utilizarla. El argentino termina contrato este año y podría ser una buena moneda de cambio para muchos equipos en algún traspaso. A Brand le quedan dos años y unos 35 millones por cobrar. Mejor es esperar esta temporada y, en su caso, utilizarla el próximo verano para traerse a un agente libre de nivel (D. Howard). Soñar es gratis. Brand debería tener todas las papeletas para ser el jugador elegido, pero no este año, sino el siguiente. Hay que tener en cuenta también que la cláusula podría utilizarse en un jugador que procediera de algún traspaso (siempre que su contrato fuese anterior al lockout). Por todo ello, considero que sería un grave error que los propietarios se precipitasen en una decisión.
Los nuevos dueños tendrán que centrarse en las renovaciones de Hawes y de Thaddeus, más lo que puedan conseguir vía traspasos y agencia libre. El equipo no tiene demasiado dinero para contratar agentes libres, simplemente unos 5 millones por la mid-level exception. También cabe la posibilidad de que adquieran a uno de los jugadores cortados (vía amnesty clause) por otros equipos. Richard Hamilton podría estar interesado en jugar en su ciudad natal en caso de ser cortado por los Pistons. El equipo preferiría traerse a un jugador como Kaman (en caso de que fuese despedido por los Clippers).
