Estamos en época de playoffs y hoy recordamos el que fue el primer partido de Allen Iverson en unos playoffs. Nos remontamos al año 1999, con los Sixers enfrentándose en primera ronda a los Magic de Penny Hardaway, Horace Grant, Darrell Armstrong,...Fue la temporada del lockout, de la huelga que limitó el número de partidos a 50 en lugar de 82, con los Spurs proclamándose como Campeones de la NBA, fue el primer anillo de un jovencísimo Tim Duncan.
Los Sixers llegaron a playoffs de la mano de Larry Brown y Allen Iverson, una franquicia que llevaba ocho años sin aparecer en la postemporada. En su partido debut, Allen logró una importante victoria en Orlando con 30 puntos y 7 asistencias, contando con la colaboración de Matt Geiger, el cual se apuntó a la fiesta con 23 puntos y 10 rebotes. En el vídeo resumen del partido se puede ver al ex-Presidente Pat Croce afeitándose la cabeza y bromeando con Iverson. Croce se rapó porque sus jugadores habían cumplido el objetivo de alcanzar los playoffs. En aquella serie los Sixers pasaron de ronda contra todo pronóstico, contra los que habían sido los terceros en la Conferencia Este. Como curiosidad habría que destacar que Iverson anotó 30 puntos en su primer partido en la NBA y en su primer partido de playoffs, toda una coincidencia.
Sin duda,el mejor jugador que ha pasado por esta franquicia,en espiritu,en sentimiento y en calidad.
ResponderSuprimirJulius,Barkley y demas,para mi aquel era otra clase de baloncesto,ademas,con 1,83 cm hacer todo lo que hizo este "pequeño"-gran jugador.
Que le retiren la camiseta ya!
Tom
Iverson tiene sustituto y se llama Kemba Walker,no estaria mal intentar ficharle.
ResponderSuprimirIverson ha sido el mas grande de esta franquicia! Hoy precisamente he visto un partido de la final de conferencia del 2001 contra Milwakee, el septimo partido y ufff que recuerdos... y luego he visto videos de Iverson metiendo 50 y muchos puntos... como enchufaba, penetraba, sacaba faltas, hacia ganchos en la pintura con sus 1,83... Me han entrado ganas de ponerme su camiseta!!
ResponderSuprimirPor cierto.. me encantan estos posts!! Gracias jefe!!!
ResponderSuprimirPep,tienes que decirme que pagina es....Y si sabes alguna,donde descargar partidos enteros de los Sixers..... ;)
ResponderSuprimirEl comentario de antes,fue mio -_-´
ResponderSuprimirTom
Tom los vi a trozos el youtube! en partes de 10 minutos! Y tambien miraba la OT game 1 nba finals :P
ResponderSuprimirhoy asalido en amrca k los sixers estan interesados en bynum a ver si es verdad
ResponderSuprimirno encuentro la noticia de bynum!
ResponderSuprimiren marca tmb pone que los Sixers siguen a Marc Gasol.. es cierto? me refiero si se plantea realmente en la directiva, esta claro que a todos nos gustaria.
ResponderSuprimirLo dice Enric Corbella, que de lo que hay en España es de lo mas creible creo yo.
Si escribo esto es gracias a este tio, el mas grande
ResponderSuprimirGrande Iverson!!! This is "the answer"!!!!
ResponderSuprimirQue pena que se quedase sin anillo en 2001,el bueno de Allen nunca se tuvo que ir de Philly!!!:(
Iverson es la razón por la que sigo la NBA y por la que sigo a los Sixers.
ResponderSuprimirNunca debio salir de los Sixers y me alegro de que se haya retirado (al menos en la NBA) aqui.
Despues de Moses Malone, su camiseta deberia ser la siguiente.
Hoy se sabe la eleccion el draft de los 14 primeros a ver.... Kemba Walker lo ponen a nivel de mini Iverson en hoopshype.com
ResponderSuprimirY lo dan entre la pick 8 y 10. No nos llega... trade up? Y nos toca y Holiday, Kemba, Turner? O mejor un trade up por Biyombo?
Que decir de Iverson... Es una lastima que despues del 2001 no se hayan hecho las cosas como correspondia para mantener un equipo bajo su ala que nos deje varios años en la pelea.. Pero ya conocemos las decisiones que se tomaron, las que (junto a la prensa) lo terminaron echando de los sixers, su lugar en el mundo.
ResponderSuprimirEs siempre interesante todo lo relacionado al draft, desde el sorteo en adelante. A pesar del bajo nivel, o quizás a causa de eso, muchos equipos que no se sientan beneficiados con el sorteo van a empezar a buscar trades, así que va a ser interesante.
¿hoy es el draft?
ResponderSuprimirel sorteo de las elecciones, o sea, en que numero escoge cada ekipo
ResponderSuprimiry a que hora se sabe???
ResponderSuprimirpor cierto pep, enhorabuena por la liga conseguida jejeje :)
Es a las 20:30 ET, en 1 hora y 20 min..
ResponderSuprimirnº1 para cleveland!
ResponderSuprimirpick 16 no es taan maalo de hecho era lo que se esperaba para nosotros :D
ResponderSuprimirBaron Davis por iguadala,es lo que necesitamos los cav,y vosotros un base de primer nivel.AUpa cavaliers.
ResponderSuprimirKenyon Gracias!!!!!
ResponderSuprimirAnonimo pk queremos a Baron Davis?? tenemos a un tal...Jrue Holiday te suena? Iggy por la pick 4 te refieres?
Anda que a los Clippers si k le ha tocado la loteria... xd
pick 16??? vaya mierda jajajaaja
ResponderSuprimirCholo,tienes toda la razon,el problema de Iverson aqui,es que nunca lo rodearon de un equipo con garantias.Y despues,muchos "haters" acababan echandole a el las culpas.
ResponderSuprimirY Pep,asi en youtube,no debe tener mucha emocion XDD ..
tOM
Tom si k tiene emocion si!! Ya veras!!
ResponderSuprimirHe leido por ahi: http://www.libertyballers.com/ que los Wolves quierem vender su pick numero 2 por un SF veterano... este puede ser Iggy??? Con la pick 2 nos pofriamos llevar a Kanter!!
Iggy+Pick16 por Pick2+alguien para cuadrar salarios!
Yo no se como estara de salarios,pero Love,no lo pondran.....pero Ridnourd + Webster o Beasley mas la Pick 2....yo si lo haria....siempre y cuando,via agente libre,venga el Pivot deseado.
ResponderSuprimirYo soy un fascinado de Ridnourd,seria un base perfecto para el proyecto,y asi Williams se podia dedicar mas a ser un escolta que un base.
Y Pep,a mi me gusta verlo seguido....por youtube ya veo videos,pero bueh....
Tom
Sabeis cual seria el colmo de los sixers,que tradeen a biyombo,y al pasar el reconocimiento medico,se dan cuenta que tiene 28 años.
ResponderSuprimirPues yo no quiero picks 2 ni nada, nuestras oportunidades en el draft vinieron con Holiday y Turner (no olvidemos que Holiday era un top 8 en todos los mocks) y hay que confiar en ellos.
ResponderSuprimirEl trabajo este año es saber rodearles, hacer un equipo competitivo alrededor de ellos, con las piezas que faltan para compensar el equipo.
Esas piezas son: juego interior, tiro exterior y veterania. Bynum, Jefferson, Gasol, Grant Hill... pero no otro numero 2 del draft que a saber como sale... pienso yo.
HOLA COMPIS:
ResponderSuprimirHay varias razones que indican que Marc Gasol podria recaer en Phila , pero la mas importante es la "inteligencia" , digo esto porque Marc es un tipo listo y sabe que Doug Collins tambien lo es . Marc Gasol es una versión mega mejorada de Hawes, es como comparar un motorola de los 90 con un Nokia del 2011. Solo de pensar lo que podrian hacer estos Sixers con Marc se me ponen los pelos de punta. Creo que nadie de nosotros duda de que es la mejor opción para el pivot de todas las que se han barajado ( excepto Howard claro), y lo mas importante creo que Marc sabe que los Sixers por por proyecto , por historia , por organización, por cuerpo técnico son , ahora mismo, de los mejores destinos; no hemos pasado de primera ronda , pero somos uno de los equipos que mejor baloncesto hace de la NBA y eso a Marc no le pasará desapercibido.
Nada mas nenes Sixeranswer comento que estaba por el tema fiabilidad, yo creo que tambien ( si podemos elegir), espero que la diosa fortuna guie nuestros pasos en tal crucial debate .
Yo lo que quiero es que Iverson vuelva a tener 23 años y volver a escogerle en el Draft!!
ResponderSuprimirA la nba le interesa que los sixers esten arriba,que la cuidad se vuelva a volcar con el equipo y la cancha este llena,y hoy por hoy solo hay un tio capaz de hacer eso y tiene un nombre howard,lo demas son apaños,y caros.Si collins tiene mano y mando este se viene a los sixers,si no, nos tocara navegar por el desierto un año mas.No sabemos jugar a perdedores como los cav,queremos playoff y seguir haciendo equipo,y eso es imposible , a no ser que volvamos a dar un pelotazo(malone), como hacen los demas que ganan titulos.
ResponderSuprimirno creo que benga howard a philly, me extrañaria mucho ...
ResponderSuprimirUna pregunta sixers 29, puede llegar nuestra pink para alcanzar a donatas Motiejunas?SI alcanza ,para mi es la obcion,los lituanos son muy pasionales como los españoles,acordaros de sabas.Ojala sea el fichaje,ya que lo de howard es un sueño.
ResponderSuprimirBueno y en el carro de los pasionales tambien los argentinos(tango) y en general a todos los latinos,que no quiero hacer a nadie de menos.
ResponderSuprimires verdad k lso sixers an elegigido a Markieff Morris biene en hispanoba .com
ResponderSuprimirperdon lo e visto mejor y parece k es Donatas Motiejunas no
ResponderSuprimirAnonimo... esto es una prediccion... el draft esdentro de un mes!
ResponderSuprimirhombre con el 2 kanter seria eleccion, si diesen a Beasley a cambio por iguodala ya seria la caña, pero en el perfil de jugador de equipo no encaja....
ResponderSuprimircomo veis a kanter?
Ojito que los mock drafts han cambiado bastante esta semana y ahora situan a Donatas Motiejunas en nuestra posicion cuando antes era el 4. Jimmer Fredette baja al 15 tambien. Klay Thompson 12, Biyombo 13 y Markieff Morris 14. Os hablo del mock de hoopshype.
ResponderSuprimirEl draft no deberia ser nuestro objetivo este año, pero puede ayudar a cubrir posiciones, sobre todo de banquillo, y quien sabe si puede deparar alguna sorpresa.
A mi me encanta Jimmer Fredette, necesitamos un tirador, un anotador compulsivo y este lo es.
Tambien Motiejunas, un 7 pies que dicen que tira muy bien.
Algo menos, pero es interesante Markieff Morris. Creo que lo necesitamos menos, pero le vi en la NCAA en el torneo final y tenia buena pinta.
Biyombo es una autentica incognita, pero necesitamos un jugador como el e ilusiona.
Klay Thompson no le conozco, pero creo que tambien es un tirador puro y tambien lo necesitamos (aunq prefiero a Fredette).
Los mocks de ahora me gustan mucho mas que los que venia viendo el ultimo mes, pero esto cambia tanto que veremos como sigue el tema.
Motiejunas. Clase por todos los lados, me encanta este tio
ResponderSuprimirAlguien que lo conozca y lo haya visto jugar... Motiejunas, salvando las distancias, seria un jugador tipo Nowitzki o Bargnani?
ResponderSuprimirYo le he visto algo, y se me parece más a Bargnani.No me parece que un jugador así nos interese, yo espero y deseo tener un center puro, para tenr a un 4 en el banquillo podemos contar con Brackins. De Brackins hemos hablado poco pero es un jugador más que interesante, espero qu este año juegue más
ResponderSuprimirGracias Miguel! Yo creo que el center tiene que venir y vendra mediante el traspaso de Iguodala, y sera un jugador mejor y mas hecho que un numero 16 del draft.
ResponderSuprimirEn el draft me limitiaria a elegir al mejor jugador que nos llegue , independientemente de su posicion, porque al fin y al cabo es un jugador para el banquillo y nos valdrian bastantes tipos de jugador (tirador, interior, base organizador...)
Si, estoy de acuerdo con lo qu dices, además una pick 16 es a priori suficiente para poder conseguir un jugador de cierta calidad en la rotación.
ResponderSuprimirA ver qu pasa con Iguodala y el fichaje del Center, tengo unas ganas enormes de que se sepa algo aunqu solo sean rumores. Este equipo tiene muy buena pinta, la verdad, con unos retoques podemos el año qu viene acabar entre los 5 primeros del Este.
Motiejunas... atesora calidad y por ahi dicen que él sabe que es muy bueno y que se relaja! Que puede machacar a sus rivales y no lo hace, nose quizas sea un poco chulin jajaja! Aunque me gustaria tenerlo sin duda!
ResponderSuprimirMiguel yo tambieb estoy ansioso por rumores y movimientos de la franquicia, a ver k nos depara este verano ;)
Yo me ilusione demasiado con el trade de Iguodala por Al Jefferson... Que bien nos vendría...
ResponderSuprimirMotiejunas es la clase de C que le gusta a Collins, pero es lo que necesita el equipo??, es la clase de jugador que encaja entre la afición de Philly??. A los Sixers les vendría mejor un tío fuerte, que no se relaje.
ResponderSuprimirAl Jefferson nos vendría muy bien, pero el trade no depende de los Sixers, sino tb de los Jazz.
Lo que no entiendo es lo de Kanter, es un jugador interesante pero yo personalmente no daría a Iguodala por él, creo que es uno de los hombres más sobrevalorados del draft de este año.
Vi poco de Motiejunas.. Por lo que vi, parece bueno en ofensiva, con tiro de media y larga distancia, buen pasador, muy blando en defensa, nulo reboteador y con poca concentracion y compromiso. Cualquier semejanza con Hawes NO es pura coincidencia...
ResponderSuprimirLo de Jefferson esta claro, Jazz tiene que aceptar.. Pero si se le ocurriera elegir (justamente) a Kanter con su pick, y viendo que se les va Kirilenko, podrian picar.. Y nosotros ganariamos enormemente.
Lo del Center, yo tambien lo veo claro. Si tenes PF como brand y Young, que no son expertos en defensa ni grandes reboteadores (brand es mucho mejor que Thad en ese sentido), el complemento es exactamente lo opuesto, para compensar.
Si tuvieramos de PF a un R. Evans o algo por el estilo, reboteador, con garra y defensor, ya nos vendria al pelo un Bargnani. Pero pro lo que tenemos, yo quiero un Center duro, defensivo y principalmente reboteador.
Pues yo la pink,la gastaba en Motiejonas y no solo eso, es mas iba corriendo a por Valanciunas con algun trueque.Los dos lituanos,que vienen del frio y phila seguro que les parece su casa.Ademas pienso que collins seguro que estaria encantado,suelen ser trabajadores y humildes,y clase tienen un rato.Lo que yo no haria seria como hicieron con kukoc lo que intentan con gasol,ponerles chachas y pesas , eso ni en broma.Que se adabten a la nba pero con susu armas.
ResponderSuprimiry granger por iguodala?
ResponderSuprimirgranger por igoudala no, 1º porque fundamentalmente su buscará un center con el trade de igoudala, 2º porque granger es de indiana un equipo de la misma conferencia y potencial rival durante la próxima temporada y 3º porque en grander veo mucho de iggy y no maás y no son las necesidades del equipo para esta temporada
ResponderSuprimirEn lo personal, me gusta mucho Javal McGee, fuerte, taponeador, reboteador y lo mejor es su juventud. quedé loco cuando les puso 12 tapones a los bulls. (quebrando un record por lo demas).
Sin embargo sé lo dificil que llege a los sixers.
les dejo el video para el que no lo a visto y quiera verlo:
http://www.youtube.com/watch?v=peBMOlr_0rg
Nadie regala un C y digamos que excepto Bynum o Gasol y Kaman esta complicado lograr algun C via trade y Jordan y Marc costaran un ojo de la cara...
ResponderSuprimirYo me centraria en lograr un tirador, que salvo Meeks, no hay ninguno fiable...
Trataria de lograr a un cabra loca como Mayo, pero con madera de crack y en un entorno propicio para explotar. En Memphis no lo quieren, lo regalaban...
Granger por Iguodala, seria lo ideal, jugador con 0 de ego y que vendria a sumar.
Hacer un pack con Young y Lou Williams y buscar un Sign & Trade por Jordan, podria ser una buena opcion tb
Granger no me gusta en lo mas minimo, tira por demas y muchas veces no mete nada, no es un jugador de mucha calidad, me quedo con iguodala.
ResponderSuprimirFalla como todos, pero destaca en el tiro que es algo de lo que adolecen estos sixers y encaja mas en el juego que busca el equipo
ResponderSuprimirPrefiero a Granger que a Iguodala (aunq sea para probar con otro porque Iggy ya sabemos lo que es y no da para mas) pero prefiero un buen pivot que a Granger.
ResponderSuprimirpero es mas facil conseguir a un pivot por la agencia libre que por iguodala... el unico seria kaman y no es fiable
ResponderSuprimirPor Iguodala estarian: Bogut, Jefferson o Bynum. Si ninguno aceptan, habria que buscar en la agencia libre: Marc, DeAndre...
ResponderSuprimirSi no, draft o poco mas..
Si ninguno de estos acepta, habria que buscar un anotador y ahi ya estan Rudy Gay, Granger (que no es tan anotador pero si mas que Iggy, y es mas jugador de equipo que Gay).
Para que te hagas a una idea de los C que se pueden lograr por Iguodala, se rumorea que puede haber un cambio con los Jazz por Okur y el pick 3 (kanter supuestamente)
ResponderSuprimirDe ser verdad eso, no me gustaría que los sixers aceptasen.Puede que Kanter llegue a ser un gran alapivot pero ahora tenemos otras prioridades.
ResponderSuprimirOkur nunca me ha dicho nada, es un buen tirador, pero volvemos a lo de siempre, está en ese grupo de 5 que nunca me han gustado. Necesitamos otra cosa, a mi me hace ilusión el posible fichaje de Al Jefferson, yo creo que con Brand y Jefferson nos queda un juego en la pintura más que decente.
Traspasaría después a Speights y a Nocioni por un base y la ronda del draft para conseguir un tirador.
Hola:
ResponderSuprimirLo ideal para mi seria traspasar a Iggy , pero sin olvidarnos de que con él muchos equipos pueden ser campeones, ya se que suena arrogante pero es así; él no te da la victoria pero te lleva hasta allí...Digo lo de traspasarlo porque con Turner tenemos un jugador de similares prestaciones y que necesita crecer, además lo que mas nos hace falta es un pivot domidor ( no Hawes, aunque este sea un gran jugador de rotación).
Mi jugador preferido para un traspaso seria Bymun, es arriesgado por el tema lesiones, pero es lo que hay.
Los Lakers saben si o si que tienen que hacer cambios, sus puestos mas debilatados son, claramente, el de alero ( Iggy) y el base , aquí pense en Willians pero claro nosotros nos quedariamos sin base reserva , osea que no.
Bymun tiene unos números muy interesantes pero no es Howard, es un tio que puede hacer 15 pts y 11 rebotes, pero Iggy puede hacer 15 pts 7 reb y 6 asit mas 2 robos jugando al lado de kobe, si los Lakers se hacen con un buen base con : Gasol, Odom, Kobe e Iggy volverian a dar batalla seguro.
Nosotros ganariamos mucho tambien, nuestras esperanzas pasarian porque : Holiday, Turner, Willians Y Meeks diesen un claro paso adelante, porque con Bymun, Brand y Young el juego interior seria una garantia...
Reforzar el equipo con un gran escolta si se pusiera alguno a tiro tambien seria un gran logro..pero vamos yo solo con un pivot tipo Bymun ya firmo.
Hola:
ResponderSuprimirHe tratado de ser realista. Si me dices que podemos fichar a Marc Gasol me olvido de todo lo antrior y cambio a Iggy por un buen anotador, sinceramente Tuner me ha dejado buenas sensaciones tras los Play offs , es un número 2 del draft, y junto con Holiday, hacen dos buenos jugadores de equipo , estos dos con una buena "metralleta" mas el Pivot ( Marc, Bymun) seria definitivo.
Me horroriza la opcion de Okur mas el nº3. Okur ni en pintura, tira bien pero es un Bargnani de la vida (solo que bastante peor anotador), iba para Nowitzki y se quedo a medio camino (por no decir que ni lo empezo).
ResponderSuprimirSi perdemos a Iggy por eso, gran fracaso. El Kanter este no lo he visto mas que en algun video de Youtube pero ya dijo el jefe que va a ser un pufo para ser nº3 y si viene con Jefferson ok, pero con Okur, que es mucho peor y no le necesitamos... Si al menos fuese Millsap, pero esq ni eso...
Mi idea es la misma que la de deliruloque, necesitamos un pivot y un anotador/tirador.
El pivot en el intercambio y el tirador en el draft, o el pivot en la agencia libre y el anotador en el traspaso.
Y hablo de tios que mejoren (Jefferson, Bynum, Marc), no de Okurs de la vida.
Por cierto, en hoopshype dicen que Brandon Jennings esta en el mercado... Si dejan ir a Jennings... por que no a Bogut??? Otro pivot que me parece valido: Bynum, Marc, Jefferon, DeAndre, Bogut... opciones hay.
ResponderSuprimirEl otro dia Iverson escribio en twitter que Kemba Walker le recuerda a el en la universidad, enhorabuena al equipo que le escoja, espero que sea del Oeste...
No quiero... tenemos Jrue!! Aunque un Jennings, Jrue, Turner no estaria mal, pero este tio es egoista!!
ResponderSuprimirIggy solo se traspasa por un pivot, yo soy de esta opinion! Hibbert, DeAndre, Marc, Bynum...Howard?
En el draft hay que escojer si o si eb primera ronda a un tio interior y en segunda ronda lo quese quiera! si el pivot no funciona bien se traspasa iggy por un pivot.
Lo de Kemba Walker.. ya lo dicen por ahi.. el mini-iverson
No digo de adquirir a Jennings, que no lo quiero, digo que si le traspasan, quizas sea porque no aspiran a demasiado el año que viene y no les importe deshacerse de Bogut, al que si quiero.
ResponderSuprimirHibbert demasiado poco por Iggy, aunq tiene muy biena pinta el chaval!
En el draft lo mejor que nos llegue!! El pivot tiene que venir via traspaso. Si nos llega Fredette o Motiejunas mejor que un pivot cualquiera! Creo yo.
He leido por ahi un trade Flynn + Tolliver + Webster + pick nº 2 X Iguodala + pick nº 16...
ResponderSuprimir¿Cómo lo veis?
Personalmente prefiero traer un interior en condiciones por Iguodala tipo Jefferson...
Stiffmas.
Coincido contigo, prefiero traer a un interior en condiciones. Además, veo difícil que dicha operación llegue a buen puerto sin la inclusión de Wesley Johnson, un jugador que gusta mucho a Collins.
ResponderSuprimirMe parece que cualquiera de los que Minesotta ofrece es jugador de relleno, que ni siquiera entraría en la rotación de Collins... Quizá Webster contaría con algunos minutos, pero el trade en sí no mejoraría al equipo... Como la mayoría de los que opinan, creo que deshacernos de Iguodala por el pick nº2 (kanter) es arriesgadísimo...
ResponderSuprimirIguodala por algún C que ya se conozca y ofrezca garantías... por un Rookie, no...
Ese cambio es un robo, no queremos mas picks por mucho nº 2 que sean, yo quiero realidades para el juego interior.
ResponderSuprimirPero Flynn, que ha sido un poco fracaso de momento, no le necesitamos para nada, para que me den a Webster me llevo a Wes Johnson (un poco tipo Turner, mucha calidad pero no explota, aunque es un buen tirador) y Tolliver no aporta nada.. Para eso me quedo a Iggy.
y que va a ser de speights? yo creo que se esta desperdiciando su talento en los sixers
ResponderSuprimiry speights? que pasa con el? se esta desperdiciando su talento en estos sixers
ResponderSuprimirSpeigths es un enconamiento del entrenador pero ha mal.....no lo pone,ni harto de vino.
ResponderSuprimirYo si soy de la Organizacion,iria a por Bogut,por lo menos preguntaria por el.
Mis fichajes serian,Bogut,Ridnour y un tirador puro y duro....
Tom
A mi me gusta el cambio de Iguodala por Jefferson (si cae alguno más de Utah bienvenido sea) y luego ir a por un 3 veterano que vaya sirviendo de espejo para todos los jóvenes futuros cracks, un nombre?? Grant Hill por ejemplo.
ResponderSuprimirEso sí, sería la leche hacerse con un tirador veterano con las pelotas suficientes para desatascar desaguisados al final de un partido.
Por último drafteamos un 4 lo más decente posible y a los playoffs con ventaja de campo.
Stiffmas.