jueves 28 de abril de 2011

TRIPLES DE CHALMERS MANDARON A CASA A UNOS BUENOS SIXERS

En la previa del encuentro, Doug Collins recordó a los jugadores que en defensa tenían que seguir esforzándose al máximo para evitar canastas fáciles dentro de la pintura. La táctica de los últimos encuentros era cerrarse en defensa y que los Heat tuviesen que recurrir más a los triples que a una continúa exhibición de Wade, Lebron y Bosh desde cerca del aro. Los Sixers permitieron a los locales tirar más triples de la cuenta, y tuvieron la mala suerte de que Chalmers tuvo su día con seis triples anotados. Los Heat acabaron el encuentro con 12 triples, cuando en el resto de la eliminatoria llevaban un 16 de 67 en triples.

Al término del partido, Wade acaparó todas las portadas gracias a sus 26 puntos (10-25), 11 rebotes y 7 asistencias; pero realmente el jugador clave fue Chalmers con sus 20 tantos y seis triples.

Los Sixers volvieron a jugar duro de principio a fin, haciendo sudar al segundo mejor equipo del Este. En cuatro de los cinco encuentros los Sixers comenzaron dominando el partido con una ventaja de más de diez puntos, terminando dichos choques con emoción hasta el final, ganando uno de ellos. Elton Brand destacó con 22 puntos, e Iguodala realizó el mejor partido de la eliminatoria, haciendo una defensa brutal sobre Lebron, y aportando 22 tantos (10-14), 10 rebotes y 4 asistencias, aunque falló un tiro decisivo a falta de diez segundos. Evan Turner también falló un tiro decisivo en una noche que estuvo bastante mal en tareas ofensivas (2-10), aunque estuvo bien en el rebote con diez. Thaddeus fue el mejor suplente de los visitantes con 13 y 5.

Con esta derrota se ha acabado la temporada para los Sixers que tendrán mucho trabajo por hacer pero sin romper el bloque. Collins reconoció que habrá cambios en la plantilla porque es lo normal en cada verano, no todos van a seguir y a su vez vendrá gente nueva. El entrenador destacó el buen trabajo de los jóvenes, el gran año defensivo de Iguodala, y la excelente temporada de Brand. Collins le dio un abrazo emotivo al jugador, explicando que se siente orgulloso de él, dándole las gracias por la temporada que hizo tras pasar dos años muy duros en Philadelphia. Lo calificó como uno de los mejores profesionales que ha conocido.

Los Heat se enfrentarán en la siguiente ronda ante los Celtics que ganaron 4-0 a los Knicks. Los de Miami tienen equipo para vencer a los de Boston, pero tendrán que andarse con ojo, porque en los finales de partido se enfrentarán a jugadores que saben jugarlos y ganarlos, y además, no contarán con un arbitraje tan casero como el que han gozado en el primera ronda. Mi pronóstico es que los Heat pasan por 4-2. Por último, hay que mencionar que los jugadores Sixers le han tomado la matrícula a Wade por su gesto al final del encuentro, anotando un mate cuando estaba todo decidido mientras todos estaban mirando, un gesto con muy poca clase. Hay que saber ganar y perder. Gracias a todos por apoyar al equipo y nos seguimos viendo. En los próximos artículos iremos analizando la plantilla y poniendo notas a los jugadores.

Miami Heat - Philadelphia 76ers (97-91) Box Score 

El partidazo de Iguodala no fue suficiente (Photo by Mike Ehrmann/Getty Images)

37 comentarios:

  1. Grandes play offs....y temporada buena.Esperemos,que este sea un paso adelante,y que el año que viene no demos 2 atras,como nos ha pasado desde que empezamos la reconstruccion (supuestamente fue con el traspaso de Iverson).
    Hay que corregir,las empanadas mentales,cuando sacamos mas de 10 puntos al rival,en un pis pas nos remontan.Eso,y que mas jugadores tengan jugadas marcadas.Creo que es lo mas basico,que hay que pulir.
    En cuanto a fichajes y traspasos:Kapono,Hawes,Songalia fuera,2 pq acaban contrato y Hawes porque se le han dado 87 partidos,y salvo 2 o 3 no ha demostrado nada de nada.Traspasarlo o que sea un hombre suplente y de rotacion.Renovar a Young por 7/8 millones,y a Battie por el simple echo de que cumplio,cobra poco y seguira dando "experiencia" al equipo.Daniels podria quedarse en el mismo papel.Y encuanto a fichajes,Bogut seria el perfecto,siempre y cuando no demos el oro y el moro por el.Pero es un pivot profesional,nada mediatico ni chulo,es comprometido,estilo Brand encuando a profesionalidad se dice.Y despues algun tirador fiable.

    Tom

    ResponderSuprimir
  2. Seguis pen sando que Iggy sobra en este equipo¿?

    rubo_n5

    ResponderSuprimir
  3. No es lo mismo sobrar que ser mas valioso como material de canje.
    Iggy es mas valioso como material de canje que como jugador para este equipo..

    ResponderSuprimir
  4. Cholo,tienes parte de razon....Yo siempre dije,que si Iggy se centra y cumple su papel,que se quede.Pero ahora tenemos a Turner,tiene un gran futuro,y a menos que jugase de escolta,tiene que ser a corto plazo nuestro alero titular.No se,Meeks a mi sigue sin convencerme,esperemos que utilice el verano para seguir mejorando.Pero si por ejemplo,Iggy por Bogut,yo lo haria sin pensalo.

    Tom

    ResponderSuprimir
  5. lo unico que hace iguadala es no dejar crecer a gente como turner y evitar que nos podamos traer a un tio con cojones para rebotear y taponar, algo que le hace falta a este equipo para crecer. La clase la oportan lou,young,meeks,brand y en un futuro no muy lejano turner

    pablo

    ResponderSuprimir
  6. Iggy no sobra para nada, es muy bueno pero repetimos que con Iguodala al frente no llegaremos a luchar por las Finales.

    Iguodala por Bogut, con un lacito. Ese seria el cambio perfecto. Lo que necesitamos y encima de gran nivel.

    Creo que en toda la NBA, solo nos vendrian mejor Howard y poco mas.

    Lo que pasa que Milwaukee no va a soltar a Bogut a cambio de Iggy porque no tienen otro pivot, y si tienen a Salmons, Delfino, Maggette...

    Yo iria a por Bogut si se puede, y si no Marc Gasol. Lo que quedaria despues seria Biedrins (que es pura intimidacion pero escasa calidad) o Kaman (que despues de lo de Brand, a ver si se atreven con las lesiones que tiene).

    Tambien quizas arriesgar fichando como agente libre a Greg Oden (si no le renueva Portland, que parece que pueden no renovarle).

    Y otro que se podria quitar su actual equipo es Bargnani, pero yo personalmente no le quiero ni en pintura. No al menos como el hombre de pintura, aunq sea un buen tirador. No necesitamos eso pero esperaros a que no se les vaya la pinza a estos y cambien a Iggy por Andrea. Miedo me da!

    Si no hay cambio, cuando acabe Brand vamos a por Howard.

    ResponderSuprimir
  7. Viendo un poco el futbol,los finales del basquet,esto Pressing catch,si no se puede ser deportista y a la vez ser buen actor.La leyenda del tiempo,veneno,despegando,esto son verdades.

    ResponderSuprimir
  8. Ojala que se cumpla ese trade kaman-Iguodala que vosotros decis, Kaman da pena verlo y la llegada de Iguodala a LA CLippers seria lo k necesita el equipo angelino, Un tridente de futuro formado por Iggy-Gordon-Griffin seria bestial, xk no¿? tienen todo lo que hace falta para llegar a lo mas alto, juventud, la veterania la aportaria iguodala, y hueco salarial pra fichar por una temporada a x ejemplo howard... seria brutal

    LAPArTy

    ResponderSuprimir
  9. Iguodala por Bogut!!!

    ResponderSuprimir
  10. sixers29 tienes idea aproximada de quien van a elegir los eagles en el draft?

    ResponderSuprimir
  11. Iggy por Kaman? ...ni de coña,vamos ,Kaman es un gran Pivot,pero tendria que venir algo mas con el.Bogut podria ser si añadimos a Speingths o Hawes,yo añadiria al segundo.Para mi es el Pivot perfecto,incluso mas que Howard,al que veo como Lebron James,le hacen un equipazo,y nada,no hacen nada.Ademas Howard es muy mediatico,y si para vender camisetas esta bien,pero yo prefiero el estilo Atlanta,hacer las cosas bien,poco a poco y sin armar ruido,y tener a jugadores en la cancha que se complementen.El problema de los llamados "all stars" tipo Howard,o Lebron es que quieren balones balones y balones.

    Tom

    ResponderSuprimir
  12. Apuesto por la continuidad de todos los jóvenes. Los Sixers son equipo majo y con mucho futuro por delante.

    Lo poco que he visto de Turner me ha dejado buena impresión.

    ResponderSuprimir
  13. Bueno para sigue siendo una mala idea de renovar a young por 7 u 8 millones, no le veo mucho margen de mejora y hace muchas tonterias, no digo que sea un jugador pesimo, ni lo peor de la franquicia, es un jugador que si fuese mas regular y no tan predecible, seria un gran jugador, lo explique varias veces, y si son de los que ven un 80% de los partidos ENTEROS!!!, saben mas o menos de lo que digo, me encantaria que mejore porque tiene un gran atletismo, tiene una penetracion y garra para agarrar rebotes, pero sigue siendo muy incompleto y caprichoso, para mi tendria que buscase una variante buena, sino hay nada, renovarle.

    ResponderSuprimir
  14. Siempre podeis ir a por Deandre Jordan en la agencia libre, pero me parece que los knicks tendrian que pujar fuerte por el. Es una situacion muy dificil la de Iguadola y Turner, yo intentaria que los 2 se compenetraran, que Turner fuera mas anotador y Iguadola mas especialista defensivo, a Turner siempre se le puede mejorar el tiro a larga distancia(tiene todo el verano) y Meeks cumple pero no es para tirar cohetes. Hawes a la puta calle ya, no soporta a los jugadores sin sangre.

    ResponderSuprimir
  15. La temporada ha sido muy buena gracias a Collins porque ha sabido recuperar a Brand a que Iggy no se cree mas de lo que es, a que Holdiay suba el balon e inicie el ataque, ha sabido encontrar la formula para tener un tio que tire de 3 en el quinteto titular, que Young i Lou sean los 2 sextos hombres del equipo. Lo malo: no ha dado bola a Speights y estar enamorado de Hawes xd

    A Hawes me lo quedava es joven y quien sabe que puede pasar.

    Iggy es necesario y tendria que adaptarse al lado de Iggy como dicen por ahí pero Iggy no solo le vamos a decir que defienda pk puede rebotear, penetrar, asistir, iniciar ataques, y si solo queries que defienda pues a la calle pk un tio que solo defiende y cobra lo que cobra esta sobrepagadisimo!

    El año que viene a ver si montamos el eje Jrue, Evan, Andre en el perimetro y luego Meeks que haga lo mismo saliendo des del banco.

    Via agencia libre hay que fichar a un pivot defensivo ya sea DeAndre Jordan o arriesgar con Oden. O bien via trade e ir a por Howard que debe estar bastante "mosca" con Orlando.

    Iggy-Hawes-Nocioni-Speights por Howard-QRich como lo veis?

    ResponderSuprimir
  16. Ya se que con el trade me contradigo con quedarme a Iggy y a Hawes pero seria una oportunidad de mercada no?

    ResponderSuprimir
  17. bueno esto son solo suposiciones luego la directiva ara lo que quiera

    ResponderSuprimir
  18. Pep,la idea de Oden,puede ser buena.Portland no tiene intencion de renovarlo,y siempre y cuando Oden no pida mucho,se podia traer,y tener paciencia en su recuperacion.Yo sigo prefiriendo a Bogut que a Howard.Despues,claramente si Iggy se queda(creo que va a ser asi,pq hasta Brand dijo que seria una "locura" traspasarlo) seria Meeks el que tendria que irse al banquillo,y Turner jugar de escolta.
    La prioridad es un pivot que aporte los 82 partidos defensa.Y despues un base "veterano",no se,a mi hay pocos bases que me gusten en la NBA,bases que hagan su trabajo simplemente.Pero bueno,queda mucho....

    Tom

    ResponderSuprimir
  19. el puesto de base puede ser para daniels clarisimamente, seria el suplente, asi ya esta bien, cumple, y no cobra mucho ;-)

    ResponderSuprimir
  20. Pep, supongo que te referiras a Turner porque veo que has escrito Iggy varias veces xD

    Yo tambien creo, como todos vosotros, que hay una buena base de cara al futuro y porque no en el presente. Nos hemos quedado un poco plof con el rendimiento de Turner a lo largo de la temporada, quizas haya sido que al ser su primer año estaria nervioso y no salian las cosas.Creo que en esta su segunda temporada, va a tener que explotar si o si, pero tambien tiene que trabajar mas la defensa y el tiro exterior, asique este verano Evan te toca currar de lo lindo.

    Eso lo primero, luego veo que hay problemas en el puesto de base, Holiday necesita un base suplente (si se puede expiring) que le de minutos de descanso y que lo supla con un poco de calidad (no me inporta que no sea anotador, pero si que diriga decentemente). Lou tiene que jugar de "2" es donde mas comodo esta y donde mas virtudes explota.

    Iguodala, hay Iggy, yo soy de los que piensa que si que defiende muy bien pero cobra demasiado, hacer un trade con el no me parece descabellado, pero si redujera su sueldo o aportara mas efectividad en ataque pues que se quede.La baja de Nocioni es bastante clara, y si como apunto el otro dia sixers29, se coge a Bogdanovic en el draft pues no hay mas que decir.

    En el puesto de center tenemos un grave problema, necesitamos un "5" que defienda el poste bajo con garantias, un center que luche por los rebotes y que no sea un mingrafia como Hawes. Sinceramente, si hay que hacer un trade con Brand, tampoco me disgustaria, porque a la larga no nos esta saliendo rentable y el equipo (en este sistema de collins) no juega para el, por lo tanto su talento en ataque esta desaprovechado.

    Sobre Young pues si le renueva que sea por 7 millones, si pide mas, que se vaya a tomar por culo, mas hueco salarial para pillar a otro ...

    Claro esto son conjeturas, me refiero a todos los trades que habeis puesto, ya veremos lo que hace la directiva de la franquicia, que ultimamente nos trae por la calle de la amargura :(

    ResponderSuprimir
  21. No tengo ni idea pitbuller, aunque seguramente a un QB con su primera pick.

    ResponderSuprimir
  22. El trade perfecto seria hawes,young,turner por howard,recuperar a miller y fichar c.hayes.Este equipo luchaba por el anillo.

    ResponderSuprimir
  23. yo no cambiava a turner ni de coña a hawes y yaung por howard si

    ResponderSuprimir
  24. A Howard no te lo dan por Young y Hawes, ni por Iggy y Hawes, pero ni de coña. No te dan ni a Bogut para mi.
    Turner tiene que ser titular el año que viene, y junto a Holiday explotar o al menos tener una gran mejoria.
    A iguodala yo le cambiaba por un pivot como Howard (ya digo que no lo intercambian a no ser que el se rebele contra los Magic, eliminados en primera ronda, y les demos a Holiday y Turner, si no cualquier otro equipo ofrecera algo mejor), o Bogut, que tampoco creo que lo cambien pero si veria mas justo por Iguodala y Hawes o Speights.

    Si no, ir a por Marc, Jordan o Oden (a mi me gusta la idea porque es un nº1 del draft y a poco que se recupere podria dominar y mucho en la zona).

    Y quinteto HOLIDAY - TURNER - YOUNG - BRAND - BOGUT/HOWARD o HOLIDAY - TURNER - IGUODALA - BRAND - ODEN/MARC/JORDAN

    Banquillo: Lou, Meeks, Nocioni, Speights/Hawes, Daniels, Draft.

    Esta para optar al 3er/4º puesto del este, sobre las 50 victorias o 55 (si contamos con Howard, que repito que lo dudo) y pasar primera ronda y luchar en semis de conferencia.

    A eso le añades un gran jugador con el contrato de Brand el año que acaba (estan Derrick Rose o Westbrook por ejemplo, y son 18 kilos para fichar) y a luchar por el anillo.

    Con lo facil que parece, posibilidades hay...

    ResponderSuprimir
  25. Hola a todos!
    En primer lugar y antes de enrollarme, agradeceros a todos y en especial a SIXERS29 que este blog siga vivo,todos me pareceis que sabeis muy bien de que va esto del basket y tenemos unos debates muy interesantes casi siempre, asi que un ABRAZO a todos por seguir una temporada más a este equipo.
    Os he leido y estoy de acuerdo con la tónica general, necesitamos un pívot puro que aporte defensa en la zona, la Brandependencia en nuestro juego interior defensivo tiene que acabarse fichando a un buen jugador para ese puesto. La duda de Oden es las lesiones, pero Kaman, Jordan, me valen de sobra. Marc Gasol me encanta pero creo que tendrá ofertas más importantes como por ejemplo de New York.
    El devenir de nuestro futuro lo marcará en gran medida Evan Turner. Si fuese capaz de anotar 15-20 pts por partido con mejores porcentajes, tendríamos a Iggy disponible para un traspaso de dimensiones, no se quién comentó el de D.Jordan + Eric Gordon, la verdad es que me gusta.
    Howard no creo que se marche aún y Derrick Rose menos.
    Este año ha sido de todos modos distinto que el anterior principalmente en que mientras el año pasado nuestro equipo no tenía futuro, este año lo tiene y mucho. Equipo joven, nada egoista, con roles muy definidos, con posiblemente los dos mejores sextos hombres de la liga y un gran coach que aunque ha cometido errores como es natural, ha creado con apenas cambios respecto el año pasado un EQUIPO.
    Me gustan estos sixers y en los próximos dos años deberíamos ir a más, repito que Turner será una de las claves así como el fichaje de un buen center. En la renovación de Young no me volvería loco pero creo que merece la pena hacer un esfuerzo, sólo tiene 22 años y es un talento muy grande, no deberíamos perderlo, a ver si entre 7 y 8 M se cierra el contrato.
    Pues eso, un gran año y un gran blog. A seguir!
    Miguel (no me va la cuenta del google xD)

    ResponderSuprimir
  26. Marc Gasol no se movera de Memphis a no ser que estes le dejen ir.Y el no creo que se quiera ir...Yo por lo menos en su situacion no lo haria.
    Kaman estaria bien,pero dando poco por el,a mi un Iggy por Kaman no me convence ni de asomo.Y Oden,seria el perfecto,pq es agencia libre,y Portland no parece que lo vaya a renovar.
    Aun asi,Bogut seria la mejor opcion.Lo de Howard no me convence,por el tema que mencione,si viene a aportar vale,si viene de mega estrella,que se quede en orlando.Sigo creyendo,que debemos cojer a Atlanta como ejemplo en todos los sentidos.

    Tom

    ResponderSuprimir
  27. Muchas gracias Miguel, gracias a ti por seguir aquí con nosotros.

    Parece que todos tenemos claro que necesitamos a un C puro, y sin duda Gasol lo es. Lo de Kaman no me convence porque siempre está lesionado y no precisamente por lesiones graves sino crónicas.

    ResponderSuprimir
  28. Me gusta lo que dicen Miguel y Tom.
    Fui yo el que propuso el cambio de Iggy por Jordan y Gordon, pero la verdad que lo pienso ahora y los Clippers, con un equipo joven, no creo que se quieran desprender de Gordon, que lleva 22 ptos por partido. Esta claro que seria un gran cambio, pero no creo que aceptasen.

    Tambien seria un gran cambio lo de Bogut, pero tampoco creo que lo hagan porque aunq no seria del todo injusto, Milwaukee no tiene necesidad de perder a Bogut para conseguir a otro alero (tiene a Maggette, Delfino y Salmons).

    Sobre el resto de pivots, de Kaman no me fio por las lesiones, ya nos paso con Brand. Yes cierto que Marc tendra mejores ofertas y seguramente se quede en Memphis, tiene su familia alli (la madre de los Gasol y Adriá viven alli) y ademas clasificandose para semis de Conferencia. Si intentaria ir a por Jordan en la agencia libre y tambien me arriesgaria con Oden, si acepta cobrar poco, que creo que lo aceptara, es un riesgo que hay que asumir porque de resucitarle tenemos un numero 1 que podria dominar casi como Dwight, sobre todo en defensa.

    A Thad lo mismo que todos, renovarle por 7/8 millones. No se nos olvide que habria que renovar tmb a Jodie (por 2-3 millones) porque solo le queda un año con team option.

    Lo de Rose tambien lo dije yo, pero ahi ya es mucho suponer, me refiero a dentro de 2 años, cuando acaba Brand y tenemos unos 20 millones para fichar. Con eso se puede ir a por una superestrella y Rose creo que acaba contrato el mismo año, y ahi ya es llevarselo por la pasta. Supongo que Rose se quedaria en los Bulls, pero quien sabe si por nuevos retos o por dinero podria cambiar de aires. Ya es mucha suposicion y ya es por puro dinero, pero debemos ir mas alla y pensar en este verano.

    Para mi con cuaquiera de las opciones que tenemos (Iggy por Bogut, o Jordan, Marc, Oden por agencia libre) junto con la necesaria mejora de Holiday y Turner nos tiene que hacer mejorar hasta las 45 o 50 victorias y pasar primera ronda.

    Lo que no me convence es lo del modelo de Atlanta. Ganar con un equipo sin estrellas solo lo ha conseguido en los ultimos años Detroit. Atlanta nunca ha llegado a una final del Este. O Tuner o Holiday se convierten en superestrellas y All Star perenne de la NBA o tendremos que fichar un crack con el dinero de Brand.

    ResponderSuprimir
  29. Yo estoy de acuerdo con lo que dices, la historia en la NBA dice que para ganar es necesario un par de jugadores all-star como mínimo para llegar a la final de conferencia. Turner podría ser uno y el futuro fichaje con la pasta de Brand el otro, y si de aquellas fuimos capaces de mantener este equipo joven que será más maduro, sobre todo Holiday, podemos ser un claro candidato a por lo menos llegar a una final de NBA.
    La verdad es que lo qu comentas de Oden es cierto, si arriesgamos y el tio empieza a ser lo que se esperaba tenemos pívot para rato, veremos.

    ResponderSuprimir
  30. Este comentario anterior es mio xD
    miguel

    ResponderSuprimir
  31. gente antonio mcdyess se retira :(

    ResponderSuprimir
  32. No con all stars se gana.Ver el equipazo que tenia Lebron en Cleveland,o el de aquellos Lakers de Payton,Kobe,Malone y O´Neill,o los Mavericks que llevan años poniendo pasta para traerse a grandes jugadores y podria seguir una gran lista.Y me refiero a coger a Atlanta como ejemplo,por como juegan como equipo,los Hawks solo les hace falta un buen pivot,y serian temibles.Tienen a Joe Jonhson como "all stars" y a Al Horford,basicamente con un pivot,serian candidatos a todo.

    Tom

    ResponderSuprimir
  33. Los bad boys es el ejemplo de equipo que ha ganado, pero billups, rasheed, y luego yo creo que hasta prince y hamilton eran all-stars, y ben wallace mejor defensor, y siendo un equipo, sin depender de individualidades, y ese es el ejemplo a seguir

    ResponderSuprimir
  34. Los Celtics que ganaron el anillo eran y son un equipo, y además tienen a Pierce, Garnett y Allen, es decir, talento. Hablo de all-star para referirme a eso, a jugadores de un nivel superior al normal. Quitando excepciones como la de Yao Ming, en general en el all-star se suelen ver los jugadores más talentosos.
    Fichemos tlento!

    ResponderSuprimir
  35. Hola: He leido todos vuestros comentarios y de los nombres que se han barajado me quedo con todos menos con Kaman. Odem, Bogut y Deandre Jordan me valen, pero lo matizo: Como agente libre Odem , perfecto; Como trade puro y duro por Iggy, Bougut; Pero a mi el que mas me pone quiza sea Deandre Jordan mas Gordon. Por que ?? porque este equipo necesita un pivot intimidador, basicamente, tampoco necesitamos a un mega crack, sin embargo seguimos teniento problemas de anotación y Gordon es algo mas que un buen jugador. A mi el no tener un gran anotador me fustra bastante. Turner, Holiday, Young, Willians..son todavia promesas. Gordon parece ya mas una realidad.

    Iggy cobra demasiado para lo que aporta , sorry. Aquí cuando hemos ganodo partidos es porque Willians, Holiday, Young o Brand se han salido...

    DELI.

    ResponderSuprimir
  36. Parece que todos estamos mas o menos de acuerdo!! Ahora que se de cuenta la directiva!!

    Sixers29, me gustaria si tienes tiempo que opinases sobre lo que proponemos por aqui, y si se pueden realizar estas operaciones atendiendo a sueldos, margen salarial, etc.

    Y si se le pudiese hacer llegar de alguna manera a alguna persona relacionada con al entidad como alguna otra vez, mejor que mejor!

    Y tambien como ves el draft!!

    Tu opinion siempre es la mas valiosa jefe!!

    ResponderSuprimir
  37. Por ejemplo lo de traer a Howard es casi imposible, y lo de traer a Rose dentro de unos años también me resulta difícil verlo.

    Con Oden, Kaman y Bogut hay un factor riesgo con las lesiones, un factor realmente grande. Lo de conseguir a gente como Oden, o Deandre Jordan sería posible, ya que tenemos material para tentar a ambos equipos.

    Más que necesitar All-Star, se necesita a una megaestrella para ganar campeonatos, y aún teniéndola no te aseguras ni eso. Nosotros ni tan siquiera tenemos un all-star actual.

    En próximos artículos hablaré más del futuro.

    ResponderSuprimir