miércoles 24 de febrero de 2010

LOU WILLIAMS LIDERÓ LA VICTORIA EN GS


GOLDEN STATE WARRIORS - PHILADELPHIA 76ERS (102-110)
Box Score

Los Sixers viajaron a Golden State para enfrentarse a unos Warriors que no pudieron contar con Maggette ni con los lesionados Anthony Randolph y Brandan Wright. Lou Williams entró en el quinteto titular del equipo visitante debido a la baja indefinida de Iverson y a la ausencia de Willie Green que sigue sin recuperarse de su hombro lesionado.

Lou Williams fue el absoluto protagonista del encuentro con 26 puntos, 10 rebotes y 7 asistencias. El jugador realizó uno de sus mejores encuentros de la temporada, y fue el que se encargó de matar el partido con un gran triple sobre la bocina a falta de 14 segundos para el final.

En este partido hemos podido ver las dos caras que tiene el equipo. En la primera parte estuvieron arrolladores anotando 66 puntos, dejando al equipo rival con una desventaja de 18 puntos. Pero en la segunda parte y más en concreto en el último cuarto, el equipo mostró su peor versión, dejándose remontar una ventaja de hasta 20 puntos, dándole al equipo rival la posibilidad de darle la vuelta al marcador en los momentos finales del encuentro.

Lou fue el salvador del equipo, que estuvo bien acompañado por Iguodala (22 puntos y 7 asistencias). De los jugadores de banquillo destacaron Carney con 16 puntos en 21 minutos, y Speights que en 11 minutos consiguió 9 puntos y 8 rebotes, ¿por qué no juega más?. Ni Dalembert ni Brand tuvieron su día y aún así el joven jugador de los Sixers no pudo contar con más tiempo de juego.

Con esta victoria el equipo se aleja demasiado de los peores puestos de la liga y sigue sin estar mucho más cerca de los ocho primeros, con lo cual esto suena a la historia de casi siempre, la franquicia se arriesga a quedar en tierra de nadie. Esta noche jugaremos en Phoenix, el equipo que quiso adquirir a Iguodala y Dalembert.

Termino el post haciendo mención a los Knicks y a T-Mac. El jugador realizó un gran primer partido pero en los dos siguientes ha estado más discreto. Parece ser que en su segundo encuentro recibió dos golpes en sus rodillas que le dejaron muy dolorido. Seguiremos viendo la evolución de Tracy en los Knicks.

16 comentarios:

  1. La verdad es que no entiendo como teneis a dos jugadores como Carney y sobre todo Speights con tan pocos minutos.
    Speights no es que tenga futuro, es que cuando le dan minutos hace partidazos. Vale que hubo dias en los que no estuvo fino, pero eso se le perdono a Dalembert durante años o a Green.

    ResponderSuprimir
  2. Parece la historia de siemrpr pero con final feliz. Yo tb soy partidario de que Carney y Speights jueguen mas minutos, pero ya sabemos que esto es una casa putas

    ResponderSuprimir
  3. En tierra de nadie?
    No entiendo,esto es nuevo no?
    Temporadon el nuestro como cada año me conformo con un nuemero 15 del draft,eso esta bien para reconstruir la franquicia,con un 15 del draft nos puede tocar un Jordan mas o menos

    ResponderSuprimir
  4. Fijáos en la reacción de Don Nelson cuando mete el triple Lou jaja
    Pues sí, victoria que nos deja en tierra de nadie...

    ResponderSuprimir
  5. Buen partido, pero si mañana perdemos de 50 esto se kedara en una mera anecdota. Y si Carney y Speights se merecen más minutos, hay que pegar cortes a los minutos e jugadores como Iggy, que yo le quitaria unos 8-10 minutos y todo taria mejor.

    ResponderSuprimir
  6. pues yo prefiero ganar que acabar como golden state..la cara de nelson es de "pq no pierden" mira golden state que quitando 1 año....lleva mas de 10 a la deriba...como NY,Minnessota o los Clippers son el claro ejemplo o incluso chicago,que no por estar años cojiendo numeros altos del draf les soluciona nada, aora sacramento,indiana... etc etc....en este draft no conseguiremos u lebron o un durant para hacer la frankizia ganadora....asi que yo prefiero un 15 que puede salirnos otro Taddeus Young.....pero bueno es mi opinion...y sigo diciendo que en estre draft no ay nadie pa sacarnos las castañas del fuego en 1 o 2 o 3 años...

    ResponderSuprimir
  7. Nosotros tenemos una buena base,con Young,Speights,Holiday y puede que o Brand o Iggy o Williams,uno de estos tres mas el jugador del draft,una posicion alta claro y lo que consigues por alguno de estos,creo que un equipo chulo se puede quedar

    ResponderSuprimir
  8. ya....pero volvemos a lo de siempre...si equipo chulo es facil de conseguir pq tenemos un 75 o 80 % de ekipo echo...pero que va a seguir el mismo mandando para el año que viene....crees que ese rookie jugara??....

    Mira williams que estuve 2 años de ostracismo y otros 2 de mediocridad en cuanto a minustos,mira Marressee mira Smith mira Carney...los unikos que se salvaron fueron Iggy en su momento y Young aora....

    Lo que ay que hacer es exhar huevos,como hizo Atlanta,se que soy pesado pero su "estilo" es el mas cercano al nuestro...Ellos empezaron con una base de jovenes buenos....que nosotros ya tenemos (Young,Smith,Speights,Williams,Holiday,y asta Carney) aora ay que rodearlo de jugadores ya echos,como izo Atlanta con (Bibby,Joe Jonshon,Jamal Crawford y algun veterano que sirva) como un Theo Ratliff o un Marshall,no Brezcer.....y nosotros teniamos a ese base...mejor que Bibby que era Miller y lo dejamos ir...

    Lose es la historia de siempre,siempre cuento lo mismo...Pero eske para mi es la solucion perfecta...

    Y para el año teniendo a Dalembert acabando contrato,se puede sacar muy y mucho si se hace bien algo de el,enviando a un Green o un Kapono,y trayendo a un jugador valible....

    es la opcion mas facil y mas clara....

    ResponderSuprimir
  9. Pero piensa que para que ese Atlanta nos funcione,necesitamos un par de top 10 del draft,ni Williams lo era,ni Speigths,ni Young,el unico que ha sido top10 aqui osea Iggy ha jugado y bastante

    ResponderSuprimir
  10. Hola:

    Muy interesante el debate este de como debe mejorar el equipo y como debe ser el modelo..

    Sir charles desde luego que a lo largo de la historia los jugadores que ocuparón puestos altos del draft han dado luego un rendimiento acorde con su pic (salvo sonadas escepciones)..

    Pero yo creo que tanto Tom ,como Sir Charles, como yo , como todos los del blog , sabemos que queremos algo más..el otro dia lo hablabamos: Ben Gordon Nº3 del draft, buen jugador pero sin embargo yo me quedo con Deng que fue 7 Y sobre todo con Iggy que fue 9, osea exactamente a la inversa de su posición..

    Tom tu lo has dicho: el 75% del equipo esta hecho, pero cuanto aporta a sus equipos Wade , Lebron,Duncan, Durant..estos son algo mas, son una "especie" un tipo de jugador que rellenan totodos los casilleros, que las meten cuando otros no pueden, que ponen la guinda (cuando hay pastel , es decir equipo).Por tanto como nos hacemos con un jugador asi?..por desgracia ni una posición alta del draft nos garantiza ese jugador..en fin

    ResponderSuprimir
  11. Hola:

    Muy interesante el debate este de como debe mejorar el equipo y como debe ser el modelo..

    Sir charles desde luego que a lo largo de la historia los jugadores que ocuparón puestos altos del draft han dado luego un rendimiento acorde con su pic (salvo sonadas escepciones)..

    Pero yo creo que tanto Tom ,como Sir Charles, como yo , como todos los del blog , sabemos que queremos algo más..el otro dia lo hablabamos: Ben Gordon Nº3 del draft, buen jugador pero sin embargo yo me quedo con Deng que fue 7 Y sobre todo con Iggy que fue 9, osea exactamente a la inversa de su posición..

    Tom tu lo has dicho: el 75% del equipo esta hecho, pero cuanto aporta a sus equipos Wade , Lebron,Duncan, Durant..estos son algo mas, son una "especie" un tipo de jugador que rellenan totodos los casilleros, que las meten cuando otros no pueden, que ponen la guinda (cuando hay pastel , es decir equipo).Por tanto como nos hacemos con un jugador asi?..por desgracia ni una posición alta del draft nos garantiza ese jugador..en fin

    ResponderSuprimir
  12. bonito parcial nos esta callendo... joder 5-16

    ResponderSuprimir
  13. perdemos por 20 esta franquicia es para ya ponerle fin.

    ResponderSuprimir
  14. mal mal spreights.

    ResponderSuprimir
  15. bueno otra derrota mas paliza perdemos por 15 en phoenix nada no existen los sixers son el 3er o cuarto peor equipo en la nba son un asco!.

    ResponderSuprimir
  16. realmente no dan ganas de ver a los sixers es triste esta franquicia, tal vez en casa sea mas agradable afuera de casa es derrota casi segura y encima no acompaña el publico mejor ni ver estos partidos.

    ResponderSuprimir