SIXERS - BOBCATS (86-84) Box Score
Tras la lesión de Speights, el entrenador decidió probar cosas nuevas en los siguientes entrenamientos, colocando a Brand como center en el equipo de suplentes. En la previa del encuentro ante los Bobcats, se daba por hecho que Eddie Jordan iba a modificar el quinto titular, dando entrada a Carney y sacando a Brand.
Pero al final no hubo cambios en el quinteto, pero sí en las rotaciones y en el protagonismo de los jugadores. Elton Brand jugó más minutos de cinco que de cuatro, por lo tanto jugó donde mejor lo sabe hacer. Me explico, en el sistema de Eddie Jordan, el PF suele jugar bastante lejos del aro, tanto en defensa como en ataque, o al menos es lo que hemos visto hasta ahora, siendo el center el que acapara todo el protagonismo en la pintura, justo lo que necesita Brand, y no estar por el perímetro haciendo bloqueos o intentando defender a aleros o bases rivales.
No es de extrañar que Elton Brand haya realizado un partidazo, su mejor encuentro de la temporada. Brand se fue hasta los 19 puntos, 11 rebotes (siete de ellos ofensivos), 5 robos y 6 tapones!!! en 42 minutos de juego.
Ahora es cuándo debería de pedir el traspaso, tras ser tratado como un jugador acabado, colocándolo en zonas alejadas del aro, prohibiéndole tirar más de diez tiros por encuentro, declaraciones de Eddie Jordan del tipo: "Cualquier jugador puede hacer grandes números en equipos mediocres", "Brand es uno más de los treces jugadores de la plantilla", "No está para jugar más de 30 minutos",... Es la hora del oportunismo de Brand, pero sabemos que no lo va a hacer. En sus declaraciones posteriores al encuentro, se mostraba insatisfecho, dijo que lo podía haber hecho mucho mejor, que falló algunos tiros que suele meter, y que aún le quedan mejores partidos por delante.
En esta victoria frente a los Bobcats, Eddie Jordan ha encontrado un quinteto más que interesante, el formado por Brand, Thaddeus, Carney, Iguodala y Lou Williams. Carney se ha ganado la confianza del entrenador gracias a sus cualidades atléticas y su intensidad defensiva, por ello ha jugado más de 30 minutos en los que anotó 10 puntos y capturó ocho rebotes. Su compañero Andre Iguodala también realizó un gran partido con 25 puntos, 5 rebotes, 3 asistencias y 3 robos, aunque habría que ponerle un pero, y es que sigue temblándole la mano en los tiros libres. Lou Williams tuvo un buen día, aportó 19 puntos y 6 asistencias, metiendo la canasta ganadora tras asistencia de Iguodala.
En los Bobcats sólamente dos jugadores llegaron a dobles dígitos en anotación, Gerald Wallace con 11 y Stephen Jackson, el nuevo fichaje, con 26.
En definitiva ha sido una buena noticia el partido realizado por Brand, pero una vez más el equipo sufrió hasta el final para conseguir una victoria ante un rival flojo. Este viernes tocará Memphis, y esperemos que volvamos a ver un nuevo triunfo.
haber cuanto dura elton brand jugando asi
ResponderSuprimirHOLA:
ResponderSuprimirEN CONSTRUCCIÓN?...Creo que esa es la clave .ALELUYA !!! jORDAN HA REACCIONADO...Esta claro que con Iggy de dos y Thad de tres el equipo esta un poco espeso;Una cosa esta clara el sistema del año pasado con Thad de cuatro funcionaba, ese es el modelo Orlando ..Brand puede ser nuestro Howard, y CARNEY....NUESTRO PIETRUS!!! kapono para el banco...Brand , el equipo y todos en general deben coger confianza y luego ya se verá.Calidad individual creo que tenemos desde la organización han hecho las cosas bien , hay que tener paciencia y..nosotros tenemos qie defender, no somos los Lakers, pero tenemos fuerza y talento joven
Yo voy a seguir confiando si Jordan me ayuda.
El partido de Brand fundamental para su confianza pts ,reb, robos, asit y tapones..hay fururo?..
Si lo de Brand vuelve a su cauce normal (Demostrando que es un AS) dejaría de tener el equipo un problemón a un gran avance. Aún tengo esperanzas con algún trade por Dalembert.
ResponderSuprimirA ver si te enteras Jordan!!
ResponderSuprimirEstoy de acuerdo con sixers,tal y como jordan plantea los partidos jugar de 5 le va perfecto,juega dónde a el le gusta jugar y dónde es más peligroso.
Esto biene fenomenal porque desplazas a Dalembert del quinteto titular ya definitivamente y que Carney funcione cierra las puertas a Green en las rotaciones.
A seguir asi
Para vuestro Sixers es bastante positivo que un tipo como Brand vuelva a recuperar las sensaciones pasadas. Sigo sin verle de 5, pero por lo menos supone una amenaza en el interior bastante notable respecto del antecesor Dalembert.
ResponderSuprimirTengo una pregunta: no creeis que ante la ausencua de Speights, Jason Smith es un jugador que se puede reivindicar con minutos de calidad?
Saludos
Me alegro sobre todo por ti Sixers29 espero que Elton mantenga el nivel o parecido, y que el malo de Ed,se lo tenga que comer con patatas despues de ningunearlo,bravo por el y Dalembert cuando vuelva Mauricio,al fondo del banquillo
ResponderSuprimirMe gusta este quinteto, y sobretodo que vuelvan a contar con Brand. Ojala nos e quede en un espejismo, puesto que pro fin han puesto de entrada un quitneto que a todos nosotros ( o a la mayoría le gusta), con estos si que se puede correr mucho y hacer que el equipo sea regular, epro bueno el entrenador no emrece mi confianza a día de hoy...crucemos lso dedos porque en estos dias anteriores todo haya sido cuetion de falta de aclimatarse y coger el ritmo.
ResponderSuprimirA mi Brand siempr eme ha aprecido un gran jugador, y me alegré muchod e su llegada. Me encantaría que siguiesen aprovechandole y enc aso de no ser asi traspasarle donde si lo hagan; es un autentico caballero y un profesional como la copa de un pino.
Este es el camino....
A esto añado que si además de encontrar un juego fiable y que marque nuestro estilo, conseguimos soltar a dalembert y en el evrano liberar unos 10-13 millones de salario peude que en un apr de años estemos entre los 3 mejores del este...
ResponderSuprimirHombre deliruloque con eso de que Thadd está espeso jugando de 3 te has columpiado. Anoche jugó de 4 todo el partido menos los 4 primeros minutos (hasta que Dalembert hizo su 2ª falta) y para mi fue el peor partido de Thadd esta temporada.
ResponderSuprimirCon diferencia para mi el peor jugador del partido anoche Thaddeus Young, muy muy mal, ni las veia venir.
Y ojo al partidazo tremendo de Stephen Jackson anoche, que bueno es ese tío, puntos rebotes asistencias, él era los Bobcats al completo.
Jackson ha cumplido siempre muy bien en todos los equipos, a mi me gustaba incluso en los pacers...
ResponderSuprimirPor cierto por qué no entra en las rotaciones holiday, lo ha hecho mal en las oportunidades que le han dado??es qe este año no he tenido la oportunidad de ver ningun partido de los sixers
Chicos, Iverson a los Knicks, mañana escribiré sobre su particular historia.
ResponderSuprimirPirrimarzo, Jason Smith tendrás más minutos y calidad tiene para reivindicarse.
Gracias sir charles, te lo agradezco.
Está claro que Brand como center no es lo idóneo para jugar contra ciertos equipos con pivots más altos, pero el tema está en que Speights podría ser ese center en defensa y Brand lo sería pero solo en ataque, siendo Speights el PF.
Marreese ha mejorado mucho en defensa, y así lo hemos visto frente a Howard y Amare.
Holiday ha tenido pocas oportunidades y las ha aprovechado muy bien salvo la última, en la que estuvo mal, pero el chico se merece más minutos, justo los que Green está acaparando.
ResponderSuprimirHola:
ResponderSuprimirPEDRO YO SIEMPRE HE DICHO QUE THADDEUS YOUNG ERA UN PAQUETE.lO MEJOR SERIA TRASPASARLO A SAN ANTONIO QUE ALLA SON NEGADOS Y TRAERNOS A FINLEY
Hola:
ResponderSuprimirJefe a mi lo de que Speights es malo en defensa me hace mucha gracia , es que es cojunudo; Joder a Speights lo que le pasa es que es JOVEN, OK? y joven quiere decir INEXPERTO , es decir que si juega con gente experimentada va a tener problemas...fácil , no?. Pero mÁS JOVEN QUE sPEIGHTS ES YOUNG , vale?..y el año pasado ha sido de los mejores. El que para mi no vale es Willians que tambien es "JOVEN" PERO LEVA 5 AÑOS EN LA NBA Y NO SE CUANTOS MINUTOS Y JUEGA UN PARTIDO BIEN Y 6 MAL..esa es la historia, o asi lo veo yo..
Lo de cambiar a Young por Finley es una broma supongo??
ResponderSuprimirEn caso que fuese de verdad, lo mismo que dices para Speights (lo de que es joven) también te sirve el argumento para Young no? 21 años y los números que hace... es inexperto...ya mejorará. Como siga jugando mucho Finley parecerá Chichi Creus ya..
18-4-4 (6/9)
ResponderSuprimir16-4-2 (5/12)
27-7-10 (10/12)
7-5-3 (3/10)
18-6-9 (6/14)
6-5-0 (3/10)
13-3-3 (6/16)
10-7-3 (5/11)
10-4-2 (3/9)
20-5-4 (7/15)
19-6-3 (7/13)
PUNTOS-ASISTENCIAS-REBOTES-T/C
LOS NÚMERos de WILLIAMS EN LOS PARTIDOS DE ESTE AÑO. nO SÉ USTEDES, PERO YO VEO MÁS PARTIDO MALOS QUE BUENOS, QUE DIGA EL SEÑOR DELIRULOQUE DÓNDE ESTÁN LOS 6 MALOS Y UNO BUENO.
VEO MÁS PARTIDOS BUENOS QUE MALOS, QUERÍA DECIR.
ResponderSuprimirHola:
ResponderSuprimirWenceslao me valen tus datos y la cosa esta clarisima: El 31 de oct. partido contra NYK ; 10-12, OK % DE CAMPO, VALE pues en los siguientes 6 partidos : 3/10,6/14,3/10,6/16,5/11,3/9 esto es: 26/70 ,osea 37% y 5 asit ..Yo te pido por favor que veas los números de un base discreto como es Calderón para que te des cuenta de la diferencia.
Me vas a perdonar amigo pero pocas veces hablo por hablar pero a este equipo le falta un base y le sobran combo-guars de barrio
SE QUE SOY UN POCO CABEZÓN PERO JUGADOR QUE NO ROZA EL 50% DE TIROS PARA MI ES UNA MIERDA , LO SIENTO PERO ESTE DEPORTE, COMO LA VIDA ,CONSISTE EN METERLA
ResponderSuprimirTema Williams, yo pienso que no le esta yendo tan mal, dentro de todo esta cumpliendo. El tema es que cumple como un escolta, no como un base asistidor y organizador de juego, por eso se empaña su trabajo.
ResponderSuprimirQue alguien busque los numeros de Maynor el otro dia contra phily, te aseguro que son mucho peores a los de williams, sin embargo fue una de las figuras de la cancha.
Simplemente jugamos con un escolta, dos aleros y dos grandotes, no tenemos base.
Y no me quejo, si no se puede traer a un base de alto nivel (NO extraño a Miller) creo que esta bien tener a un Lou que promedie 15 pts con su 47%.
Necesita levantar un poquito el numero de asistencias. Promedia 5, con 7 seria problema solucionado.
CUANTOS ESCOLTAS PROMEDIAN MÁS DE UN 50%?
ResponderSuprimirsUPONGO QUE PARA dELIRULOQUE kOBE POR EJEMPLO ES UNA MIERDA, PORQUE NO LLEGA AL 50%
JOE JOHSON OTRA MIERDA
GRANGER, OTRA MIERDA
CARTER OTRA MIERDA
ETC........ JAJA
eL QUE TIENE QUE METERLA ES BRAND, QUE ES UNA VERGUENZA TENER A UN INTERIOR POR DEBAJO DEL 50%,
Bien Deli, entonces supongo que para ti Jason Kidd es mierda no? Porque tiene un 40% en toda su carrera.
ResponderSuprimirChauncey Billups, otra mierda mas. 41% en toda su carrera. Y mas voy a decir: En el año del anillo de Detroit 39% y algo mas de 5 asistencias, como Williams.
Yo no se que problema tienes con Williams, 15-4-5 con un 46% en tiros de campo. Mira una cosa, sabes que bases de la liga meten más puntos que él con su porcentaje o mejor? Paul, Jennings, Nash y Parker. Algunos estais con la pájara de que nos falta base desde que se fue Miller, y aunque el que lo sustituye lo hace bien, decis que no.
Eso si, a pesar de que tu querido Young lo está haciendo mal esta temporada, ni una palabra mala hacia el. Se suponia que esta temporada era la que tenia que dar un paso adelante y esta decepcionando mucho. Ojala se recupere, porque a mi me encanta, pero está fallando.
Porque para ti quien está siendo el mejor jugador detrás de Iguodala y Speights? Yo lo tengo claro, el base que algunos os empeñais que no vale
Bueno jejeje interesante tema Williams
ResponderSuprimirWilliams = Excelente penetrador,tirador suficiente y asistente justo,el porque es simple tiene mentalidad de escolta,primero tirar luego pasar
Iggy= Excelente fisicamente,quiere liderazgo y puede tenerlo,mal tirador para ser escolta,buen finalizador,en definitiva puede ser lider pero le falta algo
Young = todoterreno,justo reboteador,buen anotador sobre todo en uno contra uno,buen tirador,pero no espereis que sea un lider le falta el caracter para serlo,y le falta querer serlo,jugador de equipo
Brand = Excelente jugador,buen tiro a corta distancia,jugador de equipo,nunca lider que arrastre a los demas jugadores,injustamentente utilizado
Dalembert = PATATA
Speights = Justo rebotedor,fisicamente excelente,muy buen tirador,lo veo un Stoudamire en potencia es decir grananotador y justo rebotedor y defensor
Un saludo que siga el debate
Lo de los porcentajes de tiro creo que no hay que darle tanta importancia, hoy en día no podemos pedir que un escolta/base tire en un 50%.
ResponderSuprimirDalembert promedia más de un 50% en su carrera y eso quiere decir que es bueno?, pos no. Las estadísticas no siempre dicen todo.
Lou Williams tiene que mejorar su irregularidad en juego, y no es un base puro, pero lo que me gusta es que sabe mirar a sus compañeros, más que Iguodala, y sim embargo éste promedia más asistencias. Además del quinteto titular es el que menos pérdidas de balón comete.
Jefe por favor, trae buenas noticias acerca de Dalembert a Sacramento.
ResponderSuprimirEscuche que los Celtics, que en principio eran los mas beneficiados, se apartaron del traspaso porque no quieren el contrato de nocioni. Pero que seguia en pie el canje Thomas-Dalembert
Para que se realice dicho traspaso, Sacramento quiere quitarse de en medio el contrato de Nocioni.
ResponderSuprimirquiero noticias de iverson!, mañana nos comemos vivos a los grizzlies.
ResponderSuprimiralguien se acuerda que temporada fue q iverson se lesiono y quedamos fuera de los playoff que una de las figuras era kenny thomas? que año fue?
ResponderSuprimirHola:
ResponderSuprimirDICEN "QUE NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER"..y Wenceslao tu creo que eres uno de esos.Ya te dije que no doy puntada sin hilo y te lo demostré con Willians y sus 6 partidos de mierda ( ojalá que encadenará 36 seguidos BUENOS porque soy sixer y seía bueno para el equipo)
En cuanto al tema de los porcentajes de tiro esta clarisimo Cuando yo digo rozar el 50 % estoy diciendo que acepto el 47% , pero si es que no hay que ser muy listo joder .El año pasado me tacharón de loco cuando dije que el equipo deberia estar en el 50% de tiro si queriamos hacer algo pues bien :MILLER, IguodALA, YOUNG, dALEMBERRT Y sPEIGHTS AHÍ ESTUVIERON . Y MIRAR NENES, DECIRME LO QUE QUERAIS, PERO NO HUBO UN EQUIPO HISTORICO BUENO ;NI LO HAY AHORA, QUE PRETENDA HACER ALGO , QUE LO HAGA SI NO TIENE EL 50 %...No os preocupeis que os lo recordaré ..
Por otro lado la estadistica es una ciencia que estudia el medio a través de : "MUESTRAS" y de muestras "REPRESENTATIVAS"..WADE, LEBROM,BRYANT,NOWITZKI, DURANT, PAUL,ROY, IGUODALA...ESTAN DEL 47% PARA ARRIBA, por lo tanto esto es una muestra representativa .
Yo este año he dicho que me conformaba con que Iggy y Tadh estuviesen en un 48% Y...Wlllanas en un 45%, pero ojo Willians esta ahora en un 46% porque lleva jugados muy pocos partidos y, como es normal en él, hubo 3 en los que estuvo perfecto y 7 en los que no, o visto de otra forma los últimos 8 partidos esta en un 38% o un 40 o asi..
Para finalizar "El tema Young" vosotros mismos habeis dicho que lo del 50% es una "quimera" al alcance de los dioses. Vale pues el señorito Young la temporada pasada, últimos 20 partidos: 21 pts y un 55% ...QUE OS PARECE?..por algo este tio me parece especial , tenia 20 añitos, y a dia de hoy es más joven que muchos rokies de este año..en fin
Perdón, ahora si que me voy: Los caso de Kidd y Billipus son diferentes . Kidd sencillamente es uno de los mejores pasadores de la historia y no se si de los reboteares (broma) pero nunca fue un buen anotador , no es difícil de entender, joder pero es que Willians tira mal y da 5 putas asist..yo he mirado la estadistica de (enficiencie) valoración hace 10 dias y Willians estaba de 19, ahora esta de 56 y bajando..en fin
HOLA:
ResponderSuprimirY ADEMAS......nada..
El UNICO CIEGO AQUÍ ERES TÚ, QUE TE PUSE TODOS LOS PARTIDO DE WILLIAMS Y ME SIGUES SIN DECIR DÓNDE ESTAN LOS SEIS MALOS Y UNO BUENO, YO VEO MÁS BUEOS QUE MALOS.
ResponderSuprimirY DEL 47% AL 50% HAY UN SALTO IMPORTANTE, NO SEAMOS VENTAJISTAS AHORA Y NOS QUEDEMOS JUSTO CON EL 47% PORQUE WILLIAMS TIENE UN 46%, QUE CARA.
Hola marcos, si no recuedo mal fue la temporada 2003-04, en la que hubo muchas muchas lesiones.
ResponderSuprimirLo del porcentaje de tiro está bien, pero no es decsivo o acaso los que ganan el anillo son los que mejor porcentaje han hecho durante los playoffs?, pues no, que se lo digan a los Suns que se pasaron dos o tres años rozando el 50% y los que acababan ganado era los pistons, spurs,... que rondaban el 45% o el 41%.
ResponderSuprimirWENCESLAO QUIERES CASARTE CONMIGO?....Mira Wence el que Willians ahora tenga un 46 es un puto milagro, en los últimos 8 tiene un 36 y el año pasado ha acabado en un 39%, no me lo invento yo, es lo que hay...
ResponderSuprimirAparte de eso , este tio que piensa primero en pasar o en anotar?...A MI ME GUSTARIA QUE LAS COSAS FUERAN DE OTRA MANERA...PERO NO LO SON. Yo me limito a ver lo que pasa y lo de los seis partidos lo te lo he dicho ya en los seis que han pasado desde el 31 de oct frente NYK HA TENIDO UN 37% Y HA DADO 5 ASIT..Vamos a ver: Derom Willians ha hecho dos temporadas con UTAH DE 20 pts y 11 asit con 50% .. por eso es quien es...
En definitiva que a mi no me parece un jugador de primer nivel, respeto a los que el jugador les guste`pero a mi no
Jefe , me parece de puta madre,pero en Boston Pierce tiene un 50 Allen 50% Garnett 52% Rondo 56% Perkins 56% ..si las cosas no pasan por casualidad hombre
ResponderSuprimirCuando hablamos de porcentajes de tiro también hay que contar los que reciben, a mí no me impresionan cuatro tíos que están en el 50% si luego permiten a los jugadores rivales mejores porcentajes. Por ejemplo los de Boston sí me impresionan porque además defendien bien.
ResponderSuprimirDe qué me sirve que mis jugadores consigan un 50% si los jugadores rivales consiguen un 55%. Ese es otro tema que también deberíamos de mirar y preocuparnos por ello.
Jefe por supuesto que hay que ver eso ,y si un jugador tiene un 43% pero solo tira de tres ,pues es un figura .
ResponderSuprimirYo lo que digo es muy razonable y creo que se me entiende bien quien me quiera entebder .Este año como el año pasado comenzamos bajos porque los porcentajes de tiro eran horribles luego la cosa cambió .
Jefe a la hora de tener buenos pocentajes es importante que el equipo tenga una buena selección de tiro y ahí juega un papel fundamental el base. hablabamos de que kidd y Billipus no lo tenian pero gracias a su buena cabeza permiten que los demás si lo tenga ..
Karl Malone para mi nunca fue mejor que Barkley pero el tio tenia a su lado a tal Stockton que era ...Si llega a ser al revés ..,
BUENO QUE?...
ResponderSuprimirSe te ha ido la pinza deli, eres uno de esos fanáticos con los que no se puede discutir porque se encierran en sus propias fantasías.
ResponderSuprimirNi en este caso con wenceslao poniendote los datos. Lou está siendo de lo mejor del equipo en lo que va de temporada sólo superado por S`peights, igualado con Iggy y años luz por delante de cualquier otro.
¿que lo quieres atacar? Pues tu mismo ¿quienes somos nosotros para decirte lo que puedes o no puedes hacer? pero no esperes convencernos de que los mundos de yupi son la realidad.
PEDRO QUIERES CASRTE CONMIGO?
ResponderSuprimirHOlA:
ResponderSuprimirBueno parecese ser que la hemos vuelto a cagar, Hoy le ha tocado jugar bien a Willians ( a ver cuanto le dura esta racha) y Brand tambien ;el que estuvo negado fue Iggy; y Thad hizo 5 tiros ...Parece que la cosa no marcha otra vez hemos estado en un 42 % asi mal vamos..
Estoy por pensar que tenemos una crisis de liderazgo importante
ResponderSuprimir