Hace casi un año dejaba caer en este blog el nombre de Marreese Speights. Fue mi apuesta personal para el draft del 2008, y así se lo hice saber a la organización. Finalmente, los Sixers decidieron elegirlo en el puesto 16 del draft, y a día de hoy estamos todos de acuerdo en que ha sido una elección perfecta. En su temporada rookie se ha ganado el cariño y la admiración de los aficionados.
Mirando sus estadísticas y su forma de jugar uno se da cuenta de que Speights tiene potencial para llegar a ser uno de los mejores jugadores interiores de la liga. Sus estadísticas muestran que si jugase 32 minutos, tendría mejores números que jugadores como Chris Bosh y Amare Stoudemire en sus temporadas rookies. Bosh en su primer año promedió 11,5 puntos, 7,4 rebotes y un 40% en tiros de campo en 33 minutos. Mientras que Amare promedió 13,5 puntos, 8,8 rebotes, un 40% en tiros de campo y un 60% en tiros libres. Si Speights hubiese jugado 32 minutos de media, hubiese promediado 15 puntos, casi 8 rebotes, un 50% en tiros de campo y casi un 80% en tiros libres.
Os he puesto como ejemplo a esos dos jugadores porque ya llevamos meses con rumores de traspaso en relación a ambos. Muchos equipos buscarán conseguirlos mientras que nosotros puede que ya lo tengamos en casa. Esperemos que la franquicia se dé cuenta de ello y para el año le den los galones de un center titular. En el fondo, todo el staff técnico es consciente de su enorme talento, porque aunque sólo le hayan dado la oportunidad de jugar 16 minutos por encuentro, 10 de esos minutos (casi siempre) han sido en el último y decisivo cuarto.
El jugador lo tiene todo para triunfar: buena mano, gran finalizador, excelente colocación para rebotes ofensivos, decisivo,... pero tiene que mejorar en otros aspectos como la colocación en defensa y su irregularidad en rebotes defensivos. Esto último lo mejorará cuando empiece a posicionarse mejor en defensa, algo que esperemos que aprenda de Brand y de Moses Malone. En definitiva, el futuro del jugador apunta muy alto, esperemos que su progresión no pare. Para finalizar os dejo un par de vídeos y recordad que mañana es la noche del sorteo del draft, que a nosotros no nos afecta....directamente.
Buen post,sixers.
ResponderSuprimirLa figura de Speights yo creo que todos la hemos reivindicado a lo largo de la temporada,para mi tiene que ser el 4 o 5 titular del equipo y más viendo a Dalembert.
Es consistente,regular,ágil,con buenos porcentajes de tiro y un gran reboteador.
Creo que si para el año le dan más minutos se reivindicará como este año lo hizo Young.
Un pedazo de crack!
Muy bien dicho, nosotros ya lo tenemos en casa...y no sólo ese jugador. Como dijo Laporta el año pasado (que conste que soy madridista) "Que noe stamos tan mal hombre...." tal vez hace falta cambair un par de cromos y tener alguien con que realmente sepa lo que es el basket y a que se juega en una cancha para obtener buenos resultados.
ResponderSuprimircrucemso lsod edos, que existen lso milagros y lo mismo nos llevamos la 1st pick jajjaja (ES BROMA, que ya os veo lanzandos al cuello jajja)
Mucha tgente piensa que aparte de largar a Dalembert deberiamos fichar a un interior. Yo creo que haría falta un center de rotación, pero para nada un titular, hay que apostar por Marreese, no me quejaré si sale desde el banquillo tras Brand y Thadd como interior, pero es evidente que sus minutos deben subir bastante, debe ser un jugador de 30 minutos. Además Mo Malone debe centrarse en él, es evidente que tiene mucho trabajo por delante este jugador para ser lo que esperamos que sea así que hay que comenzar el trabajo ya.
ResponderSuprimirUna curiosidad sixers29, esta semana comienzan los workouts de la NBA, no estarán los jugadores de primera ronda, esos se incorporan más tarde, pero hay bastantes de segunda ronda y Christmas es uno de ellos y va a hacer bastantes pruebas esta semana ¿hay alguna forma de saber cómo le va en ellas? Yo estaré pendiente de Hoopshype que es donde he visto las pruebas que iba a hacer a ver si también ponen algo de como le va.
Y un Offtopic, sixers29 ¿cómo te va en la EWSFY? Me voy a pasar ahora a ver como me ha ido esta semana (se oyen risitas de fondo mientras escribo).
Vaya puta mierda de Blogger o lo que sea vaya puta mierda
ResponderSuprimirEn cuanto a Mauricio pienso que le falta ser mas fajador dentro de la zona tanto en defensa como en ataque,lo demas va sobrado
Si sir charles, blogger vaya lío se han montado.
ResponderSuprimirPedro, no voy a poder mirar los resultados hasta que vea el PPV, con cual hasta el jueves no entraré en en wrestling, pero supongo que has ganado, enhorabuena crack!!
pedro, es que estoy de viaje por Madrid y no vuelvo hasta el jueves
ResponderSuprimirAh, pues no te pases entonces, vale la pena ver este PPV, sin ser nada espectacular ha tenido algunos combates realmente buenos.
ResponderSuprimirHola:
ResponderSuprimirBonito post jefe, positivo,no esta mal.En Speights concurren dos de mis inquietudes personales y que son una constante hace mucho tiempo en mis comentarios: La firme convinción de que tenemos un problema interior más que exterior ; y por otro la imperiosa necesidad de confiar en los jóvenes cuando estos demuestran un talento contrastado . Con Speights precisamente podemos matar dos pájaros de un tiro :la consolidación interior y el relevo generacional; Me canse de pedir una oportunidad para Speights frente a Orlando.
Una muestra de mis inquietudes es Boston un equipo , del que han tirado los jóvenes.... Rondo.. pero sobre todo los jóvenes interiores Perkins y Davis y en el que han fallado los exteriores "veteranos"
Oigan amigos Sixers!!!
ResponderSuprimirMis fuentes me informan que nuestro coordinador defensivo y principal asistente de Doc Rivers Tom Thibodeau, recibió la autorización de parte de la gerencia Bostoniana para conversar con los Sixers...
Si lo contratan, cosa que espero que no, (xD), les vendría de perlas, ya que les daría el enfoque defensivo que jamás debieron perder...
Deli...
ResponderSuprimirPierce y Allen se han cansado de darnos el triunfo ellos solos durante la temporada y Playoffs...
Si no pasamos a los Magics fué por el cansancio acumulado, y por las lesiones de Garnett y Powe...
:(
Hanzinho , No te voy a negar la inmensa calidad de Pierce y Allen ,pero precisamente los años pasan.Estos dias estamos debatiendo en el blog de traspasos y yo precisamente no cambiaria a Young por Pierce y mucho menos por Allen a Pierce aun le pueden quedar 2 años de buen nivel a allen 1 como mucho, es triste pero es asi.Yo creo que Boston deberia intentar sacar algo por Allen
ResponderSuprimirPor Allen por contrato y edad es difícil sacar algo que realmente haga apetecible el traspaso, y traspasar a Pierce sería para echar a Ainge directamente. Ese equipo sin lesiones y dosificando mejor a sus jugadores (es increible como ha llegado Pierce a los Playoffs) puede luchar por el anillo otro año más.
ResponderSuprimirLo que también deberían hacer es poner a entrenar el lanzamiento exterior a Rondo, que es increible como le flotan, peor todavía que Miller.
Cambiando de tema, hoy leía que los Blazers buscan base veterano y que van a intentar fichar a Nash pero que si fallan su segunda opción es Miller. En caso de que quieran fichar a Miller no podrían hacerlo por límite salarial así que necesitarían un sign and trade que podría traer a Outlaw o Webster+Sergio a nuestro equipo. Estos jugadores los he supuesto yo pensando en lo que cobraría Miller y los contratos que tienen los Blazers.
Webster es un tirador que podría venirnos muy bien aunque levanta muchas dudas po su lesión mientras que Sergio desde el banco con un entrenador que le de confianza a mi me gusta bastante. Outlaw en cambio hoy por hoy me parece exactamente igual que Thadd pero sin la proyección de este.
Hay una lógica que es aplastante Miller quiere ir a un equipo grande ,pero en los equipos grandes los salarios son ..."grandes", como es lógico y natural,la escepción es Portland, equipo "grande" (bueno esto entre comillas porque ya se ve como les fue en los play offs, debido a sufalta de madurez) que por contar con jugadores jovenes puede soltar lastre sin dañar mucho su configuración. A mi desde luego el trade de Portland me deja tibio,creo que se deberian buscar algo a tres bandas no se ..lo que venga tiene que ser mejor que lo que hay..en espn ponen énfasis en los moves de Kidd, Nash, Bosch, pero de Miller pasan bastante cuando por edad es más interesante que Kidd y Nash..pero bueno.Yo siguo soñando con Hinrich..
ResponderSuprimirEn cuanto a la comparación que haces Pedro de Outlaw y Young , no lo dudes Pedro el Young del mes y medió antes de su lesión esta entre los mejores 30 jugadores de la NBA ,olvidate de la proyección.
joder digo haber si funciona o no
ResponderSuprimirBueno que le damos a los Grizzlies para conseguir la pick 2?
Pues estaría bien aquí Ricky, si, gran defensor, generador de juego, se hincharía a asistir y no acapararía lanzamientos lo que haría que se intergrase bien.
ResponderSuprimirPues los Grizzlies necesitam juego interior porque se les va Milicic y se quedan con Gasol como único C. Podriamos intentar colarles a Dalembert pero me da a mi que estos lo que pedirían es a Speights que además por salarios es lo que cuadraría. A lo mejor Dalembert y nuestra pick por la suya y Jaric y algún jugador más con contrato enorme que no vale para nada cuela.
El tema de los bases creo que va a dar que hablar este verano por un lado arriban a liga una pleya de jugares jóvenes; por otro los consagrados Kidd,Nash y Miller busan un lugar al sol donde jubilar sus viejos y cansados huesos ;Y nosotros (los Sixers) en medio de esas dos corrientes ...bueno haber si no acabamos estrellados contra las rocas.
ResponderSuprimirPues los Bobcats han anunciado que quieren traspasar su pick 12 y lo que buscan a cambio es un interior y un exterior. No subiriamos muchos puestos, pero podriamos intentar colarles a Dalembert y a Green, aceptando a quien ellos quieran darnos a cambio, que me vale cualquier cosa para librarnos de estos 2. Además con el 12 tenemos garantizado que Flynn o Maynor caen en nuestro equipo.
ResponderSuprimirJoder pues a mi la pick 12 me interesa y mucho y si nos quieren colar algun contrato pus vale a cambio de uno de esos dos preferiblemente el negado
ResponderSuprimirNos tienen que colar a alguien, un pick 12 vale más o menos 1 millón o 2 y Dalembert cobra 12, pero es que a mi Mohammed por ejemplo para completar rotación interior y el bulto que quieran añadir me parece muy bien.
ResponderSuprimirMira a mi si nos qutamos a Dalembert que es el señor que digo como si nos traspasan a la señora de la limpieza
ResponderSuprimirSi, si eso digo, que con librarnos de este y asegurarnos a Flynn o Maynor ya ganamos bastante. Además con Brand, Speights, Thadd y Evans nada más necesitamos a alguien que complete nuestra rotación interior y ese papel un veterano como Nazr Mohhamed podría cumplirlo bastante bien. Así de memoria ¿este no jugó en los 76ers hace años? Voy a mirarlo.
ResponderSuprimirEl negado grande o el negado chico?
ResponderSuprimirEn fin, cualquiera...
En ESPN (a tomar con pinzas) dicen que Memphis no elejiria a rubio, desesperado por altura.
Supongo que es imposible conseguirla no? Igual la 12 me gusta, y si se va Dalembert o Green, o los 2 muchisimo mejor
Sisi Pedro, ya jugo en los sixers. No recuerdo el año pero si ya ha jugado
ResponderSuprimirLos Grizzlies necesitan un 4, si dais a Speights seguro que aceptarian encantados, siempre que vaya acompañado de vuestro pick.
ResponderSuprimirYo probaria con ofrecer a Evans, Smith y Lou Williams (los Grizzlies buscaban otro anotador) a cambio de Ricky y Darko.
Luego ya os comereis vosotros la olla para quitaros a Dalembert jeje.
Supongo que los Bobcats si quieren a Dalembert os daran a Mohammed, pero yo intentaria conseguir a Radmanovic y utilizarlo como suplente de Brand mas el pick 12 escogiendo a Evans, quedaria un equipo demasiado majo jeje
La otra opcion es si dan a Mohammed, pedir a los Grizzlies a Jaric o Buckner.
Speights-Brand-Iguodala-Evans-Ricky
Milicic-Radmanovic-Thorton-Green-¿?
Otros que traspasan su ronda son los Wizards.
Estarian los Warrios interesados en un sing a trade Miller por Monta Ellis?
ResponderSuprimirPrimero que nada trato de sacarme a Dalembert, tratando de canjearlo por la pick 2, dando la nuestra y recibiendo cualquier cosa a cambio para cuadrar salarios.
ResponderSuprimirSi no se puede mandarlo a los bobcats y agarrar la pick 12 (Maynor, Flynn)
Pero en el caso en que no se de ninguna de estas...
Viendo que nos sobran jugadores interiores, que no tenemos ningún base y que rubio tiene 18 años y va a ser sin duda alguna all star y muy pronto de los 3 mejores bases de la liga... Es una locura pensar en dar a Speights por ricky? Yo al menos lo pienso...
Hola:
ResponderSuprimirNo se...no tengo especial entusiasmo por ninguno de los bases del draft de la pick 6 para abajo ..Todos los analistas dicen que este año no hay una buena cosecha.Me interesaria más conseguir jugadores via trade .Veo que nadie tiene mucha fe en esta posibilidad en el blog pero creo que mercancia tenemos ..Yo sinceramente no creo Ni Flyn ,ni Maynor puedan en su primer año aportar más que Willians..el el futuro puede , pero ahora mismo creo que no, y estos ni siquiera están a tiro de piedra osea que...
Deli yo si tengo mucha fe en esa posibilidad, creo que todos la tenemos, pero la principal tarea via trade es sacarse a lo que sobra, y el draft es una excelente excusa para eso. Los equipos están mas abiertos que nunca a hacer traspasos y creo que por eso toda esta movida de ver si se consigue tal o cual pick, porque en alguno de ellos metemos a Dalembert o a Green o a ambos y nos sacamos un problema (o dos).
ResponderSuprimirEl único traspaso apostando al draft que me hace pensar es alguno en el que pueda traer a rubio a los sixers
Hello:
ResponderSuprimir¡¡¡¡BUENO QUERIDOS AMIGOS A VER SI VA RESULTAR QUE NO ERAMOS TAN MALOS!!!.La primera en la frente de Orlando a Cleveland.No me olvido del partido que los tuvimos a punto de 3-1 si hubiesemos ganado otro gallo cantaría .espero que en la organización empiecen esto les sirva para enteder que es lo que realmente vale y lo que no, y sobre todo para no "mal vender" lo que tenemos.
A mi si me gustan Maynor y Flynn, los 2 asumían todas las responsabilidades en sus equipos y pienso que pueden aportar desde el primer día. ¿Y si hay que esperar un año a que se adapten? Tampoco me parece mal. Pensad que el futuro que queremos para nuestro equipo depende de un Thadd que acaba de explotar, de un Marreese que aún debe hacerlo y de un Iggy que aunque su juego ya está a una altura muy buena su inmadurez es patente, no les vendría mal un año más de experiencia a estos 3.
ResponderSuprimirA mi en estos momentos me preocupan 3 cosas del equipo:
1.Entrenador, de acertar en esta elección dependen muchas cosas.
2. Base del draft, creo que Maynor y Flynn son los que pueden aportar desde el primer día y aunque hay bases muy buenos aparte de estos pienso que estos son los que mejor nos vienen.
3. El puesto de pívot. Hay que apostar descaradamente por Marreese, esto no quiere decir que tenga que ser titular, pero debe ser un jugador de 30 minutos por partido.
El otro problema, el del escolta tirador, no me parece tan importante porque en cualquiera de los traspasos que debemos hacer conseguimos alguno.
yo antes qeu a speights, tengo claro que traspasaba a brand. al final que va a pasar con miller? se va se queda?
ResponderSuprimirun abrazo crak
He oido por ahi que en Philly estan interesados y van a entrevistar a Kurt Rambis, el asistente de Phil Jackson.
ResponderSuprimirEs lo de siempre, un buen asistente es un buen entrenador??? No lo se, danos tu opinion sixers29!!! Por cierto, traer a Ricky seria la ostia pero no creo que cuele por ninguno de nuestros jugadores traspasables, y menos por Dalembert...
Yo si me traia la pick 12 y Mohammed por Dalembert y Green, y nos quedabamos nuestra pick... Y si se puede ir a por la de Washington, pues tambien!!
Y acabo de leer en Hoopshype que los Heat estan muy interesados en Andre Miller si no se queda en Philly, lo que no se es si le querrian agente libre o en sign and trade... Yo le cambiaba por Chalmers y algun contrato como Mark Blount, y si nos dan a Luther Head y les colamos a Green mejor que mejor. Miller y Green por Chalmers, Blount y Head. Que os parece??
ResponderSuprimirSoy de los Heat y me parece un timo xD
ResponderSuprimirNo queremos para nada a Green, ya tenemos como suplente a Cook e incluso a Wright.
Miller no es el base que quiero, pero no creo que metan a Chalmers en la operacion... supongo que lo fichariamos como agente libre.
Por partes Sixeranswer, a Rambis ya lo entrevistaron hace días. Stefanski se está inchando de hacer entrevistas. Respecto a si un buen asistente es un buen entrenador es jugarsrela, sin ir más lejos Avery Johnson era el asistente de Don Nelson en los Mavs, le dieron la oportunidad y salió bien mientras que Cheeks era nuestro mejor asistente y nos podiamos haber quedado quietos.
ResponderSuprimirY lo de los Heat es sólo un rumor que no me creo, le quieren ofrecer la mid level pero eso es menos dinero todavía del que rechazó con nosotros, y Miami muy al Oeste no está precisamente.
Y los Bobcats parecen la mejor opción de librarse de Dalembert que tenemos y se han puesto a tiro, espero que aprovechen la oportunidad.
Estoy de acuerdo con el artículo, pero ha tenido un entrenador... madre mía.
ResponderSuprimirPero le veo un jugador que si deposiatas confianza en él te la devolverá con buenos números sin despeinarse.