Pero a día de hoy, según la periodista Kate Fagan y como ya os había adelantado en Abril, Ed Stefanski sólo ha llamado a sus dos candidatos favoritos para concertar una entrevista, ellos son: Eddie Jordan y Avery Johnson. En el caso de Avery, su agente aún no ha contestado a las últimas llamadas de nuestro GM. Con lo cual, Eddie Jordan lo tiene muy fácil para ser el próximo entrenador de los Sixers.
Eddie Jordan coincidió con Ed Stefanski en los Nets, siendo asistente de aquel equipo que alcanzó dos finales NBA (2002, 2003). Ambos se conocen bien, comparten ideas y gustos, así que no hay duda de que se entenderían a la perfección. Pero personalmente a mí no me entusiasma la idea de contratar a Eddie Jordan, es casi más de lo mismo, al igual que Cheeks hizo mejor trabajo como asistente que como entrenador jefe. En 8 temporadas en la NBA lleva un récord de 230 victorias y 288 derrotas, y en playoffs aún no sabe lo que es pasar de ronda (8-18). Soy consciente de que en los Wizards hizo un buen trabajo, pero... ¿podemos considerarlo como un entrenador ideal para ganar campeonatos?.
Por el contrario, un tal Avery Johnson, en menos de 4 temporadas, consiguió 194 victorias y 70 derrotas, y las consiguió en el Oeste, algo que tiene mucho mérito aunque haya entrenado a los Mavericks de Dirk Nowitzki. Además fue designado entrenador del año en el 2006, y llevó a los Mavs a su primera final de la historia. El problema que hay con Avery, es que quiere un contrato demasiado bueno y la seguridad de planificar la plantilla, esto último no es compartido por Ed Stefanski, como ya dijo hace días en una emisora de radio, quiere a un entrenador que consiga los mejores resultados con la plantilla que esté a su disposición.
Ed Stefanski no quiere empezar el mes de Junio sin haber firmado a un entrenador, ya que quiere empezar a planificar el futuro del equipo entre todos. A Ed le gusta dialogar y escuhar a todos, pero el que finalmente toma las decisiones es él. Sólo espero que nuestro querido Ed escuhe más a nuestro próximo entrenador que a otras personas que rondan por la organización.
Eddie Jordan muy cerca de los Sixers
Parece que hay problemas con el blog, a vosotros también os aparece a veces el post anterior como principal??? y con 11 comentarios en lugar de 21??
ResponderSuprimirHola:
ResponderSuprimirJefe entiendo perfectamente tus planteamientos,parece que nada puede ser normal y fluido en los Sixers.
Pero a lo mejor no es la hora de Avery Jonshon a mi desde luego el tema de Iguodala de tres "viten eterna" no me convence,eso es un remiendo.Y puede que a Stefanski tampoco porque el es el que le paga a Brand 16 millones, para que juegue de cuatro es asi de sencillo .Nadie le pag 16 millones a un pavo para que salga de suplente. Y lo mismo pasa con Young el mejor shophomore del año despues de Durant,jefe hay que dejarse de gaitas y ver las cosas como son.
Si jefe pero ahora me fue bien
ResponderSuprimirEsto es un problema de blogger, esta semana han hecho dos paradas de mantenimiento y hay más personas con problemas (incluso peores).
ResponderSuprimirBrand cobra 13 no 16, pero por ahí deben ir los tiros, Brand y Thaddeus tienen que jugar, e Iguodala tb, uno de los tres tendría que jugar como escolta.
ResponderSuprimirLo de Brand como center titular no es una buena solución.
Jefe me da igual 13 que 23, Brand y Young los dos TIENEN QUE JUGAR: al mismo tiempo y en su sitio ...A QUE ES FACIL?
ResponderSuprimir1ero....si tienen q jugar.....y q iggy lo aga de escolta....2undo....eddie jordan..lo izo bien en los wizars....y seria interesante ver el tandem q aze con ed.....y si se centran ellos 2 y dejan de escuchar otras cosas cmo tu decias seria bueno.....y avery....un entrenador q qiera azer todo..mmm....no lo veo altura de don nelson(en el tema de saber fixar etc etc......y si en el oeste gano muxo(anke se dejo remontar la final)pero el ekipo q tenia los dallas eran de aupa....amas q nelson se lo dejo a su punto el ekipo...no se yo si cojiendo un ekipo por azer seria tan bueno...encambio eddie lo izo en los wizars(y ahi tienian al 2 mister ego de mierda detras de lebron james,el señor arenas)...yo lo digo y lo repito....q se sienten las bases arriba...y despues preocuparnos de la plantilla....
ResponderSuprimirtom delonge
Yo veo más a Avery Johnson como entrenador para estos Sixers.
ResponderSuprimirPero también creo que tienen que mover ficha en el mercado estival...
A mi si me gusta Brand de 5. Hemos estado jugando toda la temporada sin center, seguro que Brand incrementa la aportación en ese puesto.
ResponderSuprimirY Eddie Jordan fue el que convirtió a un pivot medio joven en uno de los mejores del Este (Haywood), a ver si repite con Speights. Hay que tener en cuenta que en Washington su papel ha sido bueno a pesar de todas las lesiones del equipo todos los años. Que meter en Playoffs a los Wizards hace dos años con todo el mundo lesionado tiene mucho mérito.
Johnson es un buen entrenador para Philadelhpia, justo el toque ganador que le falta a los 76ers.
ResponderSuprimirPero tambien creo que deberian moverse este verano para ver si consiguen algo, y asi poder dar otro pasito mas adelante.
Y si, mis problemas con el blog son a la hora de subir fotos que o no las sube o tarda muchisimo...
ResponderSuprimirQue conste que 'BigBen' y yo no somos la misma persona.
ResponderSuprimirSolamente hemos pensado lo mismo en esta noticia...
jejejjejej
No le ficharía. NO aportaría nada nuevo e incluso podría empeorar el equipo. Un abrazo.
ResponderSuprimirBueno parece mas que definido que sera Eddie o Avery,yo la verdad como mano dura y para mejorar aun mas la defensa pienso en Avery y la verdad pienso que Eddie hizo muy buen trabajo con una plantilla justita sin Arenas y se lo curro bastante,en lo de Avery estoy de acuerdo gran trabajo en el Oeste pero con unos Mavericks en alza con un gran Dirk
ResponderSuprimirEn cuanto a lo de Brand de 5 yo no lo veo,puntualmente si no digo que no pero de 5 para meter a Young y a Iggy no lo veo,el problema (bendito problema) es que parece que Young tiene que ser el 3 y Iggy el 2 pero........ que cada uno diga lo que quiera sigo diciendo que esto
Base Draft
Gordon o otro tirador o Hinrich
Young
Brand
Smith o Speights o traspaso
pinta muy bien los defenseros de Iggy direis que fue el mejor en los Playoff pero para mi ese 5 seria ideal.unido a Williams mas Evans y Green si quereis pues no esta mal
Estos entrenadores cambiaran a lo mejor el estilo de correr y correr con lo que un juego mas tactico beneficia a Brand y por consiguiente a un tirador cosa que no tenemos a no ser de Young que es muy bueno pero no goza de seguridad del clan hacia el por lo que no se prodiga en ello
Por otra parte no os digo que Ed lo hace mal otra vez por que quizas los entrenadores tuvieron culpa pero en sus manos esta quitarse de encima a los del clan chungo del equipo,si no para mi no habra echo nada
Hola amigo, ¿qué tal todo? Gracias por tu visita a tu garito jugón. La verdad es que a mí tampoco me seduce Eddie Jordan en el banquillo, y la solución de Avery Johnson es más que interesante. El pequeño general podría meter en vereda a tanto funky man. A ver si hay suerte y con la vuelta de Elton Brand los Sixers vuelan más alto. ¿Y nadie ha tentado nunca al gran Doctor J de entrenador? Saludos y a seguir bien, crack
ResponderSuprimirMira, ahora mismo me ha pasado lo que deciais, le he dado al acceso directo al blog y se ha abierto con el post anterior en la portada, he tenido que recargar la página para que salga bien.
ResponderSuprimirYo veo 3 problemas respecto a Avery Johnson: 1 pide un pastón (habrá quien diga que se lo merece y quien diga que no) 2 pide un poder sobre la composición de la plantilla que sólo tienen veteranísimos de los banquillos como Nelson, Jackson o Riley cuando entrenaba y que sabe que nadie le va a dar a un tío con sólo 4 años de experiencia 3 Stefanski llama a su manager y este no le devuelve las llamadas.
¿Realmente este tío quiere entrenar o sólo está mareando la perdiz y subiendo su caché para el futuro? Hace unos meses un equipo le ofreció un contrato y él lo rechazó porque estaba muy a gusto de comentarista, lo que le dejaba tiempo para estar con la familia ¿qué ha cambiado desde entonces? No se, quizás este tío no quiere entrenar justo ahora pero quiere que su nombre suene por si en unos meses cambia de opinión. Yo lo veo muy raro, sobre todo lo de que el manager no devuelva las llamadas.
Avery Jonshon basicamente es un mierda .
ResponderSuprimirVeamos aqui lo que hay que hacer es jugar con 4 fijos que son: Speights,Brand,Young,Iguodala.Solo con eso ya tenemos 45 victorias aseguradas; si el el entrenador que tenemos no es subnormal, quiero decir, si sabe contar hasta diez sin equivocarse lo conseguiremos.
Si a mayores conseguimos un base bueno resultado de un sing an trade por Miller ya son 50 victorias; y si ademas nos desacemos de la basura (Dalembert , Green, Rhus) y fichamos a Carney + "un alero blanco tirador" , entonces podremos llegar a las 55
Mi equipo seria el siguiente:
ResponderSuprimirBases : WILLIANS+ TRADE POR MILLE
Escoltas:IGUODALA+CARNEY
Aleros: YOUNG+¿BUNDIGUER?
Cuatros: BRAND+EVANS
Pivots:SPEIGHTS+SMITH
Deliruloque y sus cuentas de la lechera. A mi una de las cosas que me gustan de Eddie Jordan es que es un buen profesor para jugadores jovenes, me gustó mucho el trabajo que hizo con Haywood en los Wizards y me encantaría que aquí lo repitiera con Speights.
ResponderSuprimirEn cambio Avery Johnson convirtió el vestuario de los Mavs en un infierno a pesar de que la estrella era Nowitzki que es bastante raro pero no problemático, aquí que si tenemos jugadores problemáticos no se como acabaría la cosa. Me recuerda a Dusko Ivanovic que no es mal entrenador pero destroza los vestuarios al momento.
Ivanovic es de lo peor que ha pasdo por Can Barça es malisimo
ResponderSuprimirRespecto a el quinteto de Deli me gusta salvo el escolta a mi me gustan mas ametralladoras aunque Iggy sea un todo prefiero la funcion de anotar en un escolta y de base esta bien Williams mas el base del draft
Yo prefiero a Eddie pero no me enfadare si viene Avery
Pedro para empezar estoy cansado de tener razón. Y mi proyección esta formada en un 80% por lo que ya tenemos es decir :BRAND, YOUNG,SPEIGHTDS,IGUODALA,WILLIANS, SMITH,EVANS///vale a mayares:EL SING AND TRADE POR MILER, LA PICK DEL ROOKIE Y CARNEY: "CARNEY" mira tu que estravagancia!!
ResponderSuprimirSir Charles para conseguir a Gordon las cosas tendrian que dar un giro radical,es una espectativa poco realista .Yo ahora que no tendremos a Miller prefiero tener a Iggy y que sean el base y el alero quien tiren de tres.Todos en el blog estamos con el tema del tirador , pero con Speights y Brand anotando 13 y 17 pts por partido respectivamente igual hasta nos olvidabamos.
ResponderSuprimirDeliruloque mi comentario acerca de las cuentas de la lechera no es por el tuyo de la plantilla, ese y el mío se han publicado casi a la vez, yo aún no lo había visto, sino por el de número de victorias. Eso son cuentas de la lechera totalmente (vamos, por definición) se cumplan o no se cumplan.
ResponderSuprimirYa en el de la plantilla te diré que yo prefiero un base del draft (Flynn o Maynor) y que Carney es un fichaje imposible, cuando se fue no quedó bien con la directiva y tras su último partido con los 76ers les dedicó a ellos su partidazo por lo que después de ver como largan a Rattlif por sus declaraciones seguro que Carney también tiene puesta una cruz.
Y el tiro exterior que dices que a lo mejor no necesitamos no estoy de acuerdo, en ese equipo todos tienden a tirar desde dentro ya sea mediante juego interior o penetraciones, a un equipo así un equipo europeo que les plantee una buena zona 2-3 se los come con patatas. Necesitamos una amenaza exterior para abrir huecos para los demás.
Es justo al revés que Orlando, ellos tienen una amenaza interior que hace que los demás puedan tirar cómodos de fuera, pues nosotros necesitamos a alguien que haga que no se puedan descuidar y defender sólo por dentro.
Efectivamente Pedro, aquel gesto de Carney no gustó nada a la organización y estamos ante una organización muy muy rencorosa, da igual que lleves razón como Ratliff. A mí algunos tb me la tienen jurada, y no es broma.
ResponderSuprimirHola Javier, bienvenido,y por ahora nuestro amigo Julius sólo piensa en ser propietario y GM de los Sixers, pero Ed Snyder nunca vendería la franquicia a alguien de Philly, los sixers sólo pueden triunfar bajo su mando o sino que se larguen a otra ciudad. Saludos!!
La última frase es el pensamiento de Ed Snyder no el mío,jeje.
ResponderSuprimirEl tema es que si Brand recibe un dos contra uno o defensas como al principio de temporada sepamos sacar la pelota y tener un tiro demoledor,por lo menos que sepan que si le hacen ese dos contra uno tenemos esa posibilidad,y cuando digo eso no digo un Rush o un Korver digo un titular un tio que sea titular un 20 puntos por partido que sea temible
ResponderSuprimirDe esa manera si cambiamos la forma de jugar adptaremos a Brand mejor al equipo y tendremos dos anotaodres mas Young que puede ser un 18 puntos fijo
Por otra parte ya comente que la manera de jugar de los Sixers me encanta pero si os fijais nos falta jugar con cabeza y saber jugarla en ataque con sistemas buenos y no recurrir a el juego de equipo pequeño es decir correr y correr,los equipos buenos en una defensa estatica te follan igualmente,en cuanto a lo de la defensa estoy de acuerdo un equipo Europeo a msa de un equipo Usa se lo funde solo con el tipo de defensa que hace
Lo del poat de ayer me tiene hasta los ...., lo pondré en borrador y si sigue apareciendo en portada lo tendré que eliminar.
ResponderSuprimirOtra cosa que necesita Brand y tb Speights es a un base que sepa qué significan los pick&roll, Andre Miller no sabe de qué va eso.
ResponderSuprimirYo todo eso del tiro exterior me parece muy bien, pero cuidado porque a lo mejor resulta que tira mejor Thaddeus que Korver, joder ya le gustaria a Korver(que es el tirador y al que largaron ) tener el 50% de tiros que tiene Young ;y del 48% que tiene Iggy tampoco me olvido ESO QUERIDOS AMIGOS ES TIRAR BIEN, otro problema difente es tener un equipo de inútiles formado por Dalembert,Green ...no nos confundamos.
ResponderSuprimirPedro yo te aseguro que con Biby o Hinrinch+ un entrenador medio decente +Speights ,Brand,Young,Iguodala llegariamos seguro a las 50 victorias
Deli, Young es indiscutible que tiene un tiro de la ostia y encima es zurdo el y Speights son los que mejor tiran pero no me negaras que un tirador mas letal no nos iria bien,creo que seria fundamental y si pensais que Hinrich es el ideal para mi tambien es valida pero que muy valido y en cuanto a Bibby tambien me gusta
ResponderSuprimir194-70 no requiere mucho análisis, es un récord devastador, aun siendo con los mavs.
ResponderSuprimirPero Jordan tampoco me disgusta...
Una pregunta.. si fichamos a un base en el draft y se puede hacer un sing and trade por miller... Que estariamos buscando a cambio? un escolta o un base?
En definitiva, la pregunta se traduce en.. vamos a usar a lou de base o escolta?
Deliruloque confundes tirar bien con ser un tirador.
ResponderSuprimir¿Quién es el tirador? ¿El que lanza 100 veces y mete 35 o el que tira 20 y mete 12? El primero tiene un porcenyaje del 35% y el segundo del 60% pero el tirador, el que necesitamos es el primero.
Recuerda cuando Iggy metió el triple de la victoria ante Lakers, llevaba un mes y medio sin meter ningún triple. Eso no es un tirador. Aquí necesitamos a alguien que utilice el triple como un recurso habitual y sea una amenaza constante en ese aspecto. Thaddeus y André lo tienen como una opción, pero no es su cualidad fundamental, tiran bien de 3 pero no son tiradores.
Y respecto a Bibby no me convence, es un gran tirador, vendría muy bien, pero dirigir al equipo no es cosa suya y estoy de acuerdo con sixers29, un base que sepa lo que es un pickandroll hará que Brand y Speights mejoren muchísimo su aportación. La temporada esta tener a Bibby en vez de a Miller nos habría venido muy bien pero si queremos que Speights y Thadd sigan creciendo y que Brand aporte lo que esperamos necesitamos a alguien mas director de juego que Bibby.
Y Cholo respecto a tu pregunta pues depende de si el año próximo se va a utilizar a Lou como base o como escolta y la respuesta sólo la puede tener el próximo entrenador.
No es facil, porque si buscamos un escolta, que a priori seria mi preferencia, nos quedamos con un base novato mas williams que seria un "base nuevo", pq siempre fue escolta.
ResponderSuprimirSeria un sueño, pero espero conseguir a ambos, un base y un escolta a cambio del sing and trade de miller y el traspaso de dalembert.
Eso seria hacer bien las cosas en el verano... aunque nos quedemos sin un 5 puro
Cholo yo es que creo que la clave este verano es el base del draft, escojamos a quien escojamos hay que apostar por él a muerte como titular. Yo creo que tanto Flynn como Maynor estás preparados para asumir ese rol. De ese acierto o error depende mucho de nuestra temporada y de poder aspirar a más a corto plazo.
ResponderSuprimirPedro yo no despreciaria tanto el tema del % si hemos ganado 41 patidos fue gracias a que Thad e Iggy so jugadores que pueden meter 19 pts por partido con un 50% y al mismo tiempo hacer que sus pares metan 15 con un 41% eso es lo que nos hace ganar a cualquiera y eso es más importante que el tiro de tres.
ResponderSuprimirEste equipo eran Miller, Young e Iguodala y su 50%... Si quieres tiradores hazte de los Raptors(asi les va) ese era el equipo de tiradores por excelencia, pero yo paso, el baloncesto no es más complejo que un tirador arriba o abajo.Chicago eran tiradores, les ganamos ;Orlando? ,Orlando eran tiradores y no les ganamos porque:1º)Miller estaba en desbandada y a lo suyo,2º)nos faltó juego interior porque Dalembert es una mierda y Young se pasa la vida flotando...No os equivoqueis estuvimos al borde del 3-1...
Buenas:
ResponderSuprimirBueno yo creo que Eddie Jordan no es tan malo,lo hizo bastante bien con los wizards y dentro de lo que hay si exceptuamos a Avery es de lo mejor porque estaremos todos de acuerdo en que es mejor que Collins o Van Gundy.
El mejor es Johnson pero los sixers no son los celtics ni los lakers ni ningún equipo que pueda permitirse pagar una ficha tan alta.
Iguodala se va a tener que acoplar de escolta si Brand va a continuar, Brand no es un center y Young es un claro 3.
Speights center titular y rotaciones con otro que tendrá que venir si se van Ratliff y Dalembert.
Salu2
normal que quiera entrenar a los sixers, son un chollito muy rico,un caramelo. Creo que Jordan si puede cuajar aqui, aunque me parece un entrenador muy plano. Avery Johnson nunca mais! y van gundy....escalofrios me dan solo de nombrarlo.
ResponderSuprimirSigo pensando que el único capaz de hacer que la franquicia de el salto que encesita es Avery, todo lo demás será más de lo mismo. Venga quien venga solo me ilusiona Mr.Bonobus (creo que si pide un contrato alto deberían darselo, proque hay jugadores que cobran mucho más de lo que se merecen y origina un handycap mucho mayor)
ResponderSuprimirDeliruloque no cambies mis palabras que no he dicho eso. Lo que desprecio son los porcentajes en triples de Thadd o Iggy. ¿Qué más quisiera Korver que tener los porcentajes de Thadd? Que más quisiera Thadd (o Iggy) que tener la capacidad de anotar triples de Kyle. ¿Y que si quiero un equipo triplista me haga de los Raptors? ¿Por qué eliges a uno malo? Escoge mejor a Lakers (Kobe, Vujacic, Farmar) o Cavs (Lebron, Mo Williams...) o Orlando o Celtics (¿Allen también es triplista no?). ¿Que esto nos da para meternos en Playoffs y plantar cara? Si, pero para nada más, recuerda que si, nos pudimos poner 3-1, pero en el sexto sin Howard los Magic nos dejaron en ridículo a base de tiradores.
ResponderSuprimirAhora criticas a Avery Johnson porque deja claro que con él Iggy no va a ser escolta, pero es que Jordan o quien venga va a hacer lo mismo y a los 3 días cuando haga lo mismo o incluso deje a Thadd como sexto hombre lo criticarás también. Si lo que quieres es un equipo en que a los jugadores jovenes se les de toda la cancha del mundo porque tampoco aspiran a nada más hazte de los Thunders.
Aquí mientras tanto necesitamos algún tirador fiable (el que tenemos, Green, no es nada fiable) que abra espacios para que precisamente Thadd e Iggy se aprovechen y un base que sepa repartir juego y anotar cuando haga falta.
Pedro a mi Korver precisamente me parece una mierda, además Young durante los 4 últimos meses ha tenido un 37% korver un 39 osea que eso de que ya le gustaroia a thad tirar como Korver no es correcto aparte te estas olvidando de que las canastas hay que meterlas cuando hay que meterlas.
ResponderSuprimirMas datos :Eliminaroria Boston -Orlando a dia de hoy tiradores: Allen y Pierce 34% de triples, Young acabó con un 42% en triples frente a Oralando.Y lo lo que yo digo entre Glen Davis y PerKins 27 pts y 17 reb Pedro ATENCION 56% , ESO ES EL BALENCESTO Y ESO FUE LO QUE NO TUVIMOS NOSOTROS. Nosotros teniamos a Dalembert y lo seguemos teniendo eso es lo que yo digo que tenemos que cambiar.
Pero cuantos triples tira Korver y cuantos Young???????????????????
ResponderSuprimirCreo ke es de las cosas más ridículas ke he leído.... Young puede ser mejor en todo que Korver... pero precisamente en eso, no, por dios.
Por cierto:
http://www.youtube.com/watch?v=xXfgdxp3obs
http://www.youtube.com/watch?v=4qMoubK8WH4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=8uG-Z_w1qYg&feature=related
Las canastas hay que meterlas cuando hay que meterlas ¿no?
Anonimo Korver juega 20 putos minutos sin cansarse mucho corriendo y lo unico que hace es tirase unos tiritos y aun asi no los mete ,A VER SI OS ENTERAIS DE QUE VA ESTO.
ResponderSuprimirEl que se tiene que enterar eres tú, que no dejas de decir bobadas...Si Young tirara lo que tira Korver no llegaría al 30%.... no seas forofo.
ResponderSuprimirKorver será un paquete si quieres.... pero como tirador, es mejor que todo los Sixers juntos....
Por cierto, por tú absurda regla de 3.... el año pasado Young era casi tan buen tirador como este.... no? Los porcentajes son parecidos.
ANONIMO ESPERO QUE CUANDO YOUNG TE TAPE LA BOCA A TRIPLES TEGAS LOS COJONES DE RECONORCERLO (AUNQUE NO CREO PORQUE NO DAS LA CARA).EN MI VIDA VI SEMEJANTE INJUSTICIA CON UN JUGADOR!!!!
ResponderSuprimirYo sin pensar que Korver es ua mierda si que estoy bastante de acuerdo con deli.Korver es un jugador muy sobrevalorado que hace algo muy bien pero del resto es del montón.Nunca me gustó en los sixers y este año lleva unas estadísticas tristes.
ResponderSuprimirCreo que Marshall no tiene que envidiar a Korver en nada salvo en la edad(que es mucho), por lo demá es cierto que tenemos malos tiradores,Green es un mal jugador Lou y Miller no tienen grandes estadísticas en porcentaje de tiros y Iguodala es irregular. Pero ojo,si Young no se tuviese que arreglar la vida en la cancha y el equipo jugase más para el estoy seguro que sus estadíticas en triples y tiros de campo serían mucho mayores pero (y eso no me lo podéis negar)Young este año no ha sido tenido en cuenta como se merece, nos ha salvado de bastantes desastres esta temporada y tiene la edad que tiene.
Hay que valorar más a ste CRACK
Salu2
Vaya, el tema del tirador ha dado mucho debate, jeje. Korver es un tirador y nada más, que en Philly ha metido triples importantísimos. Un jugador como él nos haría falta desde el banquillo.
ResponderSuprimirThaddeus a día de hoy es más un anotador que un tirador, porque un tirador debe ser un tío que tira mucho (y luego si tiene buenos porcentajes entonces es un magnífico tirador). ¿Thaddeus Young podrá ser un buen tirador? yo creo que sí, comparando su actual campaña con la anterior, ha tirado mucho más y con iguales porcentajes, así que si sigue así, no tendrá nada que envidiar a Redd, Korver, etc..; caso distinto es el de Ben Gordon, ese es uno de los mejores tiradores de la liga.