Samuel Dalembert ha hecho un viaje a Charlotte, y que yo sepa, él no tiene familia ni negocios en dicha ciudad. Quizás haya ido a tomar un café o un refresco con Larry Brown, y de paso comunicarle que está loco por cambiar de aires. No parece que el actual propietario de los Bobcats, ni Michael Jordan (GM del equipo), estén dispuestos a perder la cabeza por Dalembert. Pero ya sabemos que Larry Brown suele conseguir lo que desea. Dalembert le ha manifestado claramente a Ed Stefanski, que quiere cambiar de aires, quiere ir a un equipo en el que le valoren como merece, y de paso llevarse unos tres millones por su traspaso, tal y como refleja su contrato.
Hoy tenemos que seguir con el tema del próximo entrenador de los Sixers, y es que Ed Stefanski tiene previsto
entrevistarse con cinco nuevos candidatos:
Jay Wright (entrenador de Villanova), Chris Ford, Avery Johnson, Dough Collins y Mike Budenholzer (asistente de los Spurs). En cuanto a Jay Wright, el entrenador universitario que ha llevado a Villanova a la "final four de la NCAA", le ha comunicado a Ed Stefanski que no está interesado en entrenar a los Sixers, con lo cual se cae de la lista de candidatos.
Que buena noticia ese viaje, esperemos que se vaya, lo mejor es que el jugador quiere irse y por lo que se ve se está implicando en el traspaso, eso es muy bueno para nosotros.
ResponderSuprimirHola:
ResponderSuprimirJefe con Thad tengo muy mal fario,me temo lo peor.jefe vas a flipar con lo que te voy a decir pero si Miller no renueva, Hinrich se va a los Clippers , no viene Biby ...yo hasta me quedaria con Iverson. Si tanto él como Iguodala fueran más humildes, yo los veo complementarios.Digo esto porque a mi lo que menos me interesa seria un trade por Thad ,seria un error monumental, pero loos veo muy capaces porque el puesto de base ahora mismo esta muy mal cubierto.
En el capitulo entrenadores, quiero que alguien me explique como Phil jackson con: Gasol, Kobe, Odom, Bymun,Ariza..no se come nada. Denver tiene un equipazo, es cierto pero los Lakers lo tienen mejor.
En cuanto a Dalembert , lo vamos a mal vender,es cierto que el tio no es ningún artista, pero tiene rebote e intimidación, nosotros no tenemos ningún jugador de 30 pts por partido , si lo tuviesemos yo no me desprenderia de él tan facilmente.
Una pregunta jefe: Si los Bulls renuevan a Gordon, tienen pasta para pagar a Zach Randolph?
ResponderSuprimirBueno que decir de este tipo yo lo quiero fuera pero ya,no lo aguanto asi de claro
ResponderSuprimirFuera de temas de baloncesto alguien sabe como funciona Yoigo?
ResponderSuprimirDe que los Clippers van a mover a Zach es cierto, pero a los Bulls no se lo cuelan ni en joda asi que tranquilos...
ResponderSuprimirChicago en estos momentos puede construir algo grande, y si bien Zach es un buen jugador, su historial no lo acompaña...
De que Chicago en estos momentos está ofreciendo a Heinrich y Thomas por un ala pivot ofensivo es cierto...
Pero antes de el estan a Bosh y Amare por ejemplo...
Y si no les resulta dudo que se coman a Zach y su contratazo, que para eso se quedan con Thomas y Heinrich y siguen siendo el mismo equipazo que ya son...
Hola:
ResponderSuprimirHanzinho, vamos que me vaya despidiendo de Hinrich, a no ser que nosotrs ofreciesemos a Brand y eso es mucho pedir...de los Clipers tb tienen a Kaman que es bastante ofensivo.Pero lo que tu dices de Bosch y Amare ,amigo eso son palabras mayores:son jovenes 24 y 26 años(Brand ya tiene 30) y en valoración estan entre los 12 primeros de la liga ;Hinrich ni es titular y como Thomas tienes a unos cuantos.
Para mi desde luego que lo que pase en Chicago va a ser determinante para la liga:Rose, Gordon, Deng....+Salmons para mi van a ser el mejor juego exterior de la liga, sobre todo por Rose que va a dar que hablar, y este no va estar tan "solo" como Lebrom y sobre todo como Wade.ahora solo le falta que le pongan a un tio interior y entonces adios .
Los Magic, como el otro partido, perdiendo de "pana" y ahora a dos puntos
ResponderSuprimirjoder empatan a falta de 1 minuto
ResponderSuprimirJODEEEEEEEER!!!!!!!!!
ResponderSuprimirMal vender a Dalembert??todo lo que sea venderle va a ser bueno, y además que esos 3 millones no se los paguen los sixers como si nos traemos a K.Brown, cualquier tio va a ser mejor que el, o al menos mas profesional. Que es acojonante su ego con lo paquete que es como si Faubert (el cedido del madrid) empieza a decir que no se le valora.
ResponderSuprimirlo que mas nos interesa es cambiar las picks con lso bobcats y asi tener mas opciones de tener un base decente 8al que den minutos), si es que tienen pensado draftear a un base, proque yo cada día entiendo menos las cosas
De verdad queréis quitaros de encima a Dalembert a cambio de Mohammed y Radmanovic???
ResponderSuprimirVale que el segundo aportaría tiro exterior, pero aún así, su contrato es de 6 millones x dos años, mientras que el de Mohammed es parecido y aporta menos que Dalembert.
Dalembert es un pasota, sí, pero creo que se puede sacar algo mejor por él. Hace unos meses se dijo que los Sixers habían rechazado una oferta de Chandler y Butler x Dalembert y Green.
La tendríamos que haber aceptado. Chandler a lo mejor no estaba bien físicamente, pero siempre trabaja y pelea por los rebotes y si lo hubiésemos tenido listo para esta próxima temporada hubiese sido una gran contratación. Además, estaban dando a Butler, titular toda la temporada en NO a cambio de Willie Green, que es un lastre para nosotros.
El quinteto podría haber quedado así:
Miller-Butler-Iguodala-Brand/Young-Chandler
Ahora llega el verano y parece que Miller no va a renovar, pero podríamos haber apostado por Lou y por un base como Lawson, Flynn o Eric Maynor.
Creo que deberíamos estar enfadados por no haber hecho ese trade, ya que hubiésemos sacado dos piezas valuosas a cambio y nos hubiesemos quitado de en medio a los dos lastres del equipo. Ahora, con el cambio a Charlotte, sería regalar a Dalembert.
Yo me alegro de no haber hecho ese traspaso y además de calle que aceptaría el trade ese con Charlotte. En nuestro equipo lo que hay que hacer es apostar por los jovenes y no ponerles delante bultos sospechosos como Dalembert o Chandler. Speights esta temporada debe tener 30 minutos por partido (me da igual que sea como titular o no) y con Dalembert eso es imposible porque montaría unos pollos de impresión. Yo soy el dueño del equipo y si no lo traspasamos le hago lo que los Pacers a Tinsley, ni taquilla le dejo.
ResponderSuprimirY preposicion21, en dos partidos ante Detroit en las últimas semanas de liga Kwame Brown destrozó literalmente en los 2 a Dalembert, si es que da igual con quien lo compares, peores que este en la liga sólo Jerome James y poquito más. Es cierto, todo lo que sea librarnos de él es una buena venta, como deciamos hace un par de meses, por una bolsa de gominolas lo damos sin dudar.
Hola:
ResponderSuprimirGerard por ahí iba lo que queria decir yo.Hay una diferencia entre lo que nosotros pensamos de Dalembert y lo que piesan en otras franquicias.Yo pienso que si Thad va a suguir jugando de cuatro necesitamos un muro en el center Y Chandler lo era y solo tiene 26 años.
Los Sixers tienen un problema y es este :Para el puesto de cautro tienen a Brand,Speights,Young,Smith y Evans y para el puesto de base puro no tienen a nadie.De esos 5 el más apetitoso para un trade seria Young,a este no le van a faltar novias,otro interesante seria Brand, y otro que tb tendria aceptación seria Speights...la putada es que a mi Speights,Brand,Young forman un juego interior , es decir,:3,4,5 de puta madre...Y sin un center puro (Dalembert) las posibilidades de Young como cuatro bajan mucho...Sera el el trade?..
No te confundas deliruloque, el gran problema para traspasar a Dalembert es que no lo quiere nadie, un tío como este con su contrato y con 8 años (+ o -) en la liga no engaña a nadie. De hecho nuestra esperanza es que Larry Brown lo quiere a pesar de que ni el dueño de los Bobcats ni Michael Jordan quieren oir hablar de él. Imaginate, si con este tío no se la colamos ni a Jordan ¿a quién vamos a engañar? Que cobra 12 millones el año que viene y le queda aparte otro año más de contrato.
ResponderSuprimirLa oferta de los Hornets no se llevó acabo por dos motivos:
ResponderSuprimir- los problemas físicos de Chandler como bien apuntas y estoy de acuerdo.
-y por la inclusión de Jason Smith, además luego los Thunder hicieron una oferta más jugosa, económicamente hablando.
La oferta de los Bobcats aún sin incluir las draft picks, estaría muy bien, Dalembert es un rompe-vestuarios, un palizas, uno de los peores profesionales que han pasado por Philadelphia, y Mohammed no lo ha hecho nada mal siempre que ha contado con oportunidades. Yo ese trade lo haría de cabeza. Lo que más me gustaría del trade es que Speights y Jason Smith tendrían más oportunidades.
Joerr, os imaginais si Dalembert terminase contrato el próximo verano, así si que sacaríamos alguna joya.
ResponderSuprimirAparte que el proceso de este en Charlotte está claro. Al principio dandolo todo y siendo un baluarte en defensa y rebote y sintiendose protagonista. A los 2 meses hace cuentas y ve que no recibe balones para jugarselos él (que no los recibirá, que Brown no es tonto) así que los pedirá. ¿Y qué hace Brown? Si no le dan más balones en ataque monta un lío y si se los dan pues balones perdidos para nada, con lo que la gente se empezaría a mosquear, ¿este es el pívot que hemos fichado? Si en ataque no vale nada ¿y para qué tira si es tan malo? Silbidos cuando coje el balón en ataque, problemas. Y todo esto contando que encaje con los compañeros de vestuario, que aquí está muy bien por ejemplo comparando con la selección canadiense.
ResponderSuprimirHola:
ResponderSuprimirEsta claro que Dalembert no es ninguna maravilla...a mi nunca me gusto..que voy a decir, pero es el tipo de jugador que puedes tener "uno" ...Pero bueno algo se puede sacar, tu cuando necesitas algo en esta liga te piden el oro y el moro...por eso digo lo que digo...que no sabe anotar, esta claro. Pero Centers puros escasean. Este año pasaron cosas muy raras, el mal inicio de temporada enturbio todo de una manera exagerada, pero todos decian que la pareja Dalembert Brand metia miedo ...y al final pasó lo que pasó.Hablar es muy fácil y cagar más.
Echando la vista atrás:
ResponderSuprimirA pricipio de temporada todos contabamos con el 20pts-10 de Brand, Los 19pts de Iggy, Los 17pts De Miller,los 15,5pts de Young estaban "por ver", pero ahi estan..en este escenario lo único que nos faltaba eran los 11-10 de Dalembert porque sino habria que jugar con 2 balones..bueno pues hay muchos equipos que solo necesitan un 11-10 , porque sobra quien las chufe Dallas es un ejemplo, San antonio...
Que os parece esto?
ResponderSuprimirYo creo que con un base draft, Lou, Speights, Iguodala que tiene que madurar, Thad que aun le quedan un par de años para explotar del todo y poder ser All Star, Brand con un año de recuperacion... Y si el año que viene lo utilizamos para que mejoren todos, se pongan a punto los lesionados (Brand, Smith), los jovenes exploten del todo, con una temporada donde los jovenes lleven el protagonismo... Se aparta del equipo a Dalembert y Green pero nos guardamos a Samu un año, y el año que viene que acaba contrato lo cambiamos por una estrella de un equipo que quiera reconstruir. Vease: San Antonio (Ginobili, Parker) si les va mal el año que viene, si Washington no remonta tenemos a Butler, Jamison... Y como ellos, otros tantos equipos que quieran liberar salarios. Para dar por nada a Dalembert yo me pensaria esto. Saludos. GO SIXERS GO!!
Que os parece esto?
ResponderSuprimirYo creo que con un base draft, Lou, Speights, Iguodala que tiene que madurar, Thad que aun le quedan un par de años para explotar del todo y poder ser All Star, Brand con un año de recuperacion... Y si el año que viene lo utilizamos para que mejoren todos, se pongan a punto los lesionados (Brand, Smith), los jovenes exploten del todo, con una temporada donde los jovenes lleven el protagonismo... Se aparta del equipo a Dalembert y Green pero nos guardamos a Samu un año, y el año que viene que acaba contrato lo cambiamos por una estrella de un equipo que quiera reconstruir. Vease: San Antonio (Ginobili, Parker) si les va mal el año que viene, si Washington no remonta tenemos a Butler, Jamison... Y como ellos, otros tantos equipos que quieran liberar salarios. Para dar por nada a Dalembert yo me pensaria esto. Saludos. GO SIXERS GO!!
Dalembert lo dejas en el equipo usándolo menos y te la lía. Si tenemos a Dalembert en el equipo es para que sea titular y juegue 35 minutos por partido, cualquier otra cosa significa que destrozará el vestuario y a todos esos jovenes tan prometedores que tenemos los queme. Este tío es un cancer y cuanto más lejos mejor, cualquier traspaso es bueno, resta muchísimo más de lo que aporta.
ResponderSuprimirDeli, yo creo que el problema de Dalembert es más con su defensa que con su ataque.
ResponderSuprimirAtencion según ciertas informaciones de periodistas americanos.
ResponderSuprimirEntrenador:Doug Collins
Jugadores:Al Harrington,Stephen Jakson, Mohamed,Iverson?.
Bajas:Young, Green, Brand, Dalembert y Miller.
Agentes libres??
lo de harrinton y jackson me gusta....xd....pero lo de fuera brand y young.....aver si taban cmo cubas...xd..cuando soltaron eso..
ResponderSuprimirtom delonge
Pues si no está a gusto, lo mejor es que se vaya. Un abrazo.
ResponderSuprimirEso tiene que ser una broma.
ResponderSuprimirUna broma y una soberana estupidez, añadiría yo.
ResponderSuprimirJefe te has pasao...después de oirte tal afirmación sobre Dalembert, es como para suicidarse.La verdad es que Dalembert no es bueno..ahora mismo Fran Vazquez, Felipe Reyes..están muy por encima de su categoria.( joder me desanima pensar que no podremos sacar nada decente por él)
ResponderSuprimirAnónimo yo no se de donde sale esa inforamación que tu dices , pero ojito :No eramos tan mal equipo, mirar donde esta Orlando...y nosotros estuvimos ahí.Young es mucho más que una promesa, sus números de final de temporada ya fueron de all Star.Este Equipo eran:Iguodala ,Young y Miller que no se equivoque nadie: Vamos a perder a Miller (seguro), si ahora tb perdemos a Young: "Adios equipo" sera otra cosa ... Mohamed,All Harrintong,Iguodala,Jackson, Iverson..no llegan a las 30 victorias;Ahora bien uno compuesto por Dalembert,Brand,Young, Green ,Miller os aseguro que llegan a las 41... sobrado. Por favor.. estamos hablando de Elton Brand, Andre Miller y Thaddeus Young
Por favor, esos rumores de jugadores son una recopilación de rumores. Sólo pensad, ¿qué equipo va a tener el Madrid de futbol el año que viene? Porque ya han fichado por lo menos a 7 según la prensa, más los que queden. Pues cualquier equipo NBA mueve a nivel periodístico mucho más que el Madrid, ahora cada periodista con una chispa de prestigio se ha puesto a hacer su pajiplantilla y suenan cosas rarísimas, pero que credibilidad más bien poquita.
ResponderSuprimirY voy a aclarar mi postura en le tema Dalembert: yo pienso que tenemos un equipo con una base de mucha calidad y juventud (Thadd, Iggy, Lou, Marreese) que en 2-3 años deben estar a un nivel que nos permita aspirar a todo en la liga. Así que me planteo las cosas pensando en ese tiempo. Ahora podemos (y debemos) apostar por un base del draft que seguramente el año que viene no nos de el rendimiento que Miller pero como ya he dicho tiene tiempo para crecer junto a sus compañeros. Y en el puesto de pívot pasa algo parecido. Para aspirar a algo grande dentro de 3 años ¿nos vale Dalembert? Está mas que demostrado que no, así que yo prefiero que se quite de en medio y sus minutos los aproveche Speights para crecer. ¿Que con Speights estamos todos equivocados y no es tan bueno como pensamos? Pues mejor averiguarlo ahora que hay tiempo para reaccionar. Otra opción seria tener a Dalembert de suplente de Speights (calidad para ello tiene de sobra y el dueño del equipo no está buscando reducir salarios) pero la descarto porque si algo ha demostrado este tío aquí es su falta de compañerismo y su afán de protagonismo, puede acabar quemando a los más jovenes. Dentro de los planes de futuro no encaja y actualmente sólo puede desestabilizar la plantilla, por eso prefiero que se vaya aunque sea por Mohammed, un tío peor pero que en un papel de rotación cumplirá mucho mejor que Dalembert aunque sólo sea porque no es idiota.
Hay muchos rumores en Philly...
ResponderSuprimir¿Se va Dalembert? ¿Se va Elton Brand? ¿Llega Kurt Rambis? ¿Vuelve A.I.?, entre otros...
¿Hay alguno cierto?
Creo que es uno de los equipos que más estarán en los traspasos...
Te invito a nuestro Blog, en el cual transmitiremos el Juego 4 de las Finales de Conferencia entre Lakers y Nuggets hoy! No te lo pierdas, te esperamos!
Excelente el Blog amigo, me encanta ;)
Un abrazo!
GO LAKERS GO!!!
***Palitoh y Nico***