En mi opinión los árbitros han sido bastante caseros, pero también es cierto que la victoria de los Hornets ha sido totalmente merecida. El equipo de New Orleans afrontó el encuentro con las bajas de David West y de Chandler, pero contaron con el mejor nivel de Chris Paul y de Stojakovic. Chris Paul estuvo enorme durante todo el partido, no vamos a descubrir ahora lo bueno que es este jugador, es sencillamente de otro planeta. Su defensa es agobiante, dirige al equipo de una manera excepcional, tiene una facilidad asombrosa para encontrar a sus compañeros en buenas situaciones de tiro, mete canastas de todo tipo. Metió unas tres o cuatro canastas espectaculares y además provocando el 2+1. En definitiva, Chris Paul ha sido el MVP del partido con 27 puntos, 15 asistencias, 10 rebotes, 7 robos y un tapón, casi consigue un cuádruple doble, este chico es increíble!!.
Stojakovic destacó por sus 26 puntos y por su recital de triples en el último cuarto, al final acabó el partido con seis triples convertidos.
En los Sixers el mejor fue Thaddeus Young, se notó que jugaba en casa, delante de familiares y amigos, anotó 22 puntos con un 11 de 16 en tiros, realizó un auténtico partidazo. Su compañero Andre Iguodala estuvo a un buen nivel en la primera parte pero en la segunda desapareció totalmente, finalmente se quedó en 17 puntos, 7 asistencias y 5 rebotes. Andre Miller anotó 19 puntos pero cometió sesi pérdidas.
Samuel Dalembert ha vuelto a jugar a un gran nivel, reboteando con seguridad y defendiendo bien. Aportó 8 puntos (4-4), 12 rebotes y 2 tapones.
El resto de jugadores estuvieron a un nivel muy discreto, y estoy siendo generoso.
Dejando de lado el partidazo de Chris Paul y el acierto de Stojakovic, la clave de la derrota de los Sixers ha estado en la mala defensa del perímetro, y en el mal comienzo del tercer cuarto y también del último. En el anterior partido contra los Knicks, el equipo también flojeó mucho en defensa, nos metieron triples desde todos los sitios.
Para acabar os recuerdo la campaña que hemos empezado para que le retiren la camiseta a Moses Malone.
También quería mencionaros que ayer me proclamé como primer campeón de EWSYF, para que veáis que uno también controla algo del mundo del wrestling.
Enhorabena Sixer!!! Sigues siendo un crack!
ResponderSuprimirLos Hornets son un equipo duro, pero con bajas tan importantes, no creo que tengan equipo como para cubrirlas y poder ganar a un equipo de nivel, no esperaba esta derrota aun a pesar del tremendo partido de CP3, que prácticamente nos ha ganado el solito (si, pedja ha ayudado un poco). Me preocupa que Elton no coja el ritmo del equipo, empiezo a dudar si encaja con el estilo de juego del equipo, sinceramente, espero equivocarme.
ResponderSuprimirUn saludo sixers, ers un crack
Hombre D-Bot no se trata de encajar, se trata de que acaba de salir de una lesión y está en baja forma, ya dijo DiLeo que le iba a aumentar los minutos poco a poco.
ResponderSuprimirCurioso Sixers29 lo de gran nivel de Stojakovic. Peja jugó de pena todo el partido menos 4 minutos en los que se cascó 5 triples sin fallo y nos mató para volver después a la mediocridad. Otro como Nowitzki, apareció para matarnos.
Y Paul es tremendo, no nos engañemos, con una buena dieta y un adecuado plan de entrenamiento cualquiera de nosotros puede jugar en la NBA teniendo a Paul al lado,menudo bestia.
Y respecto al cinturón que has ganado decir que a pesar de mi mal comienzo el PPV me colocó donde merezco y soy uno de tus máximos rivales a sólo 4 puntos de ti. Disfrutalo porque pronto será mío.
Hola:
ResponderSuprimirFelicidades campeon estoy orgulloso de ti.No tengo ni puta idea de lo que es el witerles ese de marras pero por el cinturón ese que ganaste tiene que ser algo imporntante
Lo digo por como empezo la temporada el equipo con el, me parece un tremendo jugador, pero espero que vaya cogiendo el ritmo, y asi seremos imparables. Aunque igual el que tenia la culpa de ese rendimiento inicial fue Cheeks. El problema lo tiene DiLeo ahora, si Brand recupera su nivel, como vamos a jugar? Cual será el quinteto, Iguodala volverá al puesto de escolta? esperemos que no pues es un 3 clarisimo y donde juega mejor. Thaddeus banquillo seria una herejia, veremos como se lo monta el mister.
ResponderSuprimirhola sixers, enhorabuena crack!!, y lástima la derrota ante hornets, Paul es mucho Paul.
ResponderSuprimiroye, recuerdo que hace varios meses, en octubre situabas a Marion en la orbita de los Kings, y hoy sale la noticia de que puede producirse el traspaso entre Miami y Sacramento, que te parece? o marion ira a los raptors?
A mi no me parece una herejía Thaddeus al banquillo. Tendriamos un sexto jugador de primer nivel y eso haría que la segunda línea fuese tremenda (mira Ginobilli saliendo del banquillo en los Spurs). A mi me parece lo ideal porque además con el nivel que está mostrando ahora DalembertBrand tendrá muchas mas posibilidades que al principio de temporada cuando era el único interior al que había que marcar.
ResponderSuprimirHola:
ResponderSuprimirVamos a ver yo no se si entiendo bien lo que esta pasando en el equipo, pero es que resulta que tenemos ni mas ni menos que a Brand a Young y Speights y para el año a Jason Smith peleando por un mismo puesto, el de cuatro ,y es que queridos amigos por muchas vueltas que demos el culo lo tenemos detás.
A ver si me explico:la unica solución que hay a corto plazo es que Iguodala juegue de escolta y no nace falta pensar mucho, con una neurona es suficiente; Osea la vuelta de Brand a supuesto por lo pronto la aniquilación de quien (a juicio de ESPN)era el mejor rokie del momento (y mira que los hay buenos) que es el señor Speights.Pero ojo no nos confundamos la culpa nola tiene Brand la tiene Iguodala o Dileo,porque teniendo jugadores del talento de Young y Speights quien no puede salir de titular es el señor Green que es un don nadie. O a lo mejor si, pero ¿por cuanto tiempo? es que para el año Speights y Jason Smith (ojo ya no seran rokies) y Brand y Young van a jugar 15 min para que Iguodala este contento; si esto fuera asi a alguien habria que traspasar, digo yo(y eso que me estoy olvidando de Evans que es un lujo de suplente)pero entonces que pasa que esto solo lo veo yo o que. Solo yo me entero de que en este equipo tenemos un escolta que no vale para nada y 5 cuatros que se salen.Quereis que Iguodala juegue de tres? pues adelante pero en mi vida vi semejante desperdicio de capital humano.
Para nada de acuerdo deliruloque. Speight es un 5 no un 4 y Young es un 3-4 que sería un sexto hombre enorme para un equipo con aspiraciones. Además ¿que el regreso de Brand se ha cargado a Speight? ¿Es que los malos tiros hechos por Marreese estas dos noches se deben a que Brand le intentaba taponar o algo? Seguramente se reduzcan sus minutos a partir de ahora pero lo de las dos últimas noches se lo achaque más bien a que ha jugado como el culo porque Brand aún no ha estado. Yo creo que el juego interior el año que viene será Dalembert-Speight de C Brand-Smith de 4 y Young de todoterreno jugando 30 minutos por noche desde el banquillo.
ResponderSuprimirResulta curioso como ahora meto en los planes de futuro a Samuel y es que hay que ver lo que cambia este chico de querer a no querer.
Esta claro que Green no puede ser titular. Andre tendrá que jugar de escolta si o si, y si juega peor que se adapte!
ResponderSuprimirLuego Speights no lo veo para nada de C a sus 2,08 y lo malo que es defendiendo….
No se puede pedir que Young salga de banquillo, con su calidad y lo joven que es, hay que darle importancia pq sino al acabar contrato, nos da puerta.
Y Brand una cosa es que se vaya adaptando poco a poco y otra que en 19min no meta ni un punto….
Espero nadie se ofenda, pero te acordas Pedro cual fue uno de mis últimos comentarios anoche acerca de Brand y la derrota? Y eso que lo dije en caliente...
ResponderSuprimirHay que tener la cabeza fría y pensar. No se puede estar hablando de Brand, porque Pedro tiene razón, todavía NO JUGO.
Ahora, si Peja no hubiese metido esos triples muy posiblemente (casi seguramente) hubiésemos ganado el partido y todos hubiesen dicho que Bran defendió bien, agarro buenos rebotes y no fue nada egoísta en el juego, ya que no convirtió puntos...
Ya va a haber tiempo para criticar a Brand si las cosas no van, pero por Dios, estuvo sentado 16 partidos por una lesión que es muy jodida, jugando por 2da vez en la temporada en un sistema que todos conocen a la perfección menos el...
Creo que por lo menos merece unos cuantos partidos antes de hablar definitivamente bien o mal de él...
Hola de nuevo:
ResponderSuprimirPedro segun tu punto de vista:
1)tienen que jugar los malos lease Green...
2)tenemos que desplazar a todo el equipo, porque el señor Young es un tres como una casa,lo que pasa es que este chico aparte de meter las canastas que no mete Iguodala (las del final), tiene la humildad suficiente para jugar donde le manden, hasta que se canse claro y lo mismo te digo de Speights que no tiene cuerpo ni de cuatro pero tu lo metes de cinco y lo mismo Jason Smith que es otro cuatro, y te repito a mi no me salen las cuentas. El sentido comun me dice Miller ,Iguodala ,Young, Brand, Dalembert.
3) querer mandar a Young para el banco con el 11 de 16 que hizo ayer es que hay que tenerlos cuadrados.
4) y Pedro es una cuestion de matematica pura los minutos son los mismos y ahora hay un jugador mas y lo de los malos tiros? joder contra N.Y metio 8pts en 12 min 2-3 te parece poco? El que no puede jugar de escolta es Brand, no se si lo entiendes.
Pues yo estoy de acuerdo con Pedro, y no con deliruloque, lo siento tio.. jeje
ResponderSuprimirIguodala se ha visto como juega de escolta y como lo hace de alero... Eso de que Iggy le quita minutos de alero a Thad como dicen algunos, pues la verdad que Iggy juega mejor que Thaddeus estos partidos, esa es la realidad. Y Thad mira como lo ha hecho hoy de ALA PIVOT, donde puede jugar perfectamente. Y Speights es bajito pero no lo ha hecho mal de 5 cuando ha jugao, vaya tapones pone el tio!!
Brand por stoudamire.a este le va el juego rapido y a brand el juego d suns,de esta manera young titular y speights jugando los minutos d reserva de estos 2
ResponderSuprimirMiller green iggy young stoudamire
ResponderSuprimirPartido lamentable de los sixers el de ayer...
ResponderSuprimiri si cuentan los hornets con suerte pues nada que hacer!
Hola:
ResponderSuprimirSixersanwers amigo es que el problema es más coplejo de lo que tu dices .Para empezar vosotros dais como un hecho cierto que la posición en el campo es lo que dertermina el buen juego y yo niego la mayor .Si Young juega bien de cuatro es porque es un tio humilde y trabajador ,es más si un tio con cuerpo de alero juega de pivot y lo hace bien que no hará un 3 (Iguodala) jugando de dos. Si vosotros estais dispuestos a tragaros milongas es vuestro problema(fabula del rey desnudo).
Vamos a ver si me entendeis amigos aquí no hay mas cera que la que arde Young y Speights estaban promediando 26 pts y 11 reb con un 53% en 50 min vale?, por una cuestión de matematica elemental si todo lo demás permanece constante es decir :Miller ,Green, Iguodala , automaticamente Speights pierde minutos y Young se tiene que ir para el banco pòrque logicamente Brand es una estrella y "nobleza obliga" pues bien yo como paso de milongas lo que digo es iguodala para el escolta.
Desde luego ,como sois, no sois conscientes de la suerte que tenemos por tener dos jugadores como Young y Speights pero bueno...
Si no discuto lo buenos que son Speights y Young, pero creo que Young puede jugar perfectamente de 4 y hacerllo muy bien, le da al ataque muxa mayor movilidad que Brand y Dalembert juntos, que se entorpecen el uno al otro por dentro.
ResponderSuprimirIguodala igual es coincidencia pero de escolta metia 13 ptos por partido y de alero 24 asi ke... El que no le aseguraria el puesto es a Green, pero reconozcamos que no lo esta haciendo mal tampoco...
Pero es mi opinion, aprecio a Young pero Iguodala lo hace mejor de alero, y Young juega genial de 4, por que cambiar? Porque llega Brand? Pues Brand de 5 y Dalembert, Speights y Evans sus suplentes, que problema hay?
Creo que en este equipo la titularidad en los partidos tendría que estar basada respecto a los equipos que nos enfrentemos, ejemplo: ya me diréis que hace Young respecto a Pau Gasol(un ejemplo que todos conocemos). Pues yo pondría a Brand / speights(Young de 3) en partidos como este o contra Denver, Boston, Cleveland…etc en cambio contra Chicago, Indiana..etc, pondría a Brand de 5 y Young/speights 4
ResponderSuprimirVoy a rememorar un comentario de sixers29, de hace unos 5 o 6 partidos... El cambio que hizo que Iggy mejore no fue el de escolta a alero, fue el cambio de actitud, no tengan dudas
ResponderSuprimirPor lo tanto, en esto si coincido con deliruloque, habria que volver a probar con Iggy de 2.
Y antes que se empiecen a desesperar, probar con iggy de 2 no es definitivo y si no anda habrá que cambiar, probar quiere decir que, en algunos minutos, jueguen Miller Iggy Thad Brand y Dalembert.
Solo para ver, y no me digan que ya se probo, porque este equipo no se parece en nada al de los primeros 25 juegos...
Veo que ha habido bastante debate sobre el equipo. Esto es lo que yo opino:
ResponderSuprimir- Dalembert no debería de seguir en este equipo, para que me convenza de lo contrario tendrá que hacer el doble de partidos buenos que malos.
- Speights y Jason Smith pueden jugar de C aunque no sea su posición natural de toda la vida, la disculpa de que no tienen cuerpo para jugar en esa posición no me vale, ya que Dalembert es un fideo y tampoco es mucho más alto que Jason. Ah y Speights no creo que hasta ahora haya demostrado que es un mal defensor. Lo que más me fastidia de todo esto, es que en teoría pienso que tanto Speights como Jason podrian ser unos buenos C, pero claro no estaría nada mal que a Speights le hubiesen dado alguna que otra oportundiad de jugar como C titular.
Ah, y comparemos a Speights con el Dalembert del primer año, no hay color!!.
- El equipo debería de probar otra vez con Iguodala como escolta, pero para ello hay que tener dos cosas claras:
1- que Iguodala esté de acuerdo
2- y que Iguodala no juegue como un escolta puro, es decir, Iguodala es de esos jugadores que necesitan tener el balón en sus manos constantemente, no le podemos pedir que su misión sea tirar y anotar, él necesita tener el balón para estar metido en el partido y al equipo le vendría muy bien.
- Mi quinteto sería Speights, Brand, Thaddeus, Iguodala y Miller.
ah y gracias a todos por los comentarios y las felicitaciones!!.
ResponderSuprimirpedro, te lo pondré difícil para quitarme el cinturón,jeje.
pedro varela, si jermaine está bien de salud acabará en los Heat sino veo a Marion en los Kings.
Bueno,yo creo que ahora mismo y teniendo en cuenta como nos iba hace un mes,lo importante es ganar estabilidad(por eso no se ha hecho ningún trasapaso)y eso no se hace revolucionando los quintetos a corto plazo.
ResponderSuprimirSiempre lo he dicho,Young es un fenómeno y tiene que ser titular, pero es que en su posición tenemos a alguien que está siendo todo un all-star que es Iguodala.Sí,ya se que muchos direis:pues que juegue de 2,ya jugó muchos partidos y todos vimos lo que dió de sí y si no repasad antiguos post.
Con esto,no estoy diciendo que Young no pueda ser titular pero yo a día de hoy veo difícil que DiLeo cambie a Iggy de su puesto así que o ponemos a Brand de 5 y a Young de 4(que lo haría bien y tenemos un equipo más rápido pero peor defesivamente)o mantenemos a Dalembert hasta que vuelva a jugar pésimamente.
Todo equipo necesita una buena segunda línea si tiene aspiraciones y la nuestra no está nada mal:Evans,Speights,Lou....
Y en lo de que tenemos muchos 4, pues bueno se mirará a final de temporada porque J.Smith va a estar fuera todo el año y tanto Speights como él pueden ser 5 y hay que yener en cuenta que Ratliff posiblemente no esté otro año y ya veremos DAlembert.
Saludos a todos.
Hola amigos:
ResponderSuprimirAmigos estoy de acuerdo en que Iguodala es el mejor jugador del equipo, pero lo mismo que os digo esto os digo que Young tiene 20 años y este mes promedia 15 pts con un 53 % de tiro vale? pues Iguodala con 20 años "todavia estaba dando vueltas en los cojones de su padre, baloncestisticamente hablando " el metia 12 pts y en la universidad, cuando Young tenga 24 años como IGuodala ya me contareis.
Lo mismo os digo de Speights
Estoy convencido de que ahora mismo Iguodala esta poniendo en jaque a todo el equipo y o se traspasa(a alguien) o se pone de escolta(él) y esa decisión habra que tomarla mas pronto que tarde.
Saludos ,gracias y disculpas .
Eyy, es verdad que Brand es transferible???
ResponderSuprimirSi viene una oferta interesante sí que lo es, pero eso tb pasa con Miller e Iguodala.
ResponderSuprimirPero vamos que no es cierto que los Sixers estén buscando un traspaso de Brand a toda costa.
yo veo antes la salida de Andre Miller o de Dalembert que la de Brand.
ResponderSuprimirTendremos sorpresas antes d el final d los traspasos? Brand.....
ResponderSuprimirDeliruloque acabo de leer tu respuesta y te respondo:
ResponderSuprimir1) según tu yo he dicho que los malos como Green deben jugar ¿de dónde has sacado eso? Porque a Green yo ni lo he nombrado y personalmente yo no lo tendría ni en el equipo, para mi es un suplente de 10-12 minutos máximo. Eso si, veo que en tu comentario mucho defender a los jovenes pero a Lou ni lo nombras. Cuando llegó a la NBA Magic jugó de pívot unas finales (ante nosotros) y nos destrozó siendo MVP de la Fianl en su año rookie ¿por qué no siguió de pivot? Porque era mejor de base y tenían a Kareem. Con Iggy pasa igual es muy buen 3 y además tenemos a Lou. Iguadala para mi sólo jugaría habitualmente como escolta el año que viene si se va Miller y Lou pasa al puesto de base. (pero creo que la conversación va sobre esta temporada).
2 y 3)Me cuentas que Young debe ser titular porque mete las canastas en los últimos minutos ¿? Las canastas en los últimos minutos son al final del partido y el quinteto inicual juega al principio ¿que tiene que ver? Porque nadie creo que dude que Young debe jugar en los momentos decisivos y desde luego me parece mejor opción que Iggy para el último tiro. La opción de ponerlo de suplente con 30-35 minutos de juego potenciaria de una forma bestial nuestra segunda línea y sin duda nos haría crecer como equipo y eso de que luego se irá ¿ha pedido Ginobilli el traspaso? Porque es mejor que Young y es suplente, pero eso si, uno de los que más juegan en su equipo.
Y Speight, como muy bien dice por ahí Sixers29 tiene el mismo cuerpo que Dalembert, además con capacidades atléticas muy parecidas ¿por qué no puede jugar de 5? Y eso de que es malo en defensa (que ahora mismo no se si lo has dicho tu pero lo menciono porque me ha sorprendido) ¿de dónde lo habéis sacado? Además será que no tiene tiempo para mejorar esos aspectos.
4)En este me has dejado un poco sorprendido. Yo lo que he dicho es que Speight jugó menos contra los Hornets porque estaba jugando mal y Dalembert (contra el que se juega los minutos) lo hacía bien así que el entrenador, creo que con buen criterio, le dió los minutos decisivos al que lo estaba haciendo mejor. ¿Y me respondes que contra los Knicks jugó bien? (no estoy muy de acuerdo, estuvo flojo en el rebote y fallón para lo que suele ser él pero bueno, esto no viene al caso) pues entonces jugará más minutos contra los Knicks pero es que precisamente en ese partido Dalembert jugó de nuevo mucho mejor. Lo que digo es que los minutos de hoy contra Houston de Speight no dependen de como lo hizo en anteriores partidos sino de como lo haga hoy y que incluso puede jugar bien y hacerlo menos minutos si se da el caso de que el compañero con el que compite por esos minutos lo hace mejor. Esto, que parece lógico, es ignorado por muchos entrenadores NBA que parece que escriben un guion antes del partido y de ahí no se salen pero DiLeo (para mi uno de sus mejores logros) hace que dentro de los minutos fijos que tiene cada uno estos varíen según el rendimiento del jugador lo cual es beneficioso especialmente para los jovenes y si alguien se ha aprovechado de esto ha sido Speights ¿cuántas veces jugó con Cheeks los momentos decisivos del partido? Ninguna. Ahora si está mejor que Dalembert esos minutos son suyo. Hablas de lógica pero más lógico que esto (que juegue los momentos importantes el que mejor está) no hay nada en el baloncesto.
Y deliruloque, acabo de ver el tocho que he escrito, madre mía que ida de pelota, por favor dividamos los temas que al final la bola de nieve nos aplasta.
ResponderSuprimirlo que nunca entenderé es por qué a algunos jugadores se les exige todo y a otros nada.
ResponderSuprimirEste Speights jugó contra los Hornets tres minutos, y se fue a tomar por culo, y Dalembert está siendo titular toda la temporada pese a hacer el ridículo durante dos meses y medio. Nunca entenderé ciertos pensamientos de los entrenadores. Es lo mismo que Brand, el tío ha sido el máx.anotador, reboteador y taponador del equipo, ahora viene de la lesión y no pone problemas a salir desde el banquillo y ser uno más, en dos partidos se ha tirado unos 6 tiros en total. Las críticas van hacia él y mientras tanto un tal Green sigue disfrutando de su titularidad y sin hacer nada del otro mundo.
En cuanto a traspasos Brand solo se iría por un Amare, u otro superstar. Los dos jugadores que tienen más opciones de ser traspasados son Andre Miller y Dalembert.
Totalmente de acuerdo Sixers29. Dentro de que me está gustando mucho el trabajo de DiLeo (me parece evidente que hemos mejorado con el cambio) yo no se lo que ve en Green para que siga de titular. Hay partidos en equ da hasta vergüenza ver las castañas que se tira. Y Lou en el banquillo (por cierto, otro que no ha olido bola en los 2 últimos partidos por su mal juego).
ResponderSuprimirHola:
ResponderSuprimirPedro mira que me esfuerzo en explicar las cosas con claridad,pero ya veo que no entiendes nada.
Tio para que nos entendamos tu tienes que decirme Cual es tu 5 inicial? por lo menos eso, que no lo dices. Entiendo que en vez de Green pones a lou. Tu quieres que juegue Brand cuantos min? quieres que juegue Young cuantos min y en que puesto y en sustitución de quien, porque lo de Ginobili es otra milonga que te la crees tu.Por que si Iguodala( juega de 3) es una estrella juega 40 min y Brand es otra estrella y juega 40 min( jugando4) y a mi me quedan 16 min para Young ya no cuento con Speights. Y te digo mes de enero entre Young y Speights 26 pts y 11 reb 53% Brand en 38 min 16 pts y 9reb 44% . Por favor en vez de decirme que Young va salir desde el banquillo dime a quien sustitulle min etc..y Te recuerdo que tienes que ser realista que ya Dalembert sigue vivo
¿Cómo que te diga minutos? El que no se entera de nada eres tu. Lo que digo es que cada jugador debe jugar los minutos que se vaya mereciendo según transcurra el partido. Me parece que está claro. Según tu por ejemplo Dalembert debe jugar 28 minutos (insisto los números son ejemplos) y Speight 20 y yo digo que no, que si en el partido Dalembert está bien y Speight mal puede ser 40-8 tranquilamente e igual al revés. Y sobre quinteto (que me parece una tontería, es mucho más importante quien juega al final que al principio) Miller-Lou Iggy_Brand-Samu. Lo que me doy cuenta es que prefieres a los entrenadores cabeza cuadrada que le dan unos minutos concretos a cada jugador y este juega esos minutos esté bien o mal. Y lo de que lo de Ginobilli es una milonga pues será para ti que desprecias totalmente el papel de sexto hombre dentro de un equipo (no se que pensarás de Aaron McKie, el sexto hombre clave en llevarnos a las finales del 2001). Entonces ya es cuestión de gustos porque a esos malos entrenadores yo no los soporto.
ResponderSuprimirUna cosa importante que saco de este debate y que ha mencionado deliruloque, es que Thaddeus es un buen chaval y un trabajador pero con que lo sigamos puteando... este chico se irá a otro equipo que le ofrezca algo que nosotros no le ofrecemos.
ResponderSuprimirThaddeus no es Iguodala, no se encontrará sin ofertas como le ha pasado a Iggy, y además se fijará en algo más que el dinero.
¿Alguien cree que a Thaddeus le ha sentado bien lo que le han hecho tras su mes de Noviembre? primero al banquillo y luego a jugar como PF y a callar. Ahora cuando se recupere Brand, lo mandarán al banquillo??. Algún día se cansará de tener que sacrificarse siemrpe él por el bien del equipo.
Thaddeus en una entrevista hace unos días dijo algo así:
ResponderSuprimir" me encuentro más cómodo iniciando los partidos de titular, ya que cuando salgo desde el banquillo suelo tardar unos minutos en coger el ritmo. Siempre he sido un titular en mi carrera (no en la nba) pero no me quejo pq considero un privilegio el poder jugar en la NBA."
Escribo dsd mvil yo traspaso a green y brand por stoudamire me quedo con iggy d 3 y young de 4 con stat d 5 en los partidos con hombres pesados pongo a dalembert d 5 y a stat d 4 traspasando a green tenemos minutos para williams y ivey mas miller y rush y speihts completan el equipo
ResponderSuprimirMiller y Brand por Chris Paul?
ResponderSuprimirJeje, bueno, un poco de humor no viene nada mal, estan todos muy serios...
Eso estaría muy bien pero dudo que los suns acepten.Yo a brand de momento no lo traspasaría y mi quinteto sería el siguiente.
ResponderSuprimirMiller-Lou-Iguodala-Young-Brand o
dependiendo del partido meter a Dalembert de Center y quitar a Young.
A dia de hoy salvo que sea muy rentable no traspasaría a Miller.Yo metía en un saco a Green y a Dalembert y a ver....
En tal caso la temporada es larga y puede haber lesiones,si Young tiene que ser de momento suplente tampoco le veo el drama.Lo importante es ganar y que el equipo funcione,el chaval lleva sólo dos años,si sigue así acabará siendo titular pero a día de hoy el puesto de 3 está claro.Yo apuesto por el como 4,(ahí tenemos a Boris Diaw que empezó de 3 y ha jugado de 4).
SALU2
y que Iguodala juegue de PF en algunos momentos del partido para dar cabida a Young de 3? por físico no tiene problema, y yo recuerdo el año pasado en el partido contra Memphis que ganamos con un buzzer beater de Iggy, que hubo momentos que cubrió a Gasol y por físico no tenía problemas.
ResponderSuprimirYo creo que hay minutos entre Brand-Speights-Young-Dalembert para poder jugar mínimo 24min cada uno, y luego según vaya funcionando el partido.
Tampoco veo problemas a un quinteto Miller Iguodala Young Brand Dalembert, Iggy no es escolta, pero podemos jugar sin escolta, con dos 3, jugamos muy rápido por lo que no tenemo muchos ataques estáticos asi que no lo notaríamos tanto. Porque además, Iguodala está jugando en teoría de 3, porque muchas veces vemos como es el que sale a ayudar a Miller y se queda la bola, como un 2 más....
Y hoy a por Rockets!
Hola:
ResponderSuprimirAmigo iguodala9, mira, no estoy muy de acuerdo contigo o mejor dicho no corparto tus gustos pero por lo menos reconoces la realidad, aleluya ,y es que Brand ,Young,dalembert, y Speights tienen 24 min por barba.
Pero amigos esto no es el colegio, osea a Brand no le puedes decir que va a jugar 24 min y luego haber que pasa . A mi es que todo esto me parece tan subrealista ,de verdad.
Y Pedro perdona pero tu has dicho que Young va a jugar 35 min no lo he dicho yo, por eso me pregunto si se los sacas a Iguodala o a Brand es asi de fácil, TU ELIGES(esto es con Iguodala de 3).
Si la opción que me das es la de Brand de pivot pues 1)no ha jugado en su puta vida,2)estamos desplazando a todo el puto equipo el 3 juega de 4 y el 4 de 5 y 3) que se sepa hasta ahora Brand no es gilipoyas
Wow, qué pasada y lo dices de pasada como quién no quiera la cosa, impresionante. Enhiorabuena sixers, cada día me sorprendes más, dentro de poco nos vas a aparecer con un post diciendo que en realidad eras Hulk Hoogan (bueno, o otro que ese a lo mejor ya está un poco pasadillo de moda).
ResponderSuprimirEn cuanto a lo deP aul no te preocupes, no tiene nada personal en contra de los sixers, simplmente son sus números habituales (jejej).
Saludos.
ResponderSuprimir¿Que te parece la propuesta que nos hace Pirrimarzón en mi post sobre la retirada del #2 de Moses?.
La verdad es que no estaría mal, solo haría falta alguien que pudiera hacer un buen wallpaper para poder colgar en los blogs y todos los blogs que quisieran podrían ponérselo (como el de la campaña de apoyo a Daimiel) para apoyar y dar a conocer la campaña.
Gran debate, agradezcamos que existe el espacio y los comentaristas que aca aparecen, haciendo esto mas lindo todavia...
ResponderSuprimirEn mi opinion, la partida de Dalembert obliga a Speighs Smith (Brand?) a jugar de Center, asi que ahi se libera una parte del problema de los lugares... El resto lo va a solucionar Iguodala arrancando de 3 pero jugando algunos minutos de 2.
Y no veo mal que una tan grande promesa como Young arranque desde el banco sin tanta presion, total como dijeron, juega los minutos finales...
http://albaaa.altervista.org/watch.php?id=204
ResponderSuprimirsolo veo ese Link...alguien tiene otro?porque no me va
a mi tmpoco me va ninguno! no se... me huele que no veremos el partido!
ResponderSuprimirLo mismo digo, esta complicado...
ResponderSuprimirEs en chino y no funciona en Chrome (lo estoy vi9endo en IE) pero funciona
ResponderSuprimirhttp://www.ppnba.com/en/11.html
Yo lo estoy viendo por aqui
ResponderSuprimirhttp://nba.tom.com/video/
instalais el plugin y listo
alguien me dice a que estan jugando los sixers??
ResponderSuprimirPor ahora a nada, me hace acordar al arranque de temporada... Pero Lou esta dando la cara y los Rockets estan jugando mal por le momento, asi que vamos a ver que pasa...
ResponderSuprimir13 perdidas antes del entretiempo es exagerado...
ResponderSuprimirBueno, lo de los arbitros es patetico...
ResponderSuprimirQue primera parte mas lamentable de los Sixers demasiadas perdidas de balon,aun asi estamos a 6 pero como no mejoremos en el 3 cuarto romperan el partido
ResponderSuprimir4 puntos 5 rebotes 5 tapones Brand, parece que va mejorando, y me ha gustado haciendo pareja con Speights, también me está gustando Lou Williams.
ResponderSuprimir(He preferido poner lo que me está gustando porque acabo muuuucho antes)
LA-MEN-TA-BLE!
ResponderSuprimirpero esque me estoy poniendo nervioso!! no hacen nada!! esto es baloncesto??
lo siento pero me voy a dormir no aguanto mas esta tomadura de pelo!
ResponderSuprimiralmenos aprovechare el tiempo durmiendo! aleee!!
que no os durmais viendo el partido!
Andre Miller e Iguodala están de pena, y la defensa de perímetro lamentable.
ResponderSuprimirÒtra vez con problemas en la rotacion defensiva, hace 3 o 4 partidos que lo vengo diciendo... No llegamos a cubrir al tirador nunca...
ResponderSuprimirDentro de todo lo malo BRAND, sisi, BRAND esta sacando la cara por el equipo en el 3er cuarto
la pareja Brand-Speights funciona muy bien, e Iguodala parece que ha despertado.
ResponderSuprimirBueno estamos a 4 jugando muy mal,hay que confiar en que este ultimo cuarto se pongan las pilas Iguadola y Miller
ResponderSuprimirGO SIXERS
De 5 al final del tercero. No nos lo creemos ni nosotros. Y no se como lo veis pero me parece que jugar al lado de Brand mejora a Speights, me están gustando mucho juntos.
ResponderSuprimirMejor asi sixers29, y mejor que nos vayamos acostumbrando, porque esa va a ser la pareja titular
ResponderSuprimirHoy pensaba, supongo que el canje de Dalembert no va a ser por un 5 verdad?
Soy de los que cree que Speighs y Smith pueden tranquilamente jugar de 5, pero como se hablo tanto hoy me entro la duda de que es lo que piensa Ed...
ResponderSuprimirPero que mal hoy en triples, no metemos uno.
ResponderSuprimirJaja, muy gracioso el cartel de "Andre Ugly-dala"
ResponderSuprimirJoder, a 1
ResponderSuprimirEstamos a 1,gran defensa de Dalembert sobre Yao,me da que nos llevamos el partido
ResponderSuprimirVamos sixers! 1 punto y defendiendo muy bien
ResponderSuprimirEste es el momento de echarle la zarpa al partido o cagarnos vivos.
ResponderSuprimirPor favor, que Iggy no empiece a tirar piedras, por favor...
ResponderSuprimirpara que luego digan que Speights es mal defensor, el tío no es un camby pero joerr defiende bien
ResponderSuprimirMiller esta jugando mal, y Brand cuántos tiros ha provocado un fallo del rival, realmente genial
ResponderSuprimirMiller no te tires mas piedras de esas por favor,hay que anotar ahora como seaaaa
ResponderSuprimirMiller-Iggy-Lou-Brand-Thaddeus, no está mal este 5 para los mminutos decisivos. Aunque hoy Iggy quizás no se lo merezca.
ResponderSuprimirSixers29 en la jornada virtual de ESPN que la tengo abierta a Brand la ponen 14 puntos 7 rebotes y ¡7 tapones! Está inmenso en defensa, y Speights a su lado lo hace muy bien. Tiene mas recursos esa pareja que Brand-Dalembert
ResponderSuprimirSi es que lo mio es mano de santo, decir que Iggy hoy el mas flojo y meterlas.
ResponderSuprimirIGUADOLA JUGONNNNNNN
ResponderSuprimirpuff canastón de Iguodala!!
ResponderSuprimirPor esto que decis Pedro, no entiendo el cambio Samu por Brand!!
ResponderSuprimirA callar Cholo, a callar!!! Que tiro de Iguodala!!!!
ResponderSuprimirYo tampoco lo termino de entender Cholo, a lo mejor es por agotamiento, hoy Brand ha jugado más minutos de los previstos por las faltas de Thaddeus.
ResponderSuprimirvamos sixers
ResponderSuprimirToma final de infarto, que no podamos dormir tranquilos ni un día
ResponderSuprimirVictoriaaaaa ya me veia el sindrome Parker y Nowitki suerte que no la metio TMAC,como lo han celebrado nuestros jugadores jajaja
ResponderSuprimirGrande Dalembert, toma partido que hemos ganado. Os recuerdo que la racha de 7 victorias empezó ganando a Houston ¡¡Vamos a repetirla!!
ResponderSuprimiraunke le haya salido bien a Dileo, no me parece lógico quitar a Brand para defender las ultimas jugadas
ResponderSuprimirVamossssssss!! Dalembert defendiendo el triple de T-Mac, juajua!!!
ResponderSuprimirganamos!!!!
ResponderSuprimirQuiero creer que es por lo que dijo Pedro, agotamiento, sino fue un error terrible... Brand estaba defendiendo muchisimo... Hoy Brand y Lou jugaron un partidazo
ResponderSuprimirSixers29 yo creo que debe ser por agotamiento porque que entre Dalembert es lógico pero es que hoy Brand ha estado enorme en defensa, no me lo explico la verdad.
ResponderSuprimirEn general, la defensa de la segunda parte fue muy buena, ni que hablar del ultimo cuarto...
ResponderSuprimirPero hay que trabajar mucho en el atrape, porque dejamos muchos tiradores abiertos...
Lo mejor de todo la victoria y el gran partido de Brand, ahora toca una rachita de partidos en casa.
ResponderSuprimirMereció la pena quedarse para ver el partido, vaya victoria en HOUSTONNNNNN
ResponderSuprimirEss ensación mía o Green no pisó el campo en toda la segunda parte.
ResponderSuprimirSí que jugó pero solo en el tercer cuarto, pero he tenido que mirarlo para saberlo,jeje.
ResponderSuprimirMo Sweat, ya he visto el comentario, no está mal la idea, lo comentaré con Ricky.
ResponderSuprimirOye, y Thaddeus al all-star con los sophomores!!, pero se han olvidado de mauricio.
ResponderSuprimirEstoy sin ordenador compañeros dsd luego mauricio sin all star buena victoria
ResponderSuprimirSixers29 100 comentarios
ResponderSuprimir100 comentarios!!! que puedo decir, me quito el sombrero ante vos, y tambien ante CP3. ahhh cuantas alegrias me esta dando en la liga hoops, jejeje. enhorabuena crack!!y anoche, otra mas ane los Rockets.
ResponderSuprimirSip juanejo, demasiadas alegrías te está dando CP3, vaya jugón!!.
ResponderSuprimirLo de los 100 comentarios es imrpesionante, y por supuesto no podía faltar un crack como tú entre ellos.
Un abrazo!!
yo tb me asusté la ver 100 comentarios!!
ResponderSuprimir