JOSH SMITH ENCANTADO CON SU VISITA A PHILLY
Josh Smith y su agente han reconocido que su visita a Philadelphia les ha encantado. En principio se esperaba que su viaje a Philly consistiese sólo en una reuníon con el GM del equipo. Pero es que al final Smith se ha pasado todo el día en la ciudad y se ha quedado a dormir. Josh Smith tuvo también la oportunidad de conocer a Michael Nutter (alcalde de la ciudad).
El agente de Josh ha dicho que fue un buen día y que han quedado impresionados con la organización y con todo en general. Se espera que ahora Smith vaya a visitar otras ciudades para conocer el interés de otros equipos, GS puede que sea uno de ellos.
No ha habido oferta de los Sixers pero se espera que hoy la hagan, los Hawks tendrán 7 días para igualar la oferta. Según algunos analistas es difícil que Smith acabe en los Sixers, ya que Hawks están dispuestos a igualar cualquier oferta. Hay otros analistas que dicen lo contrario, los Hawks no quieren gastarse demasiado dinero en el jugador. También hay que comentar que se rumorea que si Smith llega a los Sixers, Iguodala pretenderá tener un contrato similar.
Lou Williams a través de su agente ha reconocido que 5 equipos se han interesado por él, pero que Lou no será un problema para los Sixers, quiere renovar y seguir con el equipo.
Se ha confirmado que Childress visitará Philly el próximo lunes, aunque es dudoso el interés real por el jugador.
Los Clippers siguen a la espera de la respuesta de Elton Brand, y es que los Warriors le han hecho una muy buena oferta. Sinceramente creo que si finalmente se queda en la Conferencia Oeste será un error y se arrepentirá. El Oeste es muy duro!!
Otras noticias:
Ayer se confirmó que Seattle se queda sin sus Sonics. Una muy mala noticia para Seattle, para los fans de los Sonics y para todos los fans de la NBA. La NBA sin Seattle no va a ser lo mismo. Para la temporada 2008-09 los Sonics jugarán en Oklahoma. No cree que sea adecuado que sigan manteniendo el nombre de Sonics, deberían llamarse Oklahoma Dollar$$$$$$$$
13 comentarios:
Mirad la portada de hoopshype. Vamos Brand!!!!!!
Bueno aun hay algo de esperanza en conseguir e Brand,haber si sixers29 nos puedo decir algo mas
Se te ve el plumero cuando dices que si Brand sigue en el oeste será un error , xD .
A ver si empieza el movimiento y los Sixers se hacen con alguno .
En mi opinión Iguodala es un jugador sobrevalorado como lo demostró en los playoffs , que es cuando los buenos jugadores tiran del carro , yo le firmaría y haría un sing and trade con el para conseguir a Brand y al mismo tiempo a Josh , saludos .
muy bueno anónimo no lo había visto. Al otro anónimo, es cierto que se me ve el plumero pero no solo puse ese comentario pq me guste que venga a los sixers, sino pq prefiero verle en cualquier equipo del este antes que siga en el oeste.
El tema de Brand, está difícil, pero ante la tardanza de renovar con los clippers ha quedado demostrado que con un pastón y un contrato largo se le puede convencer. Ed prefiere ofrecerle 4,además tendríamos que traspasar a evans o/y green psra hacer + hueco salarial y hacer una propuesta fuerte como la de los warriors.
Ed traspasará a evans o a green cuando sepa 100% que tiene posibilidades reales de fichar a un agente libre de calidad, y por ahora no lo ha hecho
Entiendo que haya jugadores que no quieran venir a jugar a Philly lo que no entiendo es como Los Sixers no le hagan una oferta a gente como BEN GORDON.¿Cual es el problema para no ficharlo?.Que en esta temporada tan mala promedie 18,6ptos,en 31,8 minutos,1,3 menos que Iguodala en casi 8 minutos menos.Que en esta temporada tan mala en tiros libres promedie un 90,8 y el mejor Sixers es Kevin Ollie con un 80%.Que en esta temporada tan mala en tiro de 3 promedie un 41% y el mejor del trio exterior de Los Sixers (MILLER,GREEN,IGUODALA),un 32,9%.Que en sus primeros play offs (donde jugo contra Miami, luego campeon),metiera el solo mas triples 15-41,que todos Los Sixers este año contra Detroit,11-47.Que el año pasado en semifinales de conferencia perdieran 4-2,el fuera calificado como la decepcion y promediara 17 ptos y un 39% en tc,como calificamos este año los 13,1 y 33,3%en tc de Iguodala contra el mismo rival.1=Ben Gordon ha sido campeon universitario.2=Ben Gordon ha sido un numero 3 del draft.3=Ben Gordon ha sido el unico rookie en conseguir el premio de mejor 6º hombre en su año de debut.4=Ben Gordon ha ganado(8),tantos partidos de play-offs como Dwight Howard(5),Iguodala(3)y Okafor(0),JUNTOS.¿Es mas prioritario un 4?,¿O en el peor equipo de la liga en tiro de tres un jugador como este?.PAZ.ANDREW TONEY.
exacto andrew, es un jugador que a mí tb me gusta y lo veo ideal para nuestro equipo. Ben gordon y Bulls están enfadados entre sí, y sería muy interesante su incorporación.
Para mí la prioridad es un 4 pero también la de un tirador/escolta como Gordon, y si tuviese que sacrificar a Dalembert, Miller o a Iguodala no dudaría en hacerlo.
Pero si sacrificamos a Dalembert nos faltaría un 5. A quién ponemos? Booth? Jaja. Aún con Dalembert, tenemos carencia de un buen Center suplente... sin él, no quiero ni imaginarme como quedaría la cosa. Y cobrará 10 millones si, pero es que no veos muchos Centers mejores que él, para poner a un paquete que cobre 2 millones me quedo con Samuel.
Al final, el logo, y el nombre de la franquicia se quedan en Seattle ya que está previsto que la NBA vuelva a la ciudad de la llucia en los próximos años cuando esté concluida la reforma del KeyArena.
la opción de perder a dalembert por un buen escolta tiene su riesgo, es verdad, pero yo lo asumiría.
No creo que tengamos carencia de buen center suplente, Herbert Hill (si renueva), Jason Smith y Speights son suficientes. Jason Smith es el peor de los 3 en esa posición, no es un center puro y tiene que mejorar mucho en el rebote, pero en lo demás es un jugador que no tiene nada que envidiar a dalembert, mejores condiciones atléticas, mejor tirador, y además es buen taponador. Con esto no digo que sea mejor jugador que Dalembert para esa posición, ya que un pivot sin rebote .....no es nada.
Por Andre Miller o Iguodala se podría conseguir un center más que decente, o bien arriesgar con un center joven asequible (por ejemplo Sean Williams de los nets me ha convencido como un center de garantías, no es un supercrack pero
muy válido, más que Dampier y otros troncos que andan por la liga,jeje).
Totalmente de acuerdo parece mentira pero,tambien dige en otros comentarios que yo cambiaba a Iggy por Gordon mas el dinero libre,que tal
Miller
Gordon
young
Smith
Speighs
Traspasamos a Dalembert y Iguodala y nos queda un equipo chulo
Smith es Josh que es donde invertiria el dinero y a Gordon con Dalembert y Iggy traspasado nos lo traemos.
Cuando traes un jugador del calibre de BEN GORDON,asumes riesgos,pero por ejemplo,si miramos a Boston vemos como los numeros de Perkins y Rondo son peores con diferencia que los de Dalembert y Miller.Sin embargo tienes al Big Three que son los que marcan la diferencia.Con esto quiero decir que no se necesitan los 5 mejores jugadores en cada posicion de la liga para ser campeon sino un estilo de juego definido y que el 5 inicial mas el banquillo juegen a lo mismo y tener jugadores que marquen la diferencia...y nosotros sinceramente...porque que Yo sepa Rondo,PIERCE y Perkins estaban en Boston el año pasado,el entrenador era el mismo y fueron el peor equipo de la liga sin embargo un tal Garnett y un tal Allen no.PAZ.ANDREW TONEY.
Publicar un comentario en la entrada